2024美国对气候变化的理解报告

美国理解气候变化 Jon A. Krosnick 和 Bo MacInnis 关于作者 乔恩 · 克罗斯尼克是一位来自密歇根大学的博士社交心理学家，研究态度形成、变化及其影响；政治行为的心理学；以及调查研究方法。他担任人文与社会科学领域的弗雷德里克·O·格洛弗教授，并兼任传播学、政治科学和心理学教授。 在斯坦福大学，他领导着政治心理学研究小组。Krosnick共撰写了十本书籍和超过210篇论文及章节，还包括社论文章。他在政治心理学领域的工作获得了Nevitt Sanford奖，并因在调查研究方法和公众意见方面的贡献获得了美国公共意见研究协会的奖项。他是未来资源基金会的研究员。 Bo MacInnis她是一位拥有伯克利大学加州大学博士学位的经济学家。她的研究重点在于气候变化和调查研究方法。她是传播学系的讲师，并且经常与克罗斯尼克博士合作进行气候变化研究。 关于 RFF 资源与未来（RFF）是一家位于华盛顿特区的独立非营利研究机构。其使命是通过公正的经济研究和政策参与来改善环境、能源和自然资源决策。 RFF 致力于成为最值得信赖的研究洞察与政策解决方案的来源，以促进一个健康环境和繁荣经济。此处的观点仅为个别作者的看法，可能与其他 RFF 专家、管理人员或董事的意见不同。 关于项目 自1997年以来，斯坦福大学教授Jon A. Krosnick通过一系列严格的全国性随机成人样本调查，探讨了美国公众在这些议题上的观点，经常与资源与环境政策研究中心（RFF）合作。本最新报告是斯坦福大学和RFF研究人员在2024年气候变化洞察报告系列中首次分析美国公众对气候变化相关问题的看法。 在2024年气候洞察调查中，于2023年10月16日至2024年2月23日的130天期间，对1000名美国成年人进行了访谈。 本《气候洞察报告》专注于探讨美国人对于气候变化威胁的认知与确定性，以及公众对谁应负责采取行动以减轻这一问题的看法。此系列后续章节将涉及美国公众对气候政策、政治、环境正义以及党派共识与分歧的见解。该系列报告还附带了一个互动数据工具，用户可通过该工具查看调查中的具体数据。请访问...https: / / www. rff. org / climateshights or https:/ / climatepublicopinion. stanford. edu /了解更多信息 ， 并访问数据工具、报告系列等。 注：本研究项目始于1997年，“全球变暖”是当时常用的术语。这一术语在整个几十年的调查中一直被使用，并且始终对受访者进行解释以确保其正确理解。随着“气候变化”这一术语逐渐流行起来，本报告中两者交替使用。在描述调查问题措辞和结果时，使用了“全球变暖”这一术语，以与访谈中引用的术语相匹配。实证研究表明，调查受访者将“全球变暖”和“气候变化”视为具有相同含义的术语（Villar 和 Krosnick，2011）。 Acknowledgments 作者和贡献者感谢Angelique Uglow（ReconMR）、Jared McDonald（玛丽华盛顿大学）和Ross van der Linde（Mappica）。此外，作者感谢资源与未来研究所（RFF）的研究人员和工作人员：Kevin Rennert、Kristin Hayes、Billy Pizer、Ray Kopp、Annie McDarris、Donnie Peterson、Caroline Hamilton、Sara Kangas和Kristina Gawrgy。 Funding 本调查由斯坦福大学（伍兹环境研究所、普尔科特能源研究所和道尔可持续发展学校）、RFF 和 ReconMR 提供资金支持。 分享我们的工作 我们的工作在 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 国际（CCBY-NC-ND 4.0）许可下可供分享和改编。您可以复制并以任何媒介或格式分发我们的材料；您必须适当引用，提供许可链接，并表明是否进行了修改。您不得施加额外限制。您可以在合理范围内进行，但不得以任何方式暗示许可方认可您或您的使用。 你不得将材料用于商业目的。如果你对材料进行重新混编、转换或构建衍生作品，则不得分发修改后的材料。更多信息，请访问 [链接]。https: / / creativecommons. org / licenses / by - nc - nd / 4.0 /. 任何在此出版物中使用的材料应归功于以下作者：克罗斯尼克， jon a.和 波·麦坎尼斯。2024. 气候洞察2024：美国对气候变化的理解。华盛顿特区：资源与未来研究所。 The data included in this report comes from sources with varying sharing policies. 请参阅参考文献以获取更多信息，并通过电子邮件联系我们。krosnick @ stanford. edu任何问题。 Contents 2基础知识 6原因和威胁 14电力来源 16Conclusion 17参考文献 在美国气候政策领域，斯坦福大学的政治心理学研究小组和资源与未来组织（RFF）已经利用高质量的科学调查跟踪美国公众对气候变化的看法超过二十年。这一持续进行的民意调查显示最引人注目的结果是结果的整体一致性。 许多观察者认为，飓风卡特里娜、飓风桑迪、西海岸野火、2018-2019年的异常寒冷冬季，以及众多其他极端天气事件可能会使人们意识到并接受气候变化的存在及其威胁（Bergquist等，2019；Hornsey等，2016；Howe，2021；Konisky等，2015；Sisco，2021；van der Linden，2015；Visconti和Young，2024）。同样，诸如政府间气候变化专门委员会的报告、阿尔戈的电影等教程也起到了类似的作用。难以忽视的真相； 新闻媒体对自然科学研究结果的不懈报道似乎也有可能做到这一点。 另一方面，一些观察者认为，2005年至2010年间全球气温增长的“暂停”，可能导致公众对变暖的认识下降（Lewandowsky等人，2016年）。一些学者引用了Maslow（1943、1954年的）"需求层次理论"和"有限的担忧池"理论（Weber，2006、2015年），提出9/11恐怖袭击事件、COVID-19大流行以及其它重大事件可能转移了公众对气候变化的关注，可能减少了对此问题的担忧，并可能导致更严重的否认其存在及其威胁（Evensen等人，2021年；Gregersen等人，2022年；Marasco等人，2023年；Sisco等人，2023年；Smirnov和Hsieh，2022年；Stefkovics和Hortay，2022年）。然而，政治心理学研究组和RFF的调查表明，这种“冲击”并没有产生短期或长期的影响（Krosnick和MacInnis，2020年）。 我们的最新调查允许我们再次测试这样一个观点：冲击可能会改变公众对此问题的看法。在本报告中，我们不仅描述了2024年调查的结果，还将其发现与以往调查的结果进行了比较。 尽管新调查中提出的问题大多数与2020年的变化不大，但有一小部分问题从2020年到2024年表现出统计意义上的显著变化，这些变化的方向是对气候变化存在性的认可减少以及对研究环境的科学家的信任度降低。与2020年相比，更多美国人认为联邦政府现在正在采取实质性的行动来应对气候变化。 基础知识 在2024年，认为地球在过去100年中可能变暖的美国人的比例为75%（见图1）。这一比例与2020年的83%相比，下降了8个百分点，具有统计学意义。自1997年我们首次进行调查以来，这一比例经历了起伏，而2024年的结果仍在以往调查中观察到的范围内。因此，说当前的比例“异常低”是不合适的。此外，至少有四分之三的美国人承认变暖这一结论仍然有效。 相信全球变暖存在的美国民众比四年前更加自信，而持怀疑态度的人则变得更加不自信。 过去27年间，对于全球变暖存在的信念高度确定的人群比例有所上升。在相信全球变暖确实发生的群体中，高度确定（极度或非常确信）的比例从1997年的45%提升至了2024年的历史最高点66%（见图2）。 在认为过去100年全球变暖并未发生的受访者中，非常确定的比例从2020年的43%下降到2024年的37%（如图2所示）。因此，相信全球变暖存在的美国人比四年前更加自信，而持怀疑态度的人则变得更加不自信。 相信在未来如果不采取任何措施应对气候变化，地球温度将会升高的美国人比例保持稳定。在2024年，有75%的美国人认为在未来100年内地球的温度可能会升高——这一比例与2020年的76%和1997年的74%相近（如图3所示）。 在认为如果不采取措施应对，全球温度在未来100年内很可能会上升的美国民众中，有68%的人非常确定或极其确定（见图4）。这一比例在2020年为66%。 对未来 warming 的怀疑程度在2024年略低于四年前的水平。在认为未来100年内不会出现 warming 的人群中，目前有33%的人非常确定，而2020年的这一比例为41%（如图4所示）。这一差异不具备统计学意义。 75% 的受访者相信地球一直在变暖过去 100 年 ， 下降from 2020. 原因和威胁 在美国人认为人类导致全球变暖的比例在二十一世纪内没有显著变化。当被问及全球变暖主要由人类活动、自然过程还是两者大致相同的原因引起时，2024年有83%的受访者选择了人类活动——这一比例与1997年的81%和2020年的82%几乎相同（图5）。 感知到的气候变化威胁以多种方式进行了衡量，其中一种方法是询问受访者过去100年全球气温上升是否对环境“好”、“坏”还是“既非好也非坏”。2024年的调查结果显示，60%的受访者认为“坏”，与2020年的60%数据相同（见图6）。 当被问及关于75年后未来升温5°F的情况时，有64%的受访者表示这将是“坏”的情况，这一比例略高于1997年的61%，但低于2020年的70%（如图7所示）。 在2024年，76%的美国人认为如果不对全球变暖采取行动，它将成为未来美国面临的一个非常严重或相当严重的问题，这一数字略低于2006年的最高纪录83%（如图8所示）。更多美国人认为如果不采取措施阻止全球变暖，它将成为一个非常严重或相当严重的世界性问题：2024年为81%，也略低于2006年的最高纪录85%（如图8所示）。 认为如果不采取任何措施，全球变暖将对美国造成非常严重或相当严重问题的美国人占比。 76% 2024年，仅55%的美国人认为全球变暖将对其造成中等程度或以上的伤害，这一比例较2010年达到的历史高点63%有所下降（图9）。 一致认为人们预期变暖的影响将在未来几十年逐渐显现，更多的人认为变暖将更多地影响未来世代而非他们自己。根据2024年的调查结果，有77%的受访者预计变暖至少会对未来世代造成中等程度的伤害，这一数字略低于2010年和2013年的最高点80%（见图9）。 更多的人认为 ， 变暖对后代的影响大于对他们个人的影响。 问题参与 从1997年到2024年，美国人认为他们对全球变暖的了解越来越多。1997年，42%的受访者表示对这个问题至少有一定的了解；这一数字在2024年上升至73%（见图10）。 一个反映意见结晶化及其相应影响的指标是人们表达意见强度的程度。表示全球变暖问题意见极其强烈或非常强烈的人口比例在2024年为48%，比2010年的41%有所上升，但与2020年的51%相比略有下降（尽管不具有统计显著性）（图11）。 73% 的美国人说 ， 他们至少对气候变化有适度的了解。 对于大多数政策问题而言，存在一个被称为“议题公众”的小群体，他们认为该事项对其个人具有重大意义（Krosnick 1990）。这些人的特点是密切关注相关新闻，频繁