2024 美国民众对气候变化及应对政策的态度调研报告：气候政策对美国经济影响的多元观点审视

作者：Brian Kennedy 和 Alec Tyson 202.419.4372www.pewresearch.org对于媒体或其他查询：亚历克·タイソン，副研究员，科学与社会研究Haley Nolan,通讯经理 推荐引用 关于皮尤研究中心 皮尤研究中心是一个无党派、非倡导性的事实智库，它向公众提供有关塑造世界的问题、态度和趋势的信息。该中心不采取政策立场。中心从事公众舆论调查、人口研究、计算社会科学研究和其他数据驱动研究。它研究政治和政策、新闻习惯和媒体、互联网和技术、宗教、种族和民族、国际事务、社会、人口和经济趋势、科学、研究方法和数据科学，以及移民和迁移。皮尤研究中心是皮尤慈善信托基金的子公司，是其主要资助者。 © 皮尤研究中心 2024 我们是如何做到这一点的 皮尤研究中心进行此项研究，旨在了解美国人如何看待气候变化以及应对该问题的政策。为此分析，我们于2024年10月21日至27日调查了9,593名美国成年人。 所有参与调查的人都是中心的美国趋势小组（ATP）的成员，这是一个通过全国随机抽样住宅地址招募的人组成的群体，他们已同意定期参与调查。这种招募方式几乎让所有美国成年人都有机会被选中。调查是通过在线或电话由现场访谈员进行的。调查结果按性别、种族、民族、政党归属、教育和其他类别进行加权，以代表美国成年人口。了解更多关于...ATP的研究方法. 以下是一些内容 Here are the本报告所用的提问逗号，空格，句号总览并且调查方法 . 美国及其它世界各国继续应对气候变化的影响，包括创纪录的高温和更加剧烈的极端天气事件。 美国皮尤研究中心于2024年10月21日至27日对9,593名美国成年人进行的调查，评估了美国人对气候变化的观点，包括气候变化对他们自身生活的影响、他们支持解决该问题的政策以及他们对气候新闻的情感反应。 美国人对气候政策的经济影响意见分歧。 经济问题如通货膨胀在今年选举中一直是许多选民关注的焦点。调查发现，美国成年人说旨在减轻气候变化影响的政策通常有助于经济（与说这些政策通常会损害经济的观点一样，各占34%）。 美国民众中，认为气候政策有助于或损害美国经济的人数各占一半。 % 表示说针对减少全球气候变化影响的政策通常对（有利于）美国经济 在共和党成员以及倾向于共和党的人员中，56%的人认为气候政策通常伤害经济。相比之下，52%的 皮尤研究中心 民主党人士以及那些倾向于民主党的人表示，他们通常提供帮助。 大型企业和企业被看作在气候变化问题上做得太少 总体而言，69%的美国人表示大型企业和公司对于减少全球气候变化的影响做得太少。十分之六的人也表示州选出的官员在气候变化问题上也做得不够。 广泛支持多项应对气候变化的政策 相当多的多数（83%）支持为提高家庭能源效率的美国人提供税收抵免，以及为开发碳捕集技术的企业提供税收抵免（79%）。值得注意的是，共和党和民主党的大多数人都支持这些政策行动。 对气候变化政治分歧导致的广泛不满 八成美国人表示，气候新闻使他们关于该问题政治分歧的程度感到沮丧。很大一部分（73%）的人也表示，气候新闻让他们为地球所发生的事情感到悲伤。同时，51%的美国成年人表示他们曾感到 对推动气候行动的群体表示怀疑（75%的共和党人持有这种观点）。 64%的人表示，气候变化目前对他们所在的社区要么有很大影响，要么有一些影响。 在共和党人中，41%的人表示气候变化目前正在影响他们自己的社区。对于民主党人来说，绝大多数（86%）持有这种观点。这种广泛的党派差异在地理区域感知中普遍存在。 相对而言，很少有人预期在他们的 lifetime 中因气候变化而做出重大的牺牲。 三分之四的美国成年人预计，在他们的一生中，由于全球气候变化，他们至少需要在日常生活中做出一些小的牺牲。但是，预计将做出牺牲的那部分人占比主要牺牲保持适度，为23%。 气候变化新闻和信息在美国人中引发了一系列复杂的情感。 8/10的美国人说，关于气候问题的新闻报道使他们因政治分歧而感到沮丧。 美国成年人中感到__的比例，在思考他们最近接触到的有关气候变化的新闻和信息时。 大量股东对气候辩论的党派性质表示不满。八成的人说，当他们看到有关气候变化的消息和信息时，他们感到对政治分歧的水平感到 frustration。 气候变化对于所有美国人来说不是一个容易理解的主题：48%的人表示对关于该问题的所有信息感到困惑。 对于一些人来说，气候新闻激发了一种怀疑感：51%表示他们 皮尤研究中心 对推动该问题采取行动的团体和个人一直感到怀疑。2023中心分析定性访谈在美国成年人中，那些不认为气候变化是紧急问题的人发现，一个主题是对那些呼吁更多气候行动的人动机的怀疑。 许多人表达了对地球所发生事情的感受悲伤。关于气候新闻，约四分之三（73%）的人表示这让他们感到如此。由于气候新闻，对未来感到焦虑的美国人也有56%。 不到一半（45%）的人表示，气候新闻和信息使他们感到乐观，相信我们可以解决这个问题。表示气候新闻使他们感到乐观的份额比之前高了7个百分点。2023年10月中心调查. 党派分歧在应对气候新闻报道的反应中 共和党人与民主党人——包括那些倾向于每个政党的人——在应对气候新闻和信息方面的反应存在很大差异。 共和党和民主党在对于气候变化新闻的情感反应上存在差异。 %的人在与近期接触到的气候变化新闻和信息思考时感到__ 大多数是 (91%),民主党人说气候新闻使他们感到对……感到难过地球正在发生的事并且75%的人表示它有让他们感到焦虑未来。 同时，75%的民主党人也表示，气候新闻让他们感到更有动力去更多地为解决这个问题而努力。 对于共和党人来说，主要的反应是感到怀疑朝着推动该问题采取行动的团体和个人（75%表示他们已经 皮尤研究中心 感到这样）。并且52%的人表示他们觉得对这个问题关注过多而感到烦恼。 共和党人相比民主党人，不太可能表示气候新闻让他们对地球所发生的事情感到悲伤；尽管如此，仍有54%的共和党人表示有过这种感觉。 大多数民主党和共和党人对于气候变化的政治分歧程度都感到沮丧：88%的民主党人和73%的共和党人表示，他们对政治上对此问题存在如此多的分歧感到沮丧。 气候科学家强调了众多途径气候变化可能影响社区的环境和日常生活。近 三分之二的美国人表示，气候变化正在在很大程度上（26%）或某种程度上（38%）影响他们的当地社区。 民主党人比共和党人更有可能看到当地气候变化的影响。 %表示说全球气候变化目前正在影响他们的当地社区… 美国人对当地气候影响的观点与其党派倾向密切相关。大多数民主党人（86%）表示气候变化至少在一定程度上影响他们的当地社区。相比之下，不到一半的共和党人这样说（41%）。大多数共和党人（58%）认为气候变化对他们社区的影响不大或完全没有影响。 在中国不同地区的气候影响感知存在适度差异。新英格兰（康涅狄格州、缅因州、马萨诸塞州、新罕布什尔州、罗德岛州和佛蒙特州）的成年居民（72%）以及太平洋地区（阿拉斯加、加利福尼亚州、夏威夷州、俄勒冈州和华盛顿州）的成年居民（70%），比其他地区的成年居民更有可能看到至少一些当地的气候变化影响。 皮尤研究中心 全国范围内，民主党人比共和党人更有可能表示气候变化正在影响他们的当地社区。例如，在太平洋沿岸各州居民中，民主党人表示气候变化至少在一定程度上影响他们当地社区的比率是共和党人的两倍以上（89% 对比 41%）。 总体而言，45%的美国人表示人类活动，如化石燃料的燃烧，对气候变化贡献很大，而另外29%的人认为它贡献了一些。有四分之一的人认为人类对气候变化贡献不大或根本没有贡献。 自2019年以来，尽管如此，认为气候变化是人类贡献的美国人比例并未增加。科学共识问题广泛媒体覆盖。 共和党人远不如民主党人认为人类活动导致全球气候变化。 %表示认为人类活动，如化石燃料的燃烧，对全球气候变化有贡献的人 在人类对气候变化影响程度这一问题的观点上，持续存在尖锐的政治分歧。七成民主党人士认为人类活动在很大程度上导致了气候变化；另22%的人认为其有一定贡献。 皮尤研究中心 共和党人认为人类对气候变化的影響远小于其他原因：20%的人认为人类对气候变化贡献很大。（更多的共和党人——44%——认为地球环境中的自然模式对气候变化贡献很大。） 当被问及他们是否因为气候变化而需要在日常生活中做出牺牲时，75%的美国受访者预计他们需要做出重大或轻微的牺牲。四分之一的美国成年人预计他们的日常生活不会做出任何牺牲。 预期将会产生份额的参与者主要牺牲相对较小：23%的人认为气候变化的影响将需要他们在自己生活中做出这种程度的牺牲。 23%的美国人称因气候变化影响将不得不在自己的生活中“作出重大牺牲”。 %表示在他们的 lifetime，他们将会因为全球气候变化而在他们的 everyday life 中做出改变。 年轻的美籍人士更有可能预见他们需要在日常生活中做出牺牲。在18至29岁的人群中，30% 的人认为他们将需要因为气候变化做出重大牺牲，相比之下，65岁及以上的群体中仅有15%。 在民主党成员中，89%的人认为他们必须做出牺牲。由于他们自己的生活因为气候变化，包括32%谁预期将做出重大牺牲。在共和党人中，这 皮尤研究中心 观点并不被广泛接受：60%的人预计至少会做出一些牺牲，其中包括只有14%的人认为他们可能需要做出重大牺牲。大约四分之一的共和党人预计气候变化不会影响他们的日常生活，他们不会做出任何牺牲。 关于七成美国人（69%）表示大企业和公司为减少气候变化影响所做的努力远远不够；22%的人认为他们做的是适量的努力，仅有8%的人认为他们做得太多。 大多数人也认为州选出的官员（60%）和能源行业（57%）在应对气候问题上做得太少。 大多数美国人表示，大型企业为帮助减少气候变化的影响所做的工作太少。 美国成年人中说每个群体都在做出____以帮助减轻全球气候变化影响的百分比 公众对“普通美国人”在气候变化方面的努力提出了一些批评：57%的人认为普通美国人在减少气候变化影响方面做得太少。 在被要求考虑自己的角色时，52%的美国民众认为他们在气候变化问题上所做的努力是恰当的。在那些没有这样评价自己的人中，更多的人表示他们在气候变化问题上做得太少，而不是太多（42%对5%）。 民主党人比共和党人更有可能表示调查中包含的每个群体都在做得太少。 皮尤研究中心 为应对气候变化。例如，87%的民主党人对此类大型企业表示……公司，与51%的共和党人相比。更多详情，请参阅 大多数美国人继续支持一系列应对气候变化的提案。 在一项与2023年中心调查相似的研究中，大约九成美国人（89%）支持种植大约一千亿棵树以吸收碳排放。这是一个被支持的提议唐纳德·特朗普在其第一任总 统任期. 大多数美国人支持碳捕获和储存技术的税收抵免。 美国成年人中称自己说……的百分比有利以下降低气候变化影响的相关提议 绝大多数人也支持要求石油和天然气公司封堵来自石油和井的甲烷泄漏（84%），为提高家庭能源效率的美国公民提供税收抵免（83%），以及为发展碳捕获和储存技术的企业提供税收抵免（79%）。 皮尤研究中心 拜登政府 最近推出的规则要求油气公司在其甲烷排放量超过一定水平时支付费用。此规则极有可能在新特朗普政府中被废除。 企业碳捕集的税收抵免是一项具有争议的气候政策提案。获得了一些国会议员共和党人的支持. 美国人普遍支持基于碳排放对公司征税（68%）以及要求发电厂在2040年前消除所有碳排放（61%）——尽管对这些其他调查中包含的提案的支持范围较窄。 绝大多数民主党人支持调查中包含的所有针对气候变化的政策建议。共和党人对于特定政策的看法各有不同。 例如，四分之三的共和党人支持提供改善家庭能源效率的税收抵免，并要求石油和天然气公司密封油井中的甲烷泄漏。 党派间对气候