2023年国际事务中的威胁和参与调查

30个国家的公民评估国际事务中的威胁和参与 Darrell Bricker博士2023-11-16 1.全球威胁评估2.对威胁作出反应的信心3.威胁优先级和准备级别之间的全球差距4.愿意参与世界事务5.世界事务影响者6.世界事务价值观7.国际机构和协定8.乌克兰战争9.人工智能的崛起10.对全球化的关注 方法 这些是益普索在其全球顾问在线平台上进行的30个国家调查的结果，以及在印度，在2023年9月22日星期五至10月6日星期五在印度的IdiaBs平台上进行的调查。在这项调查中，益普索共采访了印度23, 220名18岁及以上的成年人，加拿大、爱尔兰共和国、马来西亚、新西兰、南非、土耳其和美国的18 - 74名成年人，泰国的20 - 74名成年人，印度尼西亚和新加坡的21 - 74名成年人，以及所有其他国家的16 - 74名成年人。 印度的样本代表了其城市人口的很大一部分-所有四个区域的地铁和1 - 3级城镇的社会经济类别A，B和C。对数据进行加权，以便根据最新的人口普查数据，每个国家样本的组成最能反映成年人口的人口概况。“全球国家平均值”反映了进行调查的所有国家和市场的平均结果。它没有根据每个国家或市场的人口规模进行调整，也无意提出总体结果。当百分比总和不等于100，或者“差异”似乎比实际结果多/少+ / - 1个百分点时，这可能是由于四舍五入，多个响应或排除“不知道”或没有说明的响应。益普索在线民意测验的精度是使用可信度间隔计算的，其中民意测验为1,000准确到+ / - 3.5个百分点，而500准确到+ / - 5.0个百分点。有关Ipsos使用信誉间隔的更多信息，请访问益普索网站。这些调查结果的公布遵守当地的规章制度。 样本由日本约2, 000人组成，澳大利亚，巴西，加拿大，法国，德国，英国，意大利，新西兰，西班牙和美国各有1, 000人S.阿根廷、比利时、智利、哥伦比亚、匈牙利、印度尼西亚、爱尔兰、马来西亚、墨西哥、荷兰、秘鲁、波兰、新加坡、南非、韩国、瑞典、泰国和土耳其各有500人。印度的样本包括大约2200人，其中大约1800人接受了面对面的采访，400人接受了在线采访。 阿根廷，澳大利亚，比利时，加拿大，法国，德国，英国，匈牙利，意大利，日本，荷兰，波兰，韩国，西班牙，瑞典和美国的样本可以被认为是其一般成年人口的代表75岁以下。 巴西，智利，哥伦比亚，印度尼西亚，爱尔兰，马来西亚，墨西哥，新西兰，秘鲁，新加坡，南非，泰国和土耳其的样本比一般人口更多，受教育程度更高，和/或更富裕。这些国家的调查结果应被视为反映了其人口中更“联系”部分的观点。 全球威胁评估 30个国家的公民评估国际事务中的威胁和参与 % Somewhat / Strongly agree 在过去的一年里，世界变得更加危险（2014 - 2023） 当您真正考虑时，如今世界上越来越好的事情比变得越来越糟的事情（2017 - 2023） 注意：全球国家平均值反映了进行调查的所有国家的平均结果。 注意：巴西、智利、哥伦比亚、印度尼西亚、爱尔兰、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡、南非、泰国和土耳其的在线样本往往比一般人口更城市、更受教育和/或更富裕。 COVID - 19爆发结束 Q:冠状病毒爆发或COVID - 19爆发已经得到控制，并将很快结束 全球威胁评估 Q:在接下来的12个月中，您对以下任何事情的威胁有多真实-非常真实的威胁，有点真实的威胁，不是真正的威胁或根本不是真正的威胁？（非常真实的威胁/某种真实的威胁） 全球威胁评估 Q:在接下来的12个月中，您对以下任何事情的威胁有多真实-非常真实的威胁，有点真实的威胁，不是真正的威胁或根本不是真正的威胁？（非常真实的威胁/某种真实的威胁） 加拿大威胁评估 Q:在接下来的12个月中，您对以下任何事情的威胁有多真实-非常真实的威胁，有点真实的威胁，不是真正的威胁或根本不是真正的威胁？（非常真实的威胁/某种真实的威胁） 加拿大威胁评估 Q:在接下来的12个月中，您对以下任何事情的威胁有多真实-非常真实的威胁，有点真实的威胁，不是真正的威胁或根本不是真正的威胁？（非常真实的威胁/某种真实的威胁） 美国威胁评估 Q:在接下来的12个月中，您对以下任何事情的威胁有多真实-非常真实的威胁，有点真实的威胁，不是真正的威胁或根本不是真正的威胁？（非常真实的威胁/某种真实的威胁） 美国威胁评估 Q:在接下来的12个月中，您对以下任何事情的威胁有多真实-非常真实的威胁，有点真实的威胁，不是真正的威胁或根本不是真正的威胁？（非常真实的威胁/某种真实的威胁） 主要的健康流行病爆发 Q:在接下来的12个月中，您对[国家]爆发重大健康流行病的威胁有多真实？ 一次重大自然灾害的发生 Q:在接下来的12个月中，您对[国家]发生的重大自然灾害的威胁有多真实？ 恐怖袭击 Q:在接下来的12个月中，您对[国家]发生的恐怖袭击的威胁有多真实？ 民族或少数群体之间的暴力冲突 Q:在接下来的12个月中，[国家]种族或少数群体之间爆发暴力冲突的威胁有多真实？ 注意：巴西、智利、哥伦比亚、印度尼西亚、爱尔兰、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡、南非、泰国和土耳其的在线样本往往比一般人口更城市、更受教育和/或更富裕。 国家卷入与另一个国家的武装冲突 Q:在接下来的12个月中，您对[国家]卷入与另一个国家的武装冲突的威胁有多真实？ 注意：巴西、智利、哥伦比亚、印度尼西亚、爱尔兰、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡、南非、泰国和土耳其的在线样本往往比一般人口更城市、更受教育和/或更富裕。 世界上某个地方发生了核，生物或化学攻击 Q:在接下来的12个月中，您对世界某个地方发生的核，生物或化学攻击的威胁有多真实？ 因欺诈或间谍活动而受到攻击 Q:您对某些人，组织或国家入侵您的公共，私人或个人信息系统进行欺诈或间谍活动的威胁有多真实未来12个月的目的? 您和您的家庭成员受到侵犯的个人安全和保障 Q:在接下来的12个月中，您或您的家人的人身安全和安全受到侵犯，您感到威胁有多真实？ 基于AI的防御系统通过无人员控制来威胁人类 Q:你觉得基于人工智能的防御系统通过摆脱人类的控制而成为对人类的威胁有多真实？ 注意：巴西、智利、哥伦比亚、印度尼西亚、爱尔兰、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡、南非、泰国和土耳其的在线样本往往比一般人口更城市、更受教育和/或更富裕。 对威胁的信心 30个国家的公民评估国际事务中的威胁和参与 政府反应中的信心：主要的健康流行病 重大卫生流行病在接下来的12个月里，在[国家]爆发，你对贵国政府或其机构可以提供适当水平的安全和保护有多大信心？ 注意：巴西、智利、哥伦比亚、印度尼西亚、爱尔兰、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡、南非、泰国和土耳其的在线样本往往比一般人口更城市、更受教育和/或更富裕。 政府反应中的信心：重大自然灾害 重大自然灾害发生在[国家]在接下来的12个月中，您对您的政府或其机构可以提供适当级别的安全和保护有多大信心？ 哥伦比亚，印度尼西亚，爱尔兰，马来西亚，墨西哥，新西兰，秘鲁，新加坡，南非，泰国和土耳其往往比一般人口更城市，受教育和/或富裕。 政府反应中的信心：恐怖袭击 恐怖袭击发生在[国家]在接下来的12个月中，您对您的政府或其机构可以提供适当级别的安全和保护有多大信心？ 注意：巴西、智利、哥伦比亚、印度尼西亚、爱尔兰、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡、南非、泰国和土耳其的在线样本往往比一般人口更城市、更受教育和/或更富裕。 政府反应中的信心：暴力冲突 暴力冲突在接下来的12个月里，在[国家]的族裔或少数群体之间爆发，你对贵国政府或其机构可以提供适当水平的安全和保护有多大信心？ 注意：巴西、智利、哥伦比亚、印度尼西亚、爱尔兰、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡、南非、泰国和土耳其的在线样本往往比一般人口更城市、更受教育和/或更富裕。 政府反应中的信心：武装冲突 如果你的国家参与了武装冲突在接下来的12个月里，你对你的政府或其机构可以提供适当的安全和保护水平有多大的信心？ 注意：巴西、智利、哥伦比亚、印度尼西亚、爱尔兰、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡、南非、泰国和土耳其的在线样本往往比一般人口更城市、更受教育和/或更富裕。 政府反应中的信心：核，生物或化学攻击 核、生物或化学攻击在接下来的12个月里发生在世界某个地方，你有多有信心你的政府或其机构可以提供适当的安全和保护水平有效应对？ 注意：巴西、智利、哥伦比亚、印度尼西亚、爱尔兰、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡、南非、泰国和土耳其的在线样本往往比一般人口更城市、更受教育和/或更富裕。 政府反应中的信心：人身安全 如果个人安全和保障你或你的家人在接下来的12个月中，您是否有信心政府或其机构可以提供适当的安全和保护级别，可以有效应对？ 哥伦比亚，印度尼西亚，爱尔兰，马来西亚，墨西哥，新西兰，秘鲁，新加坡，南非，泰国和土耳其往往比一般人口更城市，受教育和/或富裕。 政府回应的信心：黑客 如果某个人、组织或国家入侵您的公共，私人或个人信息系统在接下来的12个月中，出于欺诈或间谍活动的目的，您对政府或其机构可以提供适当级别的安全和保护有多大信心？ 注意：巴西、智利、哥伦比亚、印度尼西亚、爱尔兰、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡、南非、泰国和土耳其的在线样本往往比一般人口更城市、更受教育和/或更富裕。 政府反应中的信心：人工智能 Q:If一个基于人工智能的防御系统是为了摆脱人类的控制，你对贵国政府或其机构能够提供适当水平的安全和保护有多大信心？ 注意：巴西、智利、哥伦比亚、印度尼西亚、爱尔兰、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡、南非、泰国和土耳其的在线样本往往比一般人口更城市、更受教育和/或更富裕。 全球差距威胁的优先级和LEVEL OF 制备 30个国家的公民评估国际事务中的威胁和参与 威胁优先级与制备水平之间的全球差距 感知准备水平减去关注水平 威胁优先级和准备水平之间的全球差距：加拿大 感知准备水平减去关注水平 威胁优先级和准备水平之间的全球差距：UNITED STATES 感知准备水平减去关注水平 愿意参与世界事务 30个国家的公民评估国际事务中的威胁和参与 转向关注内部艰难的经济时代 Q:鉴于当今[国家]面临的困难经济问题，[国家]需要少关注世界，多关注国内 道德领袖 Q:[国家]有责任成为世界道德领袖，为其他国家树立榜样 与其他国家合作 Q:[国家]应该与其他国家一起实现全球目标，即使[国家]并不总是得到我们想要的东西 参与国际事务的意愿（全球平均水平） Q:您在多大程度上同意或不同意以下陈述？(%有点/强烈同意) 随着时间的推移，参与世界事务的意愿(全球平均水平) Q:您在多大程度上同意或不同意以下陈述？(%有点/强烈同意) 世界事务影响者 30个国家的公民评估国际事务中的威胁和参与 世界影响者 世界影响者：加拿大 Q:想想下一个十年，你会说加拿大会对世界事务产生总体积极还是消极的影响？ 世界影响者：美国 Q:想想下一个十年，你会说美国会对世界事务产生总体积极还是消极的影响？ 世界影响者：北约 Q:想想下一个十年，你会说北约会对世界事务产生总体积极还是消极的影响？ 世界影响者：联合国 Q:想想下一个十年，你会说联合国会对世界事务产生总体积极还是消极的影响？ 世界影响者：德国 Q:想想下一个十年，你会说Germany会对世界事务产生总体积极还是消极的影响？ 世界影响者：法国 Q:想想下一个十年，你会说法国会对世界事务产生总体积极还是消极的影响？ 世界影响者：欧洲联盟 Q:想想下一个十年，你会说欧洲联盟会对世界事务产生总体积极还是消极的影响？ 世界影响