2023年国际事务中的威胁和参与调查

全球威胁评估与公民参与世界事务概述

主要发现：

1. 全球威胁评估：自2014年以来，全球公民普遍认为世界变得更为危险。然而，当仔细考量时，更多的人认为好于坏的变化趋势。

2. 参与世界事务：不同国家的公民对于参与国际事务的态度存在差异。例如，加拿大和美国的受访者对世界形势的看法较为悲观，而巴西、印度尼西亚和土耳其的受访者则相对乐观。

3. 全球国家平均值：在评估国际威胁时，全球国家平均值显示了普遍趋势，但未进行人口规模调整。

4. 威胁优先级与准备：各国对不同类型的威胁（如健康流行病、自然灾害、恐怖袭击、种族冲突和国家间冲突）的评估存在显著差异，反映出各自的安全关切。

5. 地区趋势：在评估特定国家的威胁时，显示了与全球趋势类似的趋势，但具体数值和对某些事件的感知存在地区性差异。

关键数据概览：

• 威胁评估：如COVID-19疫情的控制情况，不同国家的民众对其是否已得到控制持有不同看法。

• 威胁类型：各国对健康流行病、核/化学攻击、自然灾害、恐怖袭击、种族或少数群体间的暴力冲突及国家间冲突的威胁感知不一。

• 参与意愿：不同国家的公民在愿意参与解决全球问题的程度上存在差异。

• 价值观与影响者：公民的价值观和他们认为对国际事务产生影响的关键因素各不相同。

• 国际机构与协定：各国对国际组织和协定的作用和影响力有不同的观点。

结论：

全球公民对国际事务中的威胁和参与程度存在显著差异，这些差异在很大程度上反映了各自国家的特定条件、历史背景和当前社会经济状态。理解这些差异对于制定有效的国际合作策略至关重要。