2024 年全球森林报告

无违约和无转化的供应链 五月2024 Contents 03执行摘要07导言：一个快速行动的时代，为无燃料和无转化的供应链102023 CDP森林披露13披露DCF目标的进展19DCF供应链的路径24政策和实践为DCF披露奠定基础38改进DCF披露的建议35附件1：高质量DCF响应的标准37附件2：提供DCF保证的允许认证方案38附件3：数据表 执行摘要 生产或采购农业或林业商品的公司必须从其供应链中消除森林砍伐和其他生态系统的转换，以实现近期的气候和自然目标，并遵守新出现的监管要求。CDP的森林调查问卷一直在跟踪公司在消除商品驱动的森林砍伐方面的进展。2023年，。 CDP引入了与问责制框架倡议（AFi）合作开发的新指标，以促进更清晰地披露绩效和实现无流离和无转化（DCF）供应链的进展。 标准化的DCF指标使包括买家，投资者，金融家和民间社会在内的利益相关者能够以可比且易于解释的方式评估公司在无停产和无转化生产和采购方面的进展。数据为这些利益相关者提供了他们所需的信息，以就其购买，融资和宣传做出明智的决定。 This report provides a detailed examination of the responses provided in2023 by companies to those DCF indicators. It provides a baseline view ofcompanies ’ current capacity to understand and 控制与运营和供应链相关的森林砍伐和生态系统转换，并就公司和其他公司如何支持改进报告提供建议。 公司通过CDP的森林披露了至少一种商品问卷。 这些公司回答了以下问题DCF性能。 使用适当的方法进行足够全面和高质量的披露-例如作为认证和监控系统-确定DCF状态。 公司进行了高质量的披露，并报告说，至少有一个商品供应链是100％无进口或无转化的。 64 这占披露公司的7%，表明DCF供应链的成就和披露是可能的，但仍然不常见。 98家公司进行了高质量的披露，并报告说至少有一个商品供应链的DCF低于90%。 其中，27家公司报告称，至少一种商品的DCF占其交易量的不到20％。虽然这些披露表明，实现DCF供应链可能仍需要时间，但令人鼓舞的是，公司愿意向利益相关者公开披露其业绩。这些信息可以帮助利益相关者支持公司的改进，并就自己的采购或投资做出明智的决定。 186家公司对DCF进展进行了217次高质量披露 ThecompaniesthatdisclosedonDCFsupplychaintendedtohaveno-deforeforationorno-conversionpoliciesorcommitments,andtoreportengagingtheirsuppliers.Of445companiesthatrespondedtotheDCFquestionforatleastonecommodity: ◥69%有DCF政策或承诺，相比之下，33%的公司没有披露DCF进展； ◥8报告了与供应商的关系，相比之下，49%的公司没有披露DCF的进展；和◥5报告参与景观和司法倡议1，相比之下，有19%的人没有透露DCF的进展。 这表明，制定政策可以为披露DCF绩效奠定基础，供应商或景观参与可以支持供应链监控和管理。这也可能表明，目前通过CDP的森林问卷披露DCF在很大程度上仅限于那些在森林和供应链行动上更成熟的公司。 ThemostcommonissuewithDCFdisclosurewastheuseofcertificationmodelsthatdonotprovidesufficientDCFassurance.Ofthe445companiesthatdisclosedonDCFprogress: ◥44%依赖不提供足够保证的无折旧和无转换卷的认证模型，包括质量平衡监管链模型； ◥36%缺少关键信息，或信息未被一致披露；以及 ◥1将大量数量、产品、活动、供应商或地区排除在其总生产或采购之外,因此报告的DCF数量不能代表生产或采购的总商品. 此外，许多答复表明，在DCF保证的严格程度和分析中包括的生态系统类型方面，对风险评估和监测工具的能力了解不足或不完全。 为了更好地说明和沟通无违约和无转化的生产和采购，公司应该： ◥全面准确地响应CDP和其他披露请求，无论取得了多少进展。◥通过政策和承诺公开并通过参与和支持向供应商传达实现无破坏和无转化供应链的意图。◥充分了解不同认证方案和监管链模型的功能，以及如何应用它们来展示DCF状态。◥在制定、监测和披露DCF承诺时，考虑对所有自然生态系统的影响，而不仅仅是森林。◥采取知情的方法来选择和使用风险评估系统，以确定它们是否可以有效地确保在指定采购区域生产的材料不受森林砍伐和生态系统转换的影响。◥了解并披露供应链中高度转化的商品，特别是嵌入动物产品供应链中的大豆。 简介：一个快速行动的时代，为无流放和无转化的供应链 简介：一个快速行动的时代，为无流放和无转化的供应链 森林砍伐和生态系统转换是农业商品和林业生产对我们星球的最重要影响。农业土地清理占人类造成的温室气体排放量的10％以上2与至少三分之一的全球生物多样性丧失有关3扩大农业商品和林业生产还影响土著人民和当地社区的权利，包括土地权和获得资源的机会。 全面披露现在是公司的最低预期生产或来源农业和林业商品。 生产或采购农业或林业商品的公司正在从其买家，投资者和监管机构那里收到越来越明确的要求，以消除森林砍伐，生态系统转换以及供应链中相关的侵犯人权行为，并对其进展保持透明。 近期目标和条例的出现 近年来，与供应链影响相关的可持续发展目标已转变为需要立即采取行动，以满足气候和自然的近期目标以及新兴的监管要求。这些包括： ◥到2025年消除主要商品中的森林砍伐，到2030年消除供应链中的所有土地利用变化，以实现符合1.5 ° C路径的减排目标，这是基于科学的目标倡议（SBTi）的要求。 ◥消除与商品生产相关的森林砍伐和生态系统转换，以实现《生物多样性公约》中规定的保护目标，并通过基于科学的目标网络（SBTN）的土地目标实施。 ◥要求向欧盟市场出售农产品的公司证明无森林砍伐的起源，以符合欧盟的森林砍伐法规，该法规将于2025年生效。 这些目标和截止日期意味着买家，投资者和其他利益相关者需要有关公司在消除供应链中的森林砍伐和生态系统转换方面的进展的信息，而在关键里程碑出现在后视镜之前几乎没有时间。全面披露现在是最低的期望对于生产或采购农业和林业商品的公司，现在可以使用报告平台和标准来捕获和组织这些信息。 一种无毁损和无转化披露的标准化方法 这些指标为公司披露DCF供应链的绩效和进展提供了一致和全面的方式。 2023年，公司首次能够通过CDP，使用一套标准化指标，通过问责制框架倡议（AFi）领导的协作流程开发，全面披露无自然资源和无转化（DCF）商品量（见方框1）。同一组指标也已被纳入其他报告标准，如全球报告倡议，行业协会协议，如消费品论坛的森林积极联盟KPI，以及其他评估工具。 这些指标为公司披露DCF供应链的绩效和进展提供了一致和全面的方式。使用它们来指导披露允许公司披露他们生产或来源的100％的农业或林业商品量的DCF状态，按用于评估或验证DCF状态的方法进行细分。这些指标得到了与供应商和采购区域的参与有关的指标的补充，以消除森林砍伐，转化和侵犯人权行为。 使用这些指标的披露使公司能够以清晰可信的方式向买家、投资者和利益相关者传达业绩和进展。它还展示了支持和实现全行业变革所必需的领导力。 方框1：什么是免折旧和免转换商品量？ 农业和林业商品被考虑免移民和免转换(DCF)可以证明它们起源于生产单位（例如农场，牧场或森林），而在指定的截止日期之后，尚未从森林或其他自然生态系统转变为种植系统，牧场或种植园。 森林砍伐：由于以下原因造成的天然林损失：（i）转换为农业或其他非森林土地使用；（ii）转换为人工林；（iii）严重和持续的退化。 换算:由于被农业或其他土地利用所取代，或由于自然生态系统的物种组成，结构或功能的深刻而持续的变化而导致的自然生态系统的丧失。 来源：问责制框架 2023 CDP森林披露 CDP的数据提供了根据《责任框架》中基于共识的原则和指导来衡量成就的标准。2023年，通过CDP披露可持续商品生产和采购的公司数量连续第七年增加，为公司政策，实践和绩效提供了宝贵的见解。 881 公司披露 2023年，1,152家公司通过CDP报告了其上一年的森林砍伐，转换和恢复管理。其中，有232家公司报告说，它们没有生产，来源或使用CDP在报告年度确定的七种高风险商品中的任何一种，39家公司披露了与采矿项目有关的信息。 7种高风险商品中的至少一种造成大多数与农业有关的森林砍伐转换，总共披露了1498份针对商品的披露。 其余881家公司披露了与农业相关的大部分森林砍伐和转化的7种高风险商品中的至少一种，总共披露了1, 498种商品特定信息（图1）。2023年报告最多的商品是木材产品，其次是棕榈油，大豆，牛产品，天然橡胶，可可和咖啡（图1；表1）。这些比例近年来是一致的。 报告公司包括349个位于欧洲的组织，303个来自亚洲，285个来自美国和加拿大，191个来自拉丁美洲，13个来自大洋洲，11个来自非洲。北美公司的报告有所减少在2023年，拉丁美洲的信息披露近年来增加了近三分之一。大洋洲和非洲的信息披露仍然很低。 最大的比例（60％）的披露公司从事制造业，而不到13％的公司生产原始商品（图2），许多公司在一个以上的产能中运营。因此，这些数据提供了有关供应链下游公司的更多信息，而对上游公司的推断较少。 2023年通过CDP披露的公司生产或采购了大量 全球四大关键商品的生产 （表2）。消费数据是指公司以原始或加工形式采购或购买的商品量。由于大多数披露者来自更下游的价值链阶段，因此大部分覆盖范围都占消费不足。棕榈油是个例外，棕榈油的产量（在公司拥有或管理的土地上生产的产量）和消费量都有很好的代表性。这在很大程度上是。 由于印尼和马来西亚棕榈油炼油厂通过CDP披露的比例相对较高。 披露DCF目标的进展 披露DCF目标的进展 在2023年，公司被要求报告其业务和供应链中他们认为在上一个报告年度内属于非森林和/或无转化（DCF）的数量比例。为了能够将商品量视为DCF，公司必须能够确定材料不是来自生产单位，在生产单位中，森林或其他自然生态系统在指定的截止日期之后发生了转化（见方框1）。 DCF披露和响应评估的指标 公司被要求披露已核实为无违约和/或无转化(DCF)的报告卷的百分比，相对于公司在报告期内生产或采购的每种商品的全部数量。 公司可以选择确定一种或多种评估或验证DCF卷的方法，包括： 对有关DCF生产和采购的问题的答复进行了评估，以确定信息是否按照指导披露 由CDP和AFi发布，以及公司是否提供了适当的证据来证实报告为DCF的卷的状态。表3提供了用于区分的标准的摘要高质量的DCF响应；全套标准见附件1。 1.根据来自森林砍伐或转化风险没有或可忽略不计的地区的起源，证明为DCF的数量。2.根据对商品来源位置的监控，将数量显示为DCF。3.通过物理认证证明为DCF的卷。 对DCF卷 问 题 的 答复率 一半的披露公司(445 / 881)回答了关于他们的进口和无转化商品生产或采购的问题。 至少一种商品。这些DCF响应包含在提交的商品披露的43％（638 / 1,498）中（图3）。 问卷中DCF部分的响应率最高的是棕榈油- 55％的棕榈油披露包括DCF响应（168 / 304）-其次是49％的木材披露（318 / 650）。 橡胶对DCF问题的回应率最低，64家公司中只有8家（13%）披露DCF进展情况（图3）