贸易争端加剧下的韩国全球价值链战略

韩国的全球价值链战略在不断上升的贸易争端中 Choi Wonseok国际贸易、投资和经济安全部经济安全小组副研究员(wschoi @ kiep. go. kr) I.Introduction G在冷战后初期导致全球化和自由贸易的全球经济治理，在中国崛起和贸易争端日益加剧的情况下，正面临挑战。在过去的70年中，关贸总协定和世贸组织加速了相互间的合作，占全球贸易98％的160多个国家现已成为世贸组织成员。全球关税下降了近80%，贸易在全球经济中增长了一倍以上。 通过确定韩国的进口依赖和针对关键供应链项目的合作国家，对相关政策产生了影响。 II.主要国家的供应链重组政策 M美国、欧盟和中国等国家在每个领域都有不同的政策方向。具体来看,这些国家的总体政策立场有一些相似之处,比如向绿色产业结构转型、国内产业竞争力提升、重视二次电池和半导体产业等,但政策方向有些不同。美国《半导体与科学法案》和。 H但是，在大国竞争和贸易争端的扩大中，对WTO等全球治理作用的挑战越来越大，全球化正在消退，以国家为中心的技术民族主义和保护主义的立场越来越明显。在这种背景下，本文研究了主要国家正在推行的稳定和重组供应链的政策特征。此外，它旨在呈现。 “IRA(通货膨胀减少法案）“显示政策立场，以控制“关注国家”先进的半导体和二次电池供应链的竞争力的加强。欧盟保持开放的贸易立场 同时部分同意美国的行业政策。根据欧盟的“半导体法案”，在危机应对过程中激活“优先订单（PRO）”可能会起到间接出口控制的作用，并影响全球半导体供应链，但是欧盟在半导体市场上的竞争力是专门制造设备，这是一种耐用的材料，而不是核心原材料或材料，因此认为PRO的激活相对不太可能导致快速短缺。然而，欧盟的“电池法案”有可能对公司不利。 从欧盟以外的地方出口商品，例如将工业电池的强制性碳足迹报告和标签合法化，并促进制造业。 U与美国和欧盟一样，中国尚未宣布立法重组供应链，以此作为实现经济安全的手段，但据信中国将重点放在通过增强竞争力和技术独立性来扩大供应链。