2024 年私人市场 ESG 和影响力投资的状况报告指出,一些资产管理公司正在退出公开的 ESG 承诺,而科林·安德森数据分析师发布设计师:Julia Midkiff认为这可能是由于宏观经济环境和投资回报的挑战。报告还指出,ESG 承诺的资产管理公司的财务表现各不相同,但在私人市场使用 ESG 必须牺牲回报的定量证据尚未出现。此外,对与 ESG 相关的索赔和活动的监管仍然难以实施和遵守,但 SFDR 希望公开披露将改善对私人基金更高质量数据的获取。报告还指出,在某些行业和地区,环境问题的重要性已成为人们关注的焦点。至少在美国,大流行时代对多样性、公平性和包容性的强调已经逆转,在一系列备受瞩目的事件以及 AI 的发展之后,治理成为人们关注的焦点。报告还指出,投资者仍在争论,是将集中的产品推向市场还是在他们寻求的影响上更笼统。到 2023 年,Impact 基金的融资似乎大幅下降,但新兴的 Impact 经理的成功率高于普通基金人群。报告还指出,虽然顶级 Impact 资产收集者也有不致力于 Impact 投资的策略,但名牌在 Impact 领域可能并不那么强大。报告还指出,针对气候解决方案的影响基金在影响基金承诺中的份额越来越大,因为采取行动的决心得到了政府和私营部门的支持。报告还指出,基金收益数据不支持影响投资等同于优惠收益的说法。