IFLA 战略脉搏调查 - 结果 ， 调查 5 （ 变化路径 ）

本报告概述了IFLA对我们下一个战略（2024-2029）的发展提出的改变途径进行的调查。它提供了有用的关于我们应该将大部分精力集中在哪里的指针，以及用于后续行动计划的大量丰富材料。至关重要的是，它还为我们提供了一个基准，我们可以在尝试评估该战略的未来草案是否正在做该领域想要和需要的事情时使用。 0.Introduction 在12月的会议上，理事会举行了一次研讨会，以讨论2023年10月至12月期间举行的四次脉冲调查的结果。 在此基础上，确定了10个潜在的“变化途径”。这些中的每一个都代表了可以改进当前IFLA战略的一种方式，以使其更有可能最大程度地提高其在该领域的有效性。 Thesechangepathwayswereasbelow,asalsosetoutinthenewsstoryonourwebsite.Thesearepresentedaloundstheshort-handthatisusedsubsequentlyingraphs: 我们收到了335份完整的答复。这些完全是匿名的，因此我们只有全球结果。 1.总体结果 我们问的第一个问题是：你在多大程度上同意10个变化这里提出的路径一起代表了准备国际图联2024-2029年战略初稿的良好基础？受访者可以给出从“强烈同意”到“强烈不同意”的答案。 55%为每个结果分配值（从“强烈同意”的5到“强烈不同意”的1，总体平均得分为4.25，介于“同意”和“强烈同意”之间。简而言之，它看起来整个集合代表了一个很好的起点，即使更高的分数是可能的。 其次，我们问与会者：哪些提议的变更您认为途径对2024-2029战略的成功更重要吗？您可以选择1-3个选项。 TheoverallresultsforthisareprovidedinGraph2(below).Theseshowthatthefirstpathway—thatthereshouldbeaclearlinkbetweenvisionandactions—wasthemostlikelytobeincludedbyparticipants,withalmost50%doingso.Noother Pathway得分超过40%,但适应性强,可被各地的成员和志愿者采纳,突出了图书馆的发展贡献,每个人都有超过三分之一的受访者的支持. 同时，最不经常投票的途径是围绕使用该战略作为与合作伙伴建立有意义的协同作用的基础，确定了我们联合会的公共利益目标，并易于传播，所有这些都是由不到20％的受访者选择的。 有趣的是，看看一种途径的投票概率与另一种途径的投票概率有多大的联系，正如我们在下面的表1中所做的那样： 从这项工作中，我们可以看到特别强的联系，例如，那些想要看到愿景和行动之间更强的联系的人，以及那些 Wantingthenewstrategytoincludekeyperformanceindicators.Similarly,therewasquitealotofoverlapbetweenthosewantedastrategythatisadoptableandadaptive,andthosewhowantedittoberelevantforall,aswellaseasilycommunible. 通过将这些数字与每个途径的整体股份投票进行比较，可以确定的其他链接包括那些希望更加关注更广泛的对发展的贡献也更有可能想要一个应对不确定世界的战略，设定图书馆的公共利益目标，并具有外部重点。最后，那些热衷于该战略有助于与合作伙伴建立协同作用的人也更有可能希望它易于沟通并具有关键绩效指标。 简而言之，可以看到围绕战略总体结构的答案集群，更外向的重点以及成员的更大相关性和适应性。一位受访者确实提供了自己的细分，这很有帮助：清晰度，敏捷性，倡导性和价值性。 受访者可以选择对其答案发表评论-这些将在下一节中进行总结。 下一个主要问题是：是否有任何您认为需要修改的更改路径？您可以在此处选择1-3个选项并提供反馈。选择对每个股票进行评论的股票在图3中给出 有趣的是，再一次，建立更牢固的联系的第一条途径在愿景和行动之间排在第一位，有14％的人感到需要修改，其次是希望修改与所有人相关的途径。获得最少建议修改的途径是易于沟通。 尽管如此，值得注意的是，所发表的评论朝着不同的方向发展，从某些情况下的反对到在其他情况下加强或加强这些评论的努力。这些评论是下一节的重点。 2.总结评论 受访者有两次机会提供补充意见，首先 Whensuggestingwhichpathwayswerepriorities,andthentoproposeamendments.Inthissection,wegothrougheachpathwaysinordertohighingcommonpoints. 值得注意的是，从一开始，许多评论就集中在下一个战略中可以包括的细节上，有效地更详细地介绍了途径，而不是寻求修改途径。尽管如此，这些信息对战略发展的下一阶段非常有帮助。 2.1在愿景和行动之间建立更紧密的联系 这里的许多评论都集中在肯定这一途径的相关性上，并欢迎新战略应该这样做的想法。正如一位答复者指出的那样， 目前，[策略]通常感觉更像是作业，而不是该部门和整个IFLA的战略视角 还有许多人强调与关键绩效指标的联系，以及确保问责制的结构-即验证我们正在采取的行动是否真的导致了我们希望看到的变化。一些人建议独立评估在这里会有所帮助，并询问不同群体的问责制。 虽然这也与其他途径有关，但也强调了愿景作为塑造期望和帮助人们将自己的工作和经验与全球领域联系起来的工具的作用。要做到这一点，重要的是要清晰和简单，并开展工作来解释愿景，同时也要现实。其他评论被问及与全球愿景的联系 有关变更的建议包括质疑“更强大”一词的使用，确保愿景的灵活性，并确保行动看起来足够具体以便掌握。 2.2世界各地的成员，志愿者和图书馆员都具有适应性和可采性 再一次，有一些评论只是对这条道路表示欢迎。其他人则与《战略》的沟通方式（包括通过不同渠道和主动外展/调查）联系起来，确保其切实可行，并具有灵活性。一位答复者特别强调，重要的是要接受并非所有事情都与每个人相关。有一种感觉，过去的战略过分关注了一些人的需求，而另一种则认为，目标是让每个人都能够在最后文件中看到自己的位置。 进一步的评论侧重于国际图联总体工作的实际方面，例如会议的可及性、培训需求(一个非常受欢迎的问题)、国际图联在提供包容性讨论空间方面的作用。 在变化方面，想法包括对我们能做什么和不能做什么保持现实，避免成为指导性的，而不是授权，以确保我们适应不同的社会结构，并更加关注未来。 2.3在不确定的世界中适应和响应 在这条道路上，除了提供支持的评论外，评论还包括确保我们不仅为突发性灾难计划而且随着时间的推移而变化的价值，以及质疑5年战略在快速变化的世界中是否具有相关性。其他人建议，在考虑不确定性时，我们应该考虑自己的准备情况，以及如何支持我们社区的准备和韧性。还提出了不同地区面临不同风险的事实。 许多评论更多地关注了在这一领域可以更加关注的具体方式，例如提供实用工具来帮助应对灾害，支持持续学习，举办更定期的活动来关注当前问题，以及促进信息共享。 建议的变化包括呼吁对特定风险（例如气候变化）采取具体态度，在不确定（或快速变化的世界）中坚持价值观，并更加强调积极主动和创新。 2.4发挥图书馆对人类发展和复原力的贡献 除了对整个途径的肯定之外，评论特别强调了通过该战略的潜力，以强调为发展做出贡献是该行业各个层面的责任和技能，以及这里的工作如何与IFLA倡导该领域以及建立伙伴关系的总体使命相关。 更详细的建议侧重于应强调的发展的不同方面(开放获取、遗产、虚假信息、可持续发展目标、气候行动、可持续区域和城市发展以及数字包容)，以及更好地展示图书馆影响、开展更多研究和培养发展影响技能等行动。 建议的变化包括更多地关注如何强调图书馆的独特可信赖性，更多地关注交流以及在社区和社会中明确定位图书馆。 2.5为与合作伙伴的有效协同提供基础这里的评论强调了伙伴关系的不同方面，包括如何在各级建立和支持这些伙伴关系，特别是建立知识伙伴关系 的潜力。一些人谈到了具体的伙伴关系，例如与教科文组织，出版商和供应商的伙伴关系，以及在我们如何合作方面更加灵活的意愿。 在实际建议方面，建议侧重于提供支持伙伴关系建设的实用工具，而其他建议则强调了伙伴关系的领域，例如遗产，企业家精神和技能建设。 建议的变化包括明确与图书馆协会合作的作用，更清楚地了解合作伙伴是谁，更好地解释我们对合作伙伴是谁，并强调伙伴关系应该是互利的。 2.6体现我国联邦的公共利益目标 这里的回应强调了强调联邦的公共利益职能与我们的宣传工作之间的联系，以及这如何成为伙伴关系的基础。一个评论建议，公共利益目标可以帮助人们团结在一起。 这里的改革建议与更清楚地了解图书馆的潜在价值及其社会正义功能有关，但同时要注意不要排除任何人。受访者还强调，我们应该避免过多地关注当前情况，而是继续着眼于长远。 2.7与所有人和地区相关 这条途径收到了许多评论，突出了相关性可能意味着的不同方面，以及变化。受访者强调了国际图联在地理和图书馆类型方面的独特潜力，但也建议，作为其中的一部分，我们需要解决金融可及性、在世界更多地区的实际存在、语言多样性和代表性多样性以及对流动性的支持等问题。还提出了会议对所有成员的相关性，以及在思考我们如何处理该领域内的文化差异方面进行了更多投资（但也有人建议我们应该坚定地坚持某些价值观，无论可能排除谁。 在支持相关性的行动方面，评论强调了支持IFLA的区域结构和图书馆协会作为主要对话者和/或确定每个国家的联络点的价值。提到了成员本身进一步传达IFLA的责任，当然还有来自IFLA不同部门的更好调整的沟通，以及用于知识共享的包容性工具。一位受访者建议采取具体行动，例如制作一系列有关健康的书籍。 至于变革的建议，想法包括确保我们选择的目标为每个人都参与留出空间，确保对成员和志愿者工作的高度关注，使相关性更加明确，以及 2.8更强烈地关注更广阔的世界（不仅仅是我们自己） 在这里的回应中，除了那些简单强调了这一途径的价值的评论之外，人们还注意到这里的工作如何与我们如何在图书馆之间建立代理意识联系起来，以及更加注重宣传和保护图书馆免受攻击。其他人强调了伙伴关系的作用(包括在教育和宣传等具体领域)，以及在区域一级努力实现这里目标的潜力。尽管如此，一位受访者表示，IFLA可能尚未准备好向其他国家开放。 关于实际的变化，建议包括避免夸张和现实地谈论我们在更广阔的世界中的地位，明确表示我们不会放弃自己的工作（特别是支持图书馆协会），强调我们如何努力将我们的工作与更广泛的趋势联系起来，并与我们与联合国机构和其他机构建立的伙伴关系联系起来。 2.9更容易沟通，并使用有吸引力和共鸣的语言 关于这种途径的评论较少，但这里的评论强调了使用清晰的语言和摘要（以及翻译）的重要性，提供了可以被所有人改编的材料。使用交流来显示影响力的重要性出现了很多次，一位受访者提到，在交流中，我们应该确保说我们需要说服的人的语言。一些人还指出，我们应该超越社交媒体，寻找更有意义的接触方式。 提到的建议包括在我们谈论事物的方式上更加一致，多样化和引人入胜的交流，并确保世界各地的每个人都能理解该战略。 2.10包括关键绩效指标和其他衡量进展的方法 有很多评论只是支持包括KPI在内的举措，尽管一对夫妇也警告不要将这些用于战略目标，而不是具体行动。它们被视为有助于实现透明度和问责制。 许多人强调需要仔细设计这些文件，以使其有意义，有人呼吁或合作开发这些文件。受访者还将全球一级的KPI准备工作与改善该领域评估实践的更广泛努力联系起来，一些受访者希望看到每个人都可以定期报告进展情况。 至于变化，正如所强调的那样，人们担心KPI应该