您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [信达证券]:策略周报:制度和投资者结构变化比GDP更易带来牛市 - 发现报告

策略周报:制度和投资者结构变化比GDP更易带来牛市

2024-04-14 樊继拓,李畅,张颖锐 信达证券 Zt
报告封面

——策略周观点 证券研究报告 策略研究 2024年4月14日 核心结论:由A股的历史和中美股市对比都能够发现,A股之前牛市较短较少,核心问题不是以盈利为主,也不是以GDP下行为主,而主要是由于股市部分机制缺失,导致缺乏长期投资者,股市估值体系不断收缩。4月12日,国务院发布《关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》。我们认为,1-2年内政策的直接影响或是快速改善股市微观供需结构,鉴于产业资本流出大幅减少,未来即使没有增量资金,也可能在回购+分红慢慢超越股权融资规模的情况下,A股将会慢慢结束熊市,进入牛市。新国九条的长期影响是,改变上市公司和二级市场投资者之间的利益分配机制,确保上市公司给股东创造价值,构建支持“长钱长投”的政策体系。股市的估值体系可能因此而稳住甚至逐步回升。 李畅策略分析师执业编号:S1500523070001邮箱:lichang@cindasc.com 张颖锐策略分析师执业编号:S1500523110004邮箱:zhangyingrui@cindasc.com ➢(1)大牛市并不一定是GDP和盈利带来的,有时候政策带来的投资者结构和信心变化更重要。A股历史上虽然每隔几年都会有一次牛熊周期,但较大级别的牛市主要是3次,分别是1996-2001年、2006-2007年和2014-2015年,期间指数的涨幅均高达150%以上。但是这三次大牛市其中有两次均出现在GDP下台阶的过程中(1996-2001年和2014-2015年),而三次牛市均有政策对股市微观投资者结构改善的影响。由A股的历史和中美股市对比都能够发现,A股之前牛市较短较少,核心问题不是以盈利为主,也不是以GDP下行为主,而主要是由于股市部分机制缺失,导致缺乏长期投资者,股市估值体系不断收缩。4月12日,国务院发布《关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》,可能能够在很大程度上解决这些问题。 ➢(2)新国九条1-2年的直接影响:我们认为或可以快速改善股市微观供需结构。从高频的数据来看,股权融资规模最近半年明显下降,股市产业资本的减持规模也在快速下降。我们认为,鉴于产业资本流出大幅减少,未来即使没有增量资金,股市也可能在回购+分红慢慢超越股权融资规模的情况下,A股将会慢慢结束熊市,进入牛市。 ➢(3)新国九条的长期影响:或将改变过去20年A股估值体系不断下降的趋势。巴菲特在价值投资的理念中,比较关注公司治理的重要性。之前很多年,A股估值之所以由2000年的60倍PE下降到现在的12倍,我们认为很重要的原因是,上市公司只强调从股市融资,而不强调回馈二级市场投资者,由此导致二级市场很难留住长期投资者,所以在全A盈利中枢相比2000年并没有下降的情况下,估值却大幅收缩。 信达证券股份有限公司CINDA SECURITIES CO.,LTD北京市西城区闹市口大街9号院1号楼邮编:100031 ➢风险因素:房地产市场超预期下行,美股剧烈波动。 目录 一、策略观点:制度和投资者结构变化比GDP更易带来牛市........................................................4二、本周市场变化...............................................................................................................................8风险因素.............................................................................................................................................11 表目录 表1:配置建议表....................................................................................................................7 图目录 图1:A股之前3次大级别牛市,其中两次出现在GDP下行期(单位:点数,%).................4图2:A股和美股ROE(单位:%).........................................................................................5图3:A股和美股市盈率(单位:倍)....................................................................................5图4:股市产业资本的流出项(单位:亿)............................................................................5图5:股市产业资本的流入项(单位:亿)............................................................................5图6:股市股权融资规模明显下降(单位:亿).....................................................................6图7:股市产业资本减持规模快速下降(单位:亿)..............................................................6图8:2000年以来,A股ROE中枢并没有下降,但估值大幅下降(单位:%,倍数).............6图9:A股主要指数周涨跌幅(单位:%)...............................................................................8图10:申万一级行业周涨跌幅(单位:%)............................................................................8图11:申万风格指数周/月涨跌幅(单位:%).......................................................................8图12:概念类指数周涨跌幅(单位:%)................................................................................8图13:全球市场重要指数周涨跌幅(单位:%).....................................................................9图14:重要商品指数周涨跌幅(单位:%)............................................................................9图15:2024年至今全球大类资产收益率(单位:%).............................................................9图16:沪股通累计净买入(单位:亿元)..............................................................................9图17:融资余额(单位:亿元)............................................................................................9图18:新发行基金份额(单位:亿份)................................................................................10图19:基金仓位估算(单位:%).........................................................................................10图20:银行间拆借利率和公开市场操作(单位:%)............................................................10图21:央行公开市场和国库定存净投放(单位:亿元).......................................................10图22:长期国债利率走势(单位:%).................................................................................10图23:各类债券与同期限债券利差(单位:%)...................................................................10 一、策略观点:制度和投资者结构变化比GDP更易带来牛市 由A股的历史和中美股市对比都能够发现,A股之前牛市较短较少,核心问题不是以盈利为主,也不是以GDP下行为主,而主要是由于股市部分机制缺失,导致缺乏长期投资者,股市估值体系不断收缩。A股历史上虽然每隔几年都会有一次牛熊周期,但较大级别的牛市主要是3次,分别是1996-2001年、2006-2007年和2014-2015年,期间指数的涨幅均高达150%以上。但是这三次大牛市其中有两次均出现在GDP下台阶的过程中(1996-2001年和2014-2015年),而三次牛市均有政策对股市微观投资者结构改善的影响。4月12日,国务院发布《关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》,我们认为,1-2年内政策的直接影响或是快速改善股市微观供需结构,鉴于产业资本流出大幅减少,未来即使没有增量资金,也可能在回购+分红慢慢超越股权融资规模的情况下,A股将会慢慢结束熊市,进入牛市。新国九条的长期影响是,改变上市公司和二级市场投资者之间的利益分配机制,确保上市公司给股东创造价值,构建支持“长钱长投”的政策体系。股市的估值体系可能因此而稳住甚至逐步回升。 (1)大牛市并不一定是GDP和盈利带来的,有时候政策带来的投资者结构和信心变化更重要。A股历史上虽然每隔几年都会有一次牛熊周期,但较大级别的牛市主要是3次,分别是1996-2001年、2006-2007年和2014-2015年,期间指数的涨幅均高达150%以上。但是这三次大牛市其中有两次均出现在GDP下台阶的过程中(1996-2001年和2014-2015年),而三次牛市均有政策对股市微观投资者结构改善的影响。1996-2001年股市大牛市,政策层面始于1994年8月,《人民日报》发表证监会与国务院有关部门共商稳定和发展股票市场的措施的文章。宣布三项“救市”措施,分别为“停发新股、允许券商融资、成立中外合资基金”。2005-2007年牛市,始于2004年国务院发布的《关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》(简称国九条),之后的股权分置改革,推动大股东让利给二级市场投资者。2014-2015年牛市,背后也有政策的积极影响,2014年5月,国务院发布了《关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》(简称新国九条),随后私募快速发展,股市迎来明显的增量资金。 资料来源:万得,信达证券研发中心 所以某些特殊的阶段,特别是较大级别的牛市中,政策的影响有些时候甚至会超于GDP。我们认为背后核心原因是,由政策带来的估值变化有些时候甚至会超于盈利。而且如果对比中美股市,能够发现,A股和美股盈利也有