布劳西亚

2023年10月4日通过 关于与球员穆罕默德·扎卡里亚有关的劳动纠纷 作者： 冈萨洛·德·梅迪纳（西班牙） 申请人： 穆罕默德·扎卡里亚，阿尔及利亚 受访者： 阿联酋联邦，阿拉伯联合酋长国 一、案件事实 2021年9月15日，球员Mohamed Zakaria Boulahia与阿联酋俱乐部签订了一份自签字之日起至2023年5月31日有效的劳动合同。 随后，双方达成了一份相互终止协议，根据该协议，俱乐部承诺支付给球员净额为15万美元，具体如下： 2022年9月1日，15,000美元；- 2022年10月1日15,000美元；- 2022年11月1日15,000美元；- 2022年12月1日，金额为15,000美元；- 2023年1月5日，金额为15,000美元；- 2023年2月1日，美元15,000；- 2023年3月1日15,000美元- 2023年4月1日15,000美元；- 2023年5月1日，15,000美元；- 2023年6月1日15,000美元- 第三条终止协议第七条规定如下：第七条：在到期日后的一个星期内未支付任何约定的分期付款，球员有权要求支付所有剩余的分期付款和金额，并按5%的利率自到期日起至实际付款日止计算利息，此外，还需支付总金额的20%作为违约金条款。 2023年6月8日，球员向俱乐部发送了逾期通知，要求在10天内支付45,000美元。 2023年6月9日，俱乐部支付了55,200迪拉姆（约15,000美元）。 6. 2023年6月19日，该玩家发送了另一份违约通知，要求在10天内支付29,944美元。 II. 国际足联会议前的程序 7. 于2023年6月29日，该球员向国际足联足球法庭提出索赔，要求支付未结工资，并要求支付根据双方终止协议产生的29,944美元，以及自2023年6月1日起按年利率5%计算的利息。 第八条，申请人主张俱乐部欠他以下债务：• 2023年6月1日应付款项15,000美元；• 作为总债务的20%的罚金条款30,000美元；总计：45,000美元 9. 在其回复中，俱乐部拒绝了球员的主张。 第10条。俱乐部解释称，它已无延迟地支付了13.5万美元，但承认由于内部银行程序，最后一笔付款未能按时支付，但这并非由于资金短缺或恶意。 11. 俱乐部拒绝支付任何额外的罚款，并辩称索赔人未能证明由于一天的付款延误造成的重大损害。 12. 俱乐部解释说，它在2023年6月9日支付了最后一笔分期款项（参见回复附录6）。 13. 在其副本中，索赔人坚持要求支付自2023年6月1日起的29,944美元及年利率5%的款项。 14. 原告观察到，该俱乐部承认最后一批款项，金额为15,000美元，仅在2023年6月9日支付。哪个该行为意味着承认违反了双方签订的终止协议。 15. 在其副本中，应诉人确认了其先前立场。 III. 争端解决委员会的考虑事项 a.竞争力与适用的法律框架 首先，争议解决庭（以下简称“庭”）的单名法官（以下简称“法官”）。法官) 分析了他是否能够处理当前案件。在这方面，它注意到本案于2023年2月15日提交给国际足联，并于2023年9月27日提交待决。考虑到《足球法庭程序规则》（以下简称2022年10月版第34条）的措辞：程序规则)，上述程序规则版本适用于当前事项。 随后，独任法官引用了《程序规则》第2条第1款，并指出根据《球员身份和转会规定》（2022年5月版）第23条第1款与第22款第b项的结合，争议解决委员会有权处理涉及阿尔及利亚球员与阿联酋俱乐部之间的具有国际维度的劳动争议。 随后，独任法官分析了关于案件实质应适用的法规。在这方面，它确认，根据《球员身份和转会条例》（2023年5月版）第26条第1款和第2款的规定，并考虑到目前的索赔是在2023年6月28日提出的，上述规定的2023年5月版（以下简称：《规定》（）适用于手头事件的实质。 b. 举证责任 第四条，独任法官回顾了程序规则第13条第5款规定的举证责任基本原则，根据该原则，基于所谓事实主张权利的一方应承担相应的举证责任。同样，独任法官强调了程序规则第13条第4款的措辞，根据该措辞，法院可以考虑到当事人未提交的证据，包括但不限于由或在其转移匹配系统（TMS）内生成的证据。 c. 争议的优点 5. 在其能力及适用法规确立后，独任法官进入了争议的实质。在这方面，法官首先承认了上述所有事实以及档案中的论点和文件。 然而，独任法官认为，在以下考虑中，它将仅参考事实、论点和文件证据，这些它认为对于评估手头事宜的相关性。 i. 主要法律讨论和考虑因素 第六点，法官首先指出，争议的焦点涉及双方之间达成的和解协议产生的未支付薪酬。 7. 特别地，法官指出，原告要求支付45,000美元，相当于和解协议的最后分期付款（15,000美元），以及相当于协议总价值20%的罚款（150,000美元的20%，即30,000美元）。 8. 在这方面，被诉方承认其支付了最后一笔分期付款延迟，于2023年6月9日支付，而原定支付日期为2023年6月1日。 因此，首先，法官理解本金已结算，因此在这方面不能给予任何金额。 10. 然而，鉴于支付的延迟，法官依据足球仲裁庭长期以来形成的司法惯例，裁定球员应从2023年6月1日起至2023年6月9日止，在15,000美元本金上每年获得5%的利息。 11. 此外，法官指出合同规定以下条款： 第七条：在到期日后的一个星期内未支付任何已同意的分期付款，球员有权要求收取所有剩余的分期付款和金额，以及自到期日起至实际支付日止的5%利率利息，再加上总额的20%作为违约金。 12. 关于所述条款，鉴于本金支付存在延迟，法官认为该条款完全适用。 13. 事实上，法官认为终止协议中的处罚条款是一个有效且可执行的合同条款。该条款明确且不含糊，并明确了付款延迟的具体后果。双方在订立合同时同意了该条款，并且双方均受其约束。 14. 因此，严格遵循该原则，契约必须遵守，法官判定，被告应按照合同约定，向原告支付总额为30,000美元（即150,000美元的20%，即30,000美元）。 ii.符合货币决策 15. 最后，考虑到适用的法规，法官引用了法规第24条第1款和第2款，规定在作出决定时，相关的国际足联决定机构还应就因有关当事人未按期支付相关的未付工资和/或赔偿金而产生的影响作出裁决。 16. 在此方面，法官强调，针对俱乐部而言，未按时支付相关款项的后果应当是禁止在全国或国际上注册任何新球员，直至支付到期款项。注册禁令的总最长期限为最多三个完整且连续的注册周期。 因此，考虑到上述情况，法官决定，被告必须在接到决定通知后45天内向原告支付全部到期款项（包括所有适用利息），否则，根据原告的要求，根据规定第24条第2、4、7款，对被告立即生效，禁止其在全国或国际范围内注册任何新的玩家，为期最长三个连续注册期。 第十八条 法官应向原告在银行账户注册表中提供的银行账户全额付款（包括所有适用利息）。 第19条 法官指出，根据《规章》第24条第8款，上述禁令将在支付应付金额之前立即解除，并在其完全履行之前解除。 d. 成本 第20条。法官引用了程序规则第25条第1款，据此：程序免费，只要至少有一方是球员、教练、足球代理人或比赛代理人。因此，法官决定不对双方施加程序性费用。 21. 同样，为了完整性，法官回顾了程序规则第25条第八款的内容，并决定在这些程序中不发放程序性赔偿。 最后，法官通过拒绝任何一方提出的其他救济请求，结束了其审议程序。 第四章 争议解决委员会的决定 1. 原告穆罕默德·扎卡里亚的索赔部分被接受。 2.- 美元30,000作为合同罚金。被告方，阿联酋，必须向原告支付以下金额：- 5% 利率每年度自2023年6月1日起至2023年6月9日止，美元金额超过15,000美元； 3. 对于索赔人提出的任何进一步主张，均予以驳回。 4. 应当将包括所有适用利息在内的全额付款存入银行账户注册表中所指定的账户。 根据《球员身份和转会规定》第二十四条，如果未全额支付（包括所有适用的利息）在45天内关于此决定的通告，以下内容：后果应当适用： 1. 受诉方直至支付到期款项之前，均不得在国家或国际上注册任何新玩家。禁令的最长有效期为三个完整的连续注册周期。 2. 在完全付款（包括所有适用的利息）仍未在三个连续的完整注册期结束时支付的情况下，根据要求，此事应提交给国际足联纪律委员会处理。 6. 后果仅根据索赔人的要求才予以执行。根据《球员状态及转会规定》第24条第七和第八款，以及第25条。 第七条：此决定不产生费用。 首席法律与合规官 关于上诉程序的注意事项： 根据国际足联（FIFA）章程第57条第1款规定，在此决定收到通知之日起21日内，可以向体育仲裁法庭（CAS）提起上诉对此决定进行上诉。 关于发表的注意事项： 国际足联可能会公布这一决定。出于保密原因，国际足联可能会在收到有充分理由的决定通知后的五天内，应一方请求，决定公布匿名化或删节版本（参照《足球裁判程序规则》第17条）。 联系方式 国际足球联合会 FIFA-Strasse 20 P.O. Box 8044 苏黎世 瑞士 www.fifa.com |legal.fifa.com | psdfifa@fifa.org | T: +41 (0)43 222 7777