加贝洛托·席尔维拉·佩德罗索

2023年10月25日通过 关于涉及球员马克斯·加贝尔托·席尔维拉·佩德罗索的劳动争议 作者： 罗伊·维梅尔（荷兰），刚果民主共和国单法官 申请人： 马科斯·加贝洛托·西尔维拉·佩德罗斯，巴西代表雅库布·基兹利凯亚 受访者： CS Mioveni, Romania由迪亚库努·席尔维乌·康斯坦丁代表 一、案件事实 1. 2023年2月1日，巴西选手，马克斯·加贝洛托·席尔维拉·佩德罗索（以下简称：申请人或者参与者) 以及罗马尼亚俱乐部，CS Mioveni（以下简称：俱乐部或者受访者)签订了一份雇佣合同（以下简称：合同自2023年2月1日起至2024年6月15日有效。 第二十一条，合同标题适用法律如下所示：本协议将根据《体育法》第69/2000号、民法典、《足球运动员地位和转会规定》、关于税法第227/2015号法律以及FRF和FIFA的规定进行管理和解释。与本协议的执行、履行、修改、暂停或终止相关的争议，将按以下顺序的程序解决： -友好地；-鉴于解决此类诉讼的管辖权属于体育仲裁法庭，即FRF和/或LPF的有权委员会，具体取决于案件，以及TAS，除非这些诉讼属于法律法院的专属管辖权，根据法律。 （国际足联足球法庭，依据国际足联RSTP和向国际体育仲裁院（CAS）提起的上诉。）\ 3. 2023年5月22日，各方签署了一项终止协议（以下简称：）。终止协议根据此协议，俱乐部承诺支付给球员17,000欧元的金额，具体如下： 第四条：终止协议规定：在未遵守日期和未支付约定金额的情况下，球员可寻求位于瑞士的国际- 欧元 6,400，2023 年 5 月 25日；- 欧元 5,300，2023 年 6月 25 日；-2023年7月25日的EUR 5,300。 足联法庭的权利，从而符合国际足联规定的惩罚措施。 II. 国际足联裁判程序 5. 2023年8月3日，原告向国际足联提交了本案。双方立场简要概述如下。 a. 原告地位 在第6条中，该球员要求支付由终止协议产生的17,000欧元，加上5%的利息。每年度截至各自的到期日。 7. 在他的主张中，球员认为俱乐部未能按照终止协议规定支付金额。 b. 响应方的立场 8. 在其回复中，俱乐部认为该俱乐部正在罗马尼亚进行破产程序，因此唯一有管辖权的法院可以是罗马尼亚法庭. 9. 此外，俱乐部认为各方选择将争议提交至罗马尼亚足球联合会国内司法机构根据合同第XI条。 10. 根据俱乐部，theNDRC of the RFF满足国际足联设定的要求组成，独立性，公正的程序。. c.申请人陈述的复制品 11. 在其副本中，原告驳回了关于被诉人管辖权的论点。 12. 他指出他并未参与任何在罗马尼亚的破产程序。 13. 然而，该玩家承认已收到部分付款，金额为5300欧元。 d. 响应方的复制 14. 在其副本中，被诉方坚持认为罗马尼亚法院具有唯一管辖权。 15. 俱乐部提交了一份日期为2023年8月31日的法院命令，根据该命令，所有涉及该俱乐部的诉讼程序是暂停”. III. 争议解决委员会的考虑因素 a.能力和适用的法律框架 16. 首先，单一法官（以下简称“法官”）单法官) 分析了他是否能够处理当前案件。在这方面，他注意到，当前事件于2023年8月3日提交给国际足联，并于25日提交待决。 2023年10月。考虑到《2023年3月足球裁判程序规则》第34条的措辞（以下简称：程序规则), 本报告程序规则适用于当前事项。 17. 随后，独任法官引用了程序规则第二编第一款和第二十四条第一款第a)项，并指出根据《球员身份和转会规定》（2023年5月）第二十三条第一款与第二十二条第一款第b)项的结合，他原则上有权处理所涉事项，该事项涉及一名球员与俱乐部之间的具有国际维度的劳动争议。 然而，独任法官指出，被告对国际足联就手头问题作出决定的资格提出了两个不同理由的质疑： a) 破产程序的存续；b) 在罗马尼亚对国家发展和改革委员会（NDRC）有利的所谓仲裁条款。 19. 在此方面，独任法官指出，尽管在罗马尼亚对被诉人启动了破产程序，但似乎该俱乐部仍隶属于罗马尼亚足球联合会。因此，独任法官决定驳回该论点。 20. 之后，独任法官将注意力转向所指控的仲裁条款，并指出争议的基础终止协议并未包含任何有利于罗马尼亚国家发展和改革委员会（NDRC）的仲裁条款，甚至还涉及到FIFA以解决争端。 21. 因此，独任法官认为，确立国家发展和改革委员会（NDRC）管辖权的前提条件之一未得到满足，因此，无需进入对任何进一步要求的分析，他确定，被诉方对国际足联（FIFA）处理当前事项的管辖权提出的异议必须被驳回，并且根据《规则》第二十二条第一款第b项，争端解决机构有权就实质问题审议当前事项。 22. 随后，独任法官分析了应适用于该事项实质的哪些法规。在这方面，他确认，根据《球员身份及转会规定》（2023年5月版）第26条第一款和第二款的规定，并考虑到本项主张于2023年6月12日提出，上述规定的2023年5月版（以下简称：《规定》)适用于手头事务的内容实质。 b. 举证责任 第23条。独任法官回顾了诉讼规则第13条第5款规定的基本举证责任原则，根据该原则，基于一个假定事实主张权利的一方应承担相应的举证责任。同样，独任法官强调了诉讼规则第13条第4款的措辞，据此，法院可以审理当事人未提交的证据，包括但不限于由或在其转移匹配系统（TMS）中产生的证据。 c. 争议的优点 24. 在其能力和适用法规得到确认后，独任法官进入了争议的实质。在这方面，独任法官首先承认了上述所有事实以及文件中的论点和文件。然而，独任法官强调，在以下考虑中，它将仅参考那些它认为与当前问题评估相关的事实、论点和文件证据。 i. 主要法律讨论和考虑因素 25. 在上述事实确立后，独任法官转向案件实质，并注意到原告要求支付在终止协议中约定的金额。 26. 在此背景下，独任法官承认他的任务是依据各方提供的证据来确定，所声称的款项是否确实未由被诉方支付，如果确实如此，那么后者是否有合法的正当理由未履行其财务义务。 27. 单一法官首先指出，在本案中，被告负有证明其确实遵守了双方签订的合同财务条款的举证责任。 28. 尽管如此，独任法官指出，被诉方已作出部分支付，并提议在破产程序中分期偿还，因此承认了该债务。 29. 由于上述原因，独任法官决定，被告应向原告支付终止协议中未结清的款项。 30. 单独法官观察到，根据终止协议，考虑到部分支付，本案中视为未偿还的财务义务对应金额为11,700欧元。 31. 因此，根据一般法律原则，约定必须遵守单法官决定，被告有责任支付给原告合同项下索赔的未付款项，总计11,700欧元，详情如上所述。 32. 此外，考虑到申请人的请求以及法庭在此方面的持续惯例，独任法官决定按照5%的利率向申请人支付利息。每年度（per annum）关于各自到期日直至有效付款日的未付金额。 iii. 遵守货币决策 33. 最后，考虑到适用的法规，独任法官引用了法规第24条第1款和第2款，规定其决定应同时决定由于相关当事人未能及时支付相关未付工资和/或补偿金而产生的后果。 34. 在这方面，独任法官强调，对于俱乐部而言，未能按时支付相关款项的后果应为禁止在全国或国际范围内注册任何新球员，直至支付到期款项。注册禁令的总最长持续时间应为三个完整的连续注册期。 因此，鉴于上述情况，单一法官决定，答辩人必须在接到判决通知后的45天内向原告支付全部到期款项（包括所有适用的利息），否则，如原告所请求的，根据《规章制度》第24条第2、第4和第7项，答辩人立即生效地被禁止在全球范围内注册任何新玩家，包括国家或国际范围内的注册，其最长期限为连续注册期的整个三个周期。 36. 响应方应全额支付（包括所有适用的利息）给由索赔方在账户注册表上提供的银行账户，该账户附在本裁决中。 第37条 单独法官回忆道，根据《规定》第24条第8款，上述禁令将在支付应付款项后立即解除，并在其完全执行之前。 d.费用 第三十八条 单一法官引用了程序规则第二十五条第一款，根据该条款，程序在至少一方为球员、教练、足球经纪人或比赛经纪人的情况下免费。因此，商会决定不对各方征收程序性费用。 39. 同样地，为了完整起见，独任法官回顾了《程序规则》第25条第8款的内容，并决定在这些程序中不颁发程序补偿。 最后，独任法官在拒绝任何一方提出的其他救济请求后结束了其审议。 第四章 争端解决机构的决定 第1条足球法庭有管辖权审理原告马克斯·加贝洛托·席尔维拉·佩德罗索的申诉。 2. 原告的主张部分被接受。 3.被告CS Mioveni必须支付原告以下金额： -EUR 1,100作为优厚的薪酬加5%的利息每年度（per annum）自2023年5月26日起至有效付款日期；-欧元 5300作为优厚的薪酬加5%的利息每年度自2023年6月26日起至实际付款之日；-欧元 5300作为优厚的薪酬加5%的利息每年度自2023年7月26日起至实际付款日期止。 4. 原告提出的任何进一步主张均被拒绝。 5. 全额付款（包括所有适用的利息）应支付至以下指定银行账户：附件银行账户注册表。 根据《球员身份及转会规定》第二十四条的规定，如果未全额支付（包括所有适用利息）在45天内关于此决定的通知，以下后果应适用： 1. 被告方应被禁止在全国或国际范围内注册任何新的玩家，直至支付应付款项为止。禁令的最高有效期限为长达三个连续的完整注册期。 2. 在全部付款（包括所有适用的利息）未在三个完整和连续的注册期末之前支付的情况下，本事项应应请求提交给国际足联纪律委员会。 7. 后果仅在索赔人请求下才会执行。根据《球员身份和转移规定》第24条第7款和第8款以及第25条。 8. 此决定不涉及成本。 首席法律与合规官 关于上诉程序的注意事项： 根据国际足联章程第57条第1款，本决定可在收到本决定通知之日起21天内向体育仲裁法庭（CAS）提起上诉。 注意事项：关于发布的说明 国际足联可能会发布这一决定。出于保密原因，国际足联可以决定，在收到有理决定的通告之日起五日内，根据足球法庭程序规则第17条，发布匿名或删节版（参见足球法庭程序规则第17条）。 联系方式 国际足球联合会FIFA-Strasse 20 P.O. Box 8044 苏黎世 瑞士 www.fifa.com | legal.fifa.com | psdfifa@fifa.org | T: +41 (0)43 222 7777