罗贝尔热

2023年9月28日通过 关于与球员瓦伦丁·塞巴斯蒂安·罗杰·罗贝尔相关的就业争议 作者： 米歇尔·科卢奇（意大利） 申请人： 瓦伦丁·塞巴斯蒂安·罗杰·罗贝尔，法国代表Loizos Hadjidemetriou 受访者： 阿波罗利马索尔，塞浦路斯代表为阿基斯·帕帕托尼奥乌 一、案件事实 截至2016年7月，法国选手瓦伦丁·塞巴斯蒂安·罗杰·罗贝尔格（以下简称罗贝尔格）。申请人或者玩家) 以及塞浦路斯的俱乐部阿波罗利马索尔（以下简称阿波罗利马索尔俱乐部）（hereinafter the受访者或者俱乐部)签订了若干项雇佣合同。 2021年8月25日，原告和被告（共同称为）各方（公司名称）签订了一份雇佣协议（以下简称“协议”）。雇佣协议），自2021年8月25日起至2023年6月30日有效。 根据雇佣协议第1.3款，双方同意以下财务条件： 1.3.1. 从2021年8月31日至2022年5月31日，每月毛工资为16,200欧元（净工资14,000欧元），分十（10）期支付。1.3.2. 从2022年8月31日至2023年5月31日，每月毛工资为16,200欧元（净工资14,000欧元），分十（10）期支付。 所有应缴纳给税务部门的税款，根据适用法律，应由俱乐部支付，但根据新法律，应由俱乐部支付并从球员的月净工资中扣除的通用医疗保健系统（GHS）贡献除外（自2020年2月起扣除2,65%）。 4.此外，《雇佣协议》第13条规定如下： 13. 争议解决任何俱乐部与球员之间的雇佣纠纷应属于中国足球协会（CFA）国家纠纷解决厅的独家管辖范围，并根据中国足球协会适用的法规得到解决。 5. 在劳动合同协议旁边，双方还签署了一份补充协议（以下称为补充协议), 使索赔人有权根据被诉方的体育成绩获得额外的奖金。 2023年6月5日和8日，各方签署了两份独立的和解协议，解决了对玩家尚未偿还的欠款，总额为80,730欧元。 7. 在终止协议（以下简称“本协议”）中（以下简称“本协议”）终止协议),各方同意，被诉方应做出以下支付： B. 考虑到终止事宜，Apollon与玩家同意并接受，Apollon应安排总计€27,258（二十七万两千五百五十八）的净额，该款项将按以下方式支付至玩家的个人银行账户：€13,629，支付日期为2023年7月1日（2023年4月工资），享有15天的宽限期。€13,629，支付日期为2023年8月1日（2023年5月工资），享有15天的宽限期。 第8条 在本财务协议（以下称为）金融协议),各方同意，被诉方应做出以下支付： B. 考虑到终止事宜，Apollon与球员同意并接受，Apollon应安排支付总金额为53,472欧元净额（五十三万四千七百七十二欧元净额），加上终止协议中规定的金额，这些金额将按照以下方式支付至球员的个人银行账户： 1. €11730应于2023年7月1日支付，享有15天的宽限期。2.€11742应于2023年8月1日支付，享有15天的宽限期。3. €1500应于2023年9月1日支付，享有15天的宽限期。4. €1500应于2023年10月1日支付，享有15天的宽限期。” 9. 终止协议和财务协议中包含以下条款： C.(…)在发生争议的情况下，双方一致同意将通过相关的国际足联机构进行解决。” D. 若APOLLON未能在其宽限期到期前全额支付上述任何一笔分期付款，并且球员已向俱乐部发送通知，给予APOLLON另外5个工作日以结算未付分期付款，则所有剩余的分期付款应立即到期并支付，且APOLLON还必须支付相当于所有剩余金额10%的罚款。(…)” 2023年8月18日，原告向被告发送了违约通知，要求支付2023年8月1日到期的款项。在通信中，原告给予了被告五天的时间来履行其财务义务，然而，并未取得任何效果。 二、国际足联前的程序 11. 2023年8月28日，原告向国际足联提交了本争议案件。双方立场简要概述如下。 a. 原告的地位 12. 申请人要求减免的请求如下： 一、欧元55,371净额，以及从2023年8月1日至全部结算的法律利息。二、欧元5,537作为合同罚款。 第13条 原告主张，终止条款和财务协议中的D条款已被触发，因此加速条款也被触发。基于法律原则契约必须遵守。原告要求总额及罚款条款。 b. 响应方的位置 14. 响应方并未对其基于终止和财务协议的付款计划未履行其义务提出争议，但仍要求： (a) 确定合同违约金为10%过高且不成比例；(b) 确定球员请求的合同违约金不可执行，必须拒绝。 15. 在这方面，被诉方认为，由于以下事实：（i）该俱乐部仅在2023年8月应付金额的支付上晚了3天，因为这些金额需支付给球员至2023年8月15日。，（二）玩家在其通知中未提及任何违约金。，（三）俱乐部因只有13天的付款未能完成并非故意为之，并且这起因于特定的法律和金融发展，这些因素加剧了俱乐部财务状况的恶化。，（iv）球员与俱乐部之间的长期关系，对罚金的规定应被视为明显过高且不合理。 第三章 争端解决机构的考虑因素 a.能力与适用的法律框架 16. 首先，争议解决室的独任法官（以下亦简称独任法官）单法官分析了其是否能够处理手头案件的能力。在这方面，注意到当前问题于2023年8月28日提交给国际足联，并于2023年9月28日提交决定。考虑到《2023年3月版足球裁判程序规则》（以下简称“规则”）第34条的措辞。程序规则)所提及的程序规则版适用于当前事项。 17. 随后，单法官援引了《程序规则》第2条第1款，并指出根据《关于球员身份和转让的规定》（2023年5月版）第23条第1款与第22条b）的结合，单法官有权处理所涉争议，该争议涉及法国球员与塞浦路斯俱乐部之间的具有国际维度的劳动争议。 18. 随后，独任法官分析了针对案件实质应适用的哪些规定。在这方面，它确认，根据《球员地位和转会规定》（2023年5月版）第26条第1款和第2款，考虑到本诉讼于2023年2月15日提出，上述规定的2023年5月版（以下简称《法规》)适用于当前事务的内容实质。 b. 举证责任 第19条 单一法官回顾了《程序规则》第13条第5款规定的举证责任的基本原则，根据该原则，基于所声称的事实主张权利的一方应承担相应的举证责任。同样，单一法官强调了《程序规则》第13条第4款的内容，根据该条款，他可以审理当事人未提交的证据，包括但不限于由或在其转移匹配系统（TMS）内生成的证据。 c. 争议的优点 20. 在其能力和适用法规得以确认之后，独任法官进入了争议的核心。在这方面，独任法官认可了上述所有事实，以及存档的论点和文件。然而，独任法官强调，在接下来的考虑中，它将仅引用那些他认为与评估当前问题相关的事实、论点和文件证据。 i.主要法律讨论和考虑 21. 如上所述，独任法官转向案件实质，并注意到各方就根据终止和财务协议（以下简称）应由被告支付的某些财务义务存在强烈争议。协议)，即55,371欧元。此外，原告认为，由于逾期支付未结金额而触发了罚款。 22. 在此背景下，单法官承认他的任务是依据各方提供的证据，确定所主张的金额是否确实未由被诉方支付，如果是这样，被诉方是否有有效的理由未履行其财务义务。 23. 首先，独任法官指出，在当前案件中，他首先应当分析是否触发了加速条款。在这方面，独任法官回顾了以下措辞： C.(…)如果在争议发生时，双方均同意由相关国际足联机构进行解决。D.如果APOLLON在宽限期届满之前未能全额支付以上任何一期款项，并且在此之后玩家已向俱乐部发出通知，给予APOLLON另外5个工作日以结算未付的款项，所有剩余的款项应立即到期并支付，并且APOLLON还必须支付相当于所有剩余金额的10%的罚金。(…)” 24. 单一法官还回忆起，在2023年8月18日，原告向被告发送了一份违约通知，要求支付2023年8月1日到期的款项。所缺内容 更多，独任法官还注意到，在信函往来中，原告给予被告五天时间来履行其财务义务，然而，并未奏效。 25.鉴于上述情况，独任法官认为，上述加速条款已被触发，包括10%的罚金，独任法官认为这一罚金与足球裁判法庭的判例法相称，是成比例的。 26. 独任法官认为，答辩方有责任证明其确实遵守了双方签订的合同中的财务条款。尽管如此，独任法官认为，答辩方并未提出任何证据或合理的理由来证明其未遵守协议条款。 27. 考虑到上述情况，并考虑到基本法律原则：协议必须遵守本质上意味着协议必须由各方诚信遵守，被告被判定有责任支付因双方签订的协议而产生的未结款项，即55,371欧元，以及5,537欧元的罚金。 ii.后果 28. 因此，根据一般法律原则，条约必须遵守,该独任法官判决被告应对原告因合同项下尚欠款项承担赔偿责任，共计55,371欧元和5,537欧元，详细情况如上所述。 29. 此外，考虑到索赔人的请求以及独任法官在此方面的常例做法，后者决定自2023年8月24日起至实际支付之日，按照每年5%的利率对未结清的5,537欧元金额支付利息。然而，独任法官指出，鉴于原则，对罚款不支付利息。同一罪名不得重犯. iii. 遵守货币决策 30. 最后，考虑到适用的法规，独任法官引用了法规第24条第1款和第2款，规定在其决定中，相关的国际足联决策机构还应就因有关当事人未按时支付相关未付报酬和/或补偿金而产生的后果作出裁决。 31. 在此方面，独任法官强调，对于俱乐部而言，未能在规定时间内支付相关款项的后果应包括禁止在全国或国际范围内注册任何新球员，直至支付完应付款项。注册禁令的总最长持续时间应为至多三个完整的连续注册期。 因此，考虑到上述情况，独任法官裁决，被告必须在裁决通知后的45天内向原告支付全部到期款项（包括所有适用的利息），否则，根据原告的要求，在《规定》第24条第2款、第4款和第7款的规定下，被告将被立即禁止在国内或国际上注册任何新玩家，禁止期限为最长连续三个注册期。 33. 被告应向原告在银行账户注册表中提供的银行账户全额付款（包括所有适用的利息），该注册表附于本决定中。 34. 单一法官指出，根据《规定》第24条第8款的规定，上述禁令将在支付到期款项并完成全部送达之前立即解除。 d. 成本 35. 单一法官引用了程序规则第25条第1款，根据该条款，程序在至少一方为参与者、教练、足球经纪人或比赛经纪人时免费。因此，他决定不对当事人施加任何程序性费用。 36. 同样，为了完整起见，独任法官回顾了程序规则第25条第8款的内容，并决定在这些程序中不颁发程序补偿。 最后一点，独任法官通过拒绝任何一方提出的其他救济请求来结束了他的审议。 第四章 决策争议调解委员会 1. 原告瓦伦丁·塞巴斯蒂安·罗杰·罗伯热的主张部分被接受。 2. 被告，阿波罗利马索尔，必须向原告支付以下金额： - 欧元55,371作为未支付薪酬加5%的利息每年度（每年）自2023年8月24日起至实际付款日期止；- 欧元5,537作为罚金. 任何进一步的主张均被驳回。 4. 全额付款（包括所有适用的利息）应支付至以下银行账户：附件银行账户登记表 根据《球员身份及转会规则》第二十四条的规定，如果未全额支付（包括所有适用的利息）在45天内关于此决定的通告，以下内容：后果应适用： 1. 应诉人应被禁止在国家或国际层面上注册任何新玩家，直至应付金额支付完毕。禁令的最长期限为连续三个完整的注册周期。 2. 如在三个完整的连续注册期限结束时仍未全额付款（包括所有适用的利息），应按照要求将该事项提交给国际足联纪律委员会。 6. 后果仅在索赔人要求下执行。根据《关于球员身份和转会规定的》第24条第7款和第8款以及第25条。 7. 此决定无需承担费用。 埃米利奥·加西亚·西尔维罗 首席法律与合规官 关于上诉程序的注意事项： 根据国际足联章程第57条第1款，自收到本决定通知之日起21天内，可以向体育仲裁