阿夫洛尼斯

2023年11月1日通过 关于涉及球员阿纳斯塔西奥斯·阿夫洛尼蒂斯的劳动争议 作者： 安吉拉·柯林斯（澳大利亚），刚果民主共和国单一法官 申请人： 阿纳斯塔西奥斯·阿夫洛尼蒂斯，希腊代表：Chrissa Sevastopoulou 受访者： 阿波罗利马索尔，塞浦路斯代表为阿基斯·帕帕托尼奥乌 I. 案件事实 2022年1月24日，希腊选手阿纳斯塔西奥斯·阿夫洛尼蒂斯（以下简称：阿夫洛尼蒂斯）。申请人或参与者) 以及塞浦路斯俱乐部，阿波罗利马索尔（以下简称：俱乐部或者受访者）签订了劳动合同（以下简称为：合同）自2022年1月24日起至2023年6月30日有效。 2022年8月31日，双方达成终止协议，根据该协议，俱乐部承诺支付球员金额为98,750欧元，具体如下：- 2022年9月30日支付10,000欧元。 - 10,000欧元，2022年10月31日；- 10,000欧元，2022年11月30日；- 10,000欧元，2022年12月31日；- 10,000欧元，2023年1月31日；- 10,000欧元，2023年2月28日；- 10,000欧元，2023年3月31日；- 10,000欧元，2023年4月30日；- 10,000欧元，2023年5月31日；- 8,750欧元，2023年6月30日。 3. 2023年4月27日，原告宣布被告违约，并要求支付60,358欧元及利息，相当于终止协议产生的未付分期付款，并设定了8天的期限。 2023年5月11日，该俱乐部就球员提出的提案进行了回复。还款金额分3等份，从6月到8月分期支付。”. 5. 于2023年5月30日，双方达成了一份和解协议，据此，俱乐部承诺支付给球员60,358欧元，支付方式如下： - 欧元10,358元，2023年6月2日；-欧元10,000元，2023年6月20日；-欧元20,000元，2023年7月15日；-欧元20,000元，2023年8月15日。 第6条协议第二条规定：如果俱乐部未能全额或部分支付上述约定的分期付款，并且如果球员之前已通过电子邮件向俱乐部发出通知，告知俱乐部七（7）天内的义务遵守期，而俱乐部未遵守，则剩余的全部债务将立即成为债务的未偿还金额，即一万二千欧元（EUR 12,000），作为违反本协议中规定的俱乐部合同义务的约定罚金。 2023年9月4日，原告宣布被告违约并要求支付款项7. 欧元20,000，相当于和解协议的最后分期款项。 II. 国际足联前的程序 8. 2023年9月21日，原告向国际足联提交了本案。各方立场简要概述如下。 a. 原告的立场 9. 在其主张中，原告要求支付以下款项：- 20,000欧元，相当于和解协议的最后一笔款项，加上5%的利息每年度截至2023年8月15日；基于和解协议第2条，罚款欧元12,000，另加5%的利息每年度截至2023年9月18日。 10. 在此框架下，玩家辩称，和解协议的最后一份款项尚未支付，且约定的罚款已被触发。 b.被调查者的立场 11. 在其回复中，20,000欧元的未偿还债务得到了确认。 然而，俱乐部认为12,000欧元的罚款是不成比例的，应当不予考虑。 第三章 争端解决机构的考虑因素 a.能力与适用法律框架 首先，单法官（以下亦简称单法）单法官)分析了她是否能够处理手头的案件。在这方面，她注意到了当前事件是在2023年9月21日提交给国际足联的，并于2023年11月1日提交审议。考虑到《足球裁判程序规则》（以下简称“2023年3月版第34条”）的措辞：程序规则括号内所述的程序规则版本适用于手头的案件。 14.嗣后，独任法官引用了《程序规则》第2条第1款和第24条第1款第a)项，并指出，根据《球员身份及转会规定》（2023年5月）第23条第1款与第22条第1款第b)项的结合，她有权处理所涉事项，该事项涉及一位球员与俱乐部之间具有国际维度的劳动争议。 15. 随后，独任法官分析了关于本案实质应适用的哪些规定。在这方面，她确认，根据《球员身份和转会规定》（2023年5月版）第26条第1款和第2款的规定，并考虑到本案于2023年9月21日提出，上述规定的2023年3月版（以下简称：《条例》）适用于当前问题实质方面。 b. 举证责任 16. 单一法官回顾了程序规则第13条第5款规定的举证责任基本原则，根据该原则，基于所谓事实主张权利的一方应承担相应的举证责任。同样，单一法官强调了程序规则第13条第4款的规定用语，据此，法院可以考虑到当事人未提交的证据，包括但不限于由或在内转移匹配系统（TMS）生成的证据。 c. 争议的优点 17. 由于已确立其能力和适用法规，独任法官进入争议实质部分。在此方面，独任法官首先承认上述所有事实，以及文件中的论点和文件。然而，独任法官强调，在以下的考虑中，它将仅提及那些被认为与评估当前事务相关的 fact，arguments 和 documentary evidence。 i. 主要法律讨论和考虑事项 18. 在上述内容得到确认之后，独任法官转向案件的实质，并注意到了以下主张：该案件涉及一名球员对一家俱乐部提出的关于由和解协议包括罚金产生的未付金额的索赔。 19. 在此背景下，独任法官承认她的任务是决定该球员是否有权获得所声称的金额和罚款费用。 20. 在此框架下，独任法官注意到，被告承认了债务，但认为罚款比例不当，应予忽略。 21. 关于罚款，独任法官希望回顾足球法庭的判例，该判例指出，原则上，罚款条款可以由合同双方自由订立，并在相关的书面条款符合某些标准，如比例性和合理性时，可被视为可接受的。因此，应补充说明，为了确定罚款条款是否应被视为可接受，还应考虑提交给裁决机构的特定案件的具体情况。 22. 在具体案例中，独任法官分析了和解协议的第2条，并得出结论，与和解金额60,358欧元相比，12,000欧元的罚款似乎成比例且合理。因此，独任法官决定向原告赔偿12,000欧元作为罚款。 ii.后果 23. 因此，根据一般法律原则，契约必须遵守。单法官判决，被告应向原告支付根据和解协议尚存的金额。即欧元 20,000. 24. 此外，考虑到索赔人的请求以及法庭在此事上的持续惯例，独任法官决定以5%的利率向索赔人支付利息。每年度截至2023年8月16日起的未付款项金额，直至有效付款日为止。 25. 如上所述，独任法官进一步决定根据和解协议第2条规定的金额向该球员支付罚金。即：12,000 欧元 26. 根据足球法庭的司法判例，独任法官决定不对罚金支付利息。 iii.符合货币政策决定。 27. 最后，考虑到适用的法规，独任法官引用了法规第24条第1款和第2款，规定在其决定中，相关的国际足联决策机构还应就因有关当事人未能按时支付相关未付薪酬和/或赔偿所产生的后果作出裁决。 28. 在这方面，独任法官强调，针对俱乐部，未能按时支付相关款项的后果应包括禁止在国内外注册任何新球员，直到支付到期款项。注册禁令的总最长持续时间应为期至多三个完整的连续注册期。 因此，考虑到上述情况，独任法官决定，被告必须在决定通知之日起45天内支付所有应付金额（包括所有适用的利息）给原告，否则，应原告的要求，根据《规章》第24条第2、4和7款的规定，被告将被立即禁止在全国或国际上注册任何新玩家，最长持续时间可达三个连续完整的注册期。 30. 响应方应将全额付款（包括所有适用利息）汇入由索赔方在银行账户注册表中提供的银行账户，该注册表附于本决定中。 31. 单独法官提醒说，根据规定第24条第8款，上述禁令将在支付到期款项并在此之前立即解除。 d.费用 第三十二条 单一法官引用了程序规则第二十五条第一款，根据该款规定，程序在至少一方为参与者、教练、足球经纪人或比赛经纪人时免费。因此，独任法官裁定不对双方当事人施加程序性费用。 33. 同样地，为了完整性起见，独任法官回顾了《程序规则》第25条第8款的内容，并决定在这些诉讼中不授予程序性补偿。 最后，独任法官在拒绝任何一方提出的其他救济请求后结束了其审议。 第四章 决策争议调解委员会 1. 原告Anastasios Avlonitis的主张部分得到认可。 2.答辩方APOLLON LIMASSOL须向索赔方支付以下金额（金额）： -20,000 欧元加5%的利息每年度自2023年8月16日起至有效付款之日；-12,000 欧元作为合同违约金。 任何进一步的主张均被驳回。 4. 全部付款（包括所有适用利息）应支付至指定的银行账户。附件银行账户登记表 根据《球员身份和转会规定》第24条，如果未全额支付（包括所有适用的利息）在45天内关于此决定的通告，以下内容：后果应适用： 1. 响应方在被支付应付款项之前，将禁止在其国内或国际上注册任何新玩家。禁令的最长有效期为连续的三个整个注册期。 2. 如在连续三个完整注册期结束时仍未全额支付（包括所有适用利息），则应应要求将该事项提交给国际足联纪律委员会。 6. 后果仅在索赔人要求下执行。根据《关于球员身份和转会规定的》第24条第7款和第8款以及第25条。 7. 该决定作出时无需承担费用。 首席法律与合规官 关于上诉程序的注意事项： 根据国际足联章程第57条第1款，此决定可以在收到此决定通知后的21天内向体育仲裁法庭（CAS）提起上诉。 注意：与出版物相关的说明： 国际足联可能发布此决定。出于保密原因，在收到有解释理由的决定的通知之后的五日内，国际足联可能会应有关方面的请求，决定发布一个匿名版本或者修订版本的版本（参照足球法庭程序规则中的第17条）。 联系信息 国际足球联合会 FIFA-Strasse 20 P.O. Box 8044 苏黎世 瑞士 www.fifa.com |legal.fifa.com | psdfifa@fifa.org | T: +41 (0)43 222 7777