降佣符合预期，价值回归研究

证券研究报告 行业研究 2023年12月11日 本期内容提要: 投资评级看好上次评级看好 ➢【点评】整体来看，本次征求意见稿强调了一是合理调降公募基金的证券交易佣金费率；二是降低证券交易佣金分配比例上限；三是强化公募基金证券交易佣金分配行为监管；四是明确公募基金管理人证券交易佣金年度汇总支出情况的披露要求。 ➢1）佣金下调符合预期，或推动研究业务向研究实力强的优质券商集中。在之前7月证监会提出权益公募基金费率改革后，就明确提出了券商降佣金。本次政策提出“被动型股票交易佣金率原则上不超过市场平均交易佣金率，其他类型基金股票交易佣金率原则上不得超过市场平均股票交易佣金率的两倍，且市场平均股票交易佣金率由证券业协会定期测算并向行业机构通报”，政策落地符合我们预期。以2022年公募基金佣金188.3亿的口径来粗算，若机构佣金率从万8降至万5，相应的将减少70.6亿元的交易佣金。 冉兆邦非银金融行业分析师执业编号：S1500523040001联系电话：18966729660邮箱：ranzhaobang@cindasc.com ➢具体影响方面，一是从券商收入占比看，以2022年券商营收3950亿元对比，大致相当于行业营收的2%，对券商整体业绩影响是有限的；二是从业务创收产能来看，我们仅以行业披露的分析师规模入手从人均创收指标来看，从2017年到2023Q3，券商分析师人数从2728人增长至4535人，增长66.2%。此次佣金调整可能使研究所的人均创收水平回到2019年以前水平，因此对研究所业绩带来短期压力。此外，本次《征求意见稿》提出“基金管理人应当建立健全提供证券交易、证券研究报告服务的证券公司选择机制，选择财务状况良好，经营行为规范，交易能力、研究实力较强的证券公司参与证券交易”，后续可能会驱动研究业务的格局向具备较强研究能力的机构集中。 信达证券股份有限公司CINDA SECURITIES CO.,LTD北京市西城区闹市口大街9号院1号楼邮编：100031 ➢2）降低证券交易佣金分配比例上限，或提升研究服务市场化定价水平和服务效率。《征求意见稿》提出“基金管理人通过一家证券公司年交易总佣金不得超过当前所有证券交易佣金总额的比例为15%。”而此前该比例是30%。我们认为，佣金分配比例调降将减少部分基金对其证券公司母公司的佣金分配，提升研究服务市场化定价水平。 ➢“券结模式不适用”为佣金分配带来一定灵活度，或成为中小基金与券商加大合作力度的抓手。当前除19年以后成立的新基金公司必须采用券结模式外，使用券结模式亦可以帮助众多其他基金公司实现基金类型的丰富，实现与部分券商更深入的合作，达到产品定制效果。券结基金通过给基金交易增加一层监控防火墙的形式，降低了基金交易的操作风险，又由于未来可规避单家机构交易佣金比例上限规定，或成为未来中小基金加大与券商合作的重要抓手。 ➢3）强化公募基金证券交易佣金分配行为监管，我们认为后续将推动券 商研究所的核心价值回归到研究服务。一是本次《征求意见稿》提出“严禁将证券公司选择、交易单元租用、交易佣金分配等与基金销售规模、保有规模挂钩，严禁以任何形式向证券公司承诺基金证券交易量及佣金或利用交易佣金与证券公司进行利益交换”、“基金销售业务人员不得参与证券公司选择、协议签订、服务评价、交易佣金分配等业务环节。”我们认为，不得用交易佣金支付销售佣金本质是将基金销售行为与交易佣金脱钩，避免基金行业买卖利益冲突，交易佣金不能作为换取销售规模的筹码，从而避免可能导致投资人产生的利益损失。这与我们此前判断公募费率下调首先冲击渠道的观点是一致的，从海外经验来看，1990-2010年，美国共同基金综合管理费率从2%降至约1%，其中销售费率从100bps跌至11bps。 ➢我们认为，短期来看可能对部分渠道能力较强，以销售换佣金的券商的业务模式产生冲击，减少佣金收费。长期来看，其渠道能力带来的创收可能会通过与投资者利益更为绑定的基金投顾模式得到补偿。这也与当前公募费改加速资管机构与投资者利益绑定的出发点相符。 ➢二是《征求意见稿》提出“严禁交易佣金向第三方转移支付，包括但不限于使用外部专家咨询、金融终端、研报平台、数据库等产生的费用。”从海外经验来看，分析师的研究费用不是由买方机构直接支付的，而是通过交易佣金补偿，这种做法被称为“软美元(softdollar)“软美元”的交易方式可追溯到20世纪50年代，此后基本所有国家都采取了这一商业模式。2018年1月，欧洲出台了《欧盟金融工具市场指令Ⅱ》(Marketsin Financial Instruments DirectiveⅡ，简称MiFIDⅡ)，其中一大变革即要求强制解除分仓佣金与研究费用的绑定，该举措旨在纠正分析师出于自身利益而做出的丧失独立性的行为。从实施效果上看，MiFIDII对市场的积极影响包括优化卖方研究竞争格局，加速买方内部研究、提升投资者交易透明度等。 ➢我们认为此次对“软佣”的限制，或是出于降低交易成本、提升定价透明度的考虑，后续或推动研究佣金与附加服务分离，整体来说将提升研究服务定价效率。 ➢总的来看，本次《证券交易管理规定（征求意见稿）》对券商基金交易佣金这一商业模式进行了具有相当指导意义的规范，作为投资端改革的重要一环，我们认为，公募基金费率改革的推进未来将有利于投资者入市信心提升，加速财富管理的权益化和机构化进程。 ➢风险因素：佣金费率下调超预期、投资者入市不及预期。 王舫朝，信达证券研发中心金融地产中心总经理、非银&中小盘首席分析师，毕业于英国杜伦大学企业国际金融专业，历任海航资本租赁事业部副总经理，渤海租赁业务部总经理，曾就职于中信建投证券、华创证券。2019年11月加入信达证券研发中心。 武子皓，中小盘分析师，西安交通大学学士，悉尼大学硕士，ACCA，五年研究经验，曾就职于民生证券，国泰君安证券，2022年加入信达证券从事中小市值行业研究工作，2019年“新浪金麒麟行业新锐分析师”。 冉兆邦，硕士，山东大学经济学学士，法国昂热高等商学院经济学硕士，三年非银金融行业研究经验，曾就职于天风证券，2022年8月加入信达证券，从事非银金融行业研究工作。 张凯烽，硕士，武汉大学经济学学士，波士顿大学精算科学硕士，四年保险精算行业经验，2022年6月加入信达证券研发中心，从事非银金融行业研究工作。 分析师声明 负责本报告全部或部分内容的每一位分析师在此申明，本人具有证券投资咨询执业资格，并在中国证券业协会注册登记为证券分析师,以勤勉的职业态度,独立、客观地出具本报告；本报告所表述的所有观点准确反映了分析师本人的研究观点；本人薪酬的任何组成部分不曾与，不与，也将不会与本报告中的具体分析意见或观点直接或间接相关。 免责声明 信达证券股份有限公司(以下简称“信达证券”)具有中国证监会批复的证券投资咨询业务资格。本报告由信达证券制作并发布。 本报告是针对与信达证券签署服务协议的签约客户的专属研究产品，为该类客户进行投资决策时提供辅助和参考，双方对权利与义务均有严格约定。本报告仅提供给上述特定客户，并不面向公众发布。信达证券不会因接收人收到本报告而视其为本公司的当然客户。客户应当认识到有关本报告的电话、短信、邮件提示仅为研究观点的简要沟通，对本报告的参考使用须以本报告的完整版本为准。 本报告是基于信达证券认为可靠的已公开信息编制，但信达证券不保证所载信息的准确性和完整性。本报告所载的意见、评估及预测仅为本报告最初出具日的观点和判断，本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可能会出现不同程度的波动，涉及证券或投资标的的历史表现不应作为日后表现的保证。在不同时期，或因使用不同假设和标准，采用不同观点和分析方法，致使信达证券发出与本报告所载意见、评估及预测不一致的研究报告，对此信达证券可不发出特别通知。 在任何情况下，本报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议，也没有考虑到客户特殊的投资目标、财务状况或需求。客户应考虑本报告中的任何意见或建议是否符合其特定状况，若有必要应寻求专家意见。本报告所载的资料、工具、意见及推测仅供参考，并非作为或被视为出售或购买证券或其他投资标的的邀请或向人做出邀请。 在法律允许的情况下，信达证券或其关联机构可能会持有报告中涉及的公司所发行的证券并进行交易，并可能会为这些公司正在提供或争取提供投资银行业务服务。 本报告版权仅为信达证券所有。未经信达证券书面同意，任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、发布、转发或引用本报告的任何部分。若信达证券以外的机构向其客户发放本报告，则由该机构独自为此发送行为负责，信达证券对此等行为不承担任何责任。本报告同时不构成信达证券向发送本报告的机构之客户提供的投资建议。 如未经信达证券授权，私自转载或者转发本报告，所引起的一切后果及法律责任由私自转载或转发者承担。信达证券将保留随时追究其法律责任的权利。 风险提示 证券市场是一个风险无时不在的市场。投资者在进行证券交易时存在赢利的可能，也存在亏损的风险。建议投资者应当充分深入地了解证券市场蕴含的各项风险并谨慎行事。 本报告中所述证券不一定能在所有的国家和地区向所有类型的投资者销售，投资者应当对本报告中的信息和意见进行独立评估，并应同时考量各自的投资目的、财务状况和特定需求，必要时就法律、商业、财务、税收等方面咨询专业顾问的意见。在任何情况下，信达证券不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任，投资者需自行承担风险。