2021绿色供应链CITI指数年度评价报告 —— 绿色供应链协同减污降碳
绿色供应链协同减污降碳12引言2021 年，世界各地气象灾害频发。8 月，政府间气候变化专门委员会（IPCC）发布的 IPCC 第六次评估报告第一工作组报告《气候变化2021：自然科学基础》1明确提出：人类活动的影响使大气、海洋、冰冻圈和生物圈发生了广泛而迅速的变化，增加了极端高温、降水、干旱和热带气旋发生可能性和强度。为应对气候变化，中国于 2020 年 9 月提出了“2030 年实现碳达峰、2060 年实现碳中和”的“双碳”目标，强力加入全球零碳冲刺。全球新冠肺炎疫情大流行，对全球供应链造成显著影响，在多地疫情带来停工和减产的情况下，由于疫情控制得力，中国作为全球消费品生产基地的地位得到进一步加强。2021 年 8 月中国进出口总值达到 3.43 万亿元，创下历史新高2。但外贸订单的大幅上升，导致能耗和碳排放增加，也加剧了部分地区出现的电力紧缺。广东、浙江、江苏等外贸出口大省出现的拉闸限电，给大批供应链企业的生产经营带来影响。但气候治理并非绿色供应链议题的全部，从中国环境治理来看，大气、水、土壤和近海污染仍需继续攻坚治理，为此中国政府正在着力推动减污降碳协同治理，并将其作为“十四五”（2021 － 2025 年）乃至未来更长时期的重点工作。而从全球来看，塑料垃圾和海洋污染、有害化学品污染、生物多样性流失等，也是未来十年亟需共同应对的挑战。所有这一切，意味着绿色供应链的推进，将不再仅是企业社会责任的道义问题。已经做出环境和气候承诺的品牌，将会面对更多“green wash”和“climate wash”（漂绿）的质疑。未来十年，保障在华供应链在环境合规的基础上协同减污降碳，超越一级供应商，将环境和碳管理延伸至更加高耗能和高排放的上游生产环节，将成为关乎品牌和供应商未来持续生产经营能力的核心商业问题。Business as usual（原地踏步）将难以适应这样的新局面，品牌、供应商和投资者都必须更多借助创新解决方案。基于上述考量，在与利益方进行研讨的基础上，我们将供应链气候行动 SCTI 指数全面升级为企业气候行动 CATI 指数，并显著提高了气候治理在绿色供应链 CITI 指数中的权重。为推动更多上游原材料企业加入环保和气候行动，我们将评价企业扩展到 613 家，并纳入汽车零部件和光伏等行业，行业总数增加至 21 个。通过本期 CITI 指数评价，我们看到一批中外品牌脱颖而出：在生命周期管控方面不断向上游延伸，在减污降碳协同方面有效赋能本地供应商，在核算、披露的基础上开始设定减排目标，高效推进可信的监测，报告和核查（Monitoring, reporting & verification, MRV）。我们也特别高兴的看到，包括中国邮政储蓄银行在内，越来越多的银行和投资者开始关注企业的环境和气候表现。我们希望本期评价能够识别新的政策和产业趋势，发现成功商业实践，分享给关注绿色供应链建设的各个利益方，共同应对全球环境挑战，守护地球家园。1 IPCC (2021) AR6 Climate Change 2021: The Physical Science Basis. https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/2每日经济新闻（2021）3.43 万亿！ 8 月我国进出口总值再创历史新高，前 8 个月汽车出口实现倍增 .https://m.nbd.com.cn/articles/2021-09-07/1905847.html绿色供应链CITI指数由IPE和自然资源保护协会（Natural Resources Defense Council，NRDC）于 2014年合作研发，旨在动态评估品牌企业在透明与沟通、合规性与整改行动、延伸绿色供应链、节能减排和责任披露五个方面的表现。CITI 指数同时为品牌企业提供了一套基于数据和披露的供应链环境管理路线图，引导其从检索供应商的环境合规表现做起，激励供应商履行污染治理的主体责任，提升环境表现，降低环境影响，采取节能减排措施，管控自身供应链的环境和气候风险。绿色供应链 CITI 指数CITI 指数重点关注供应链，特别是生产环节对环境和气候的影响，与联合国可持续发展目标（特别是其中的清洁饮水和卫生设施、经济适用的清洁能源、可持续城市和社区、负责任消费和生产、气候行动 5 个目标）高度契合，可以成为全球可持续发展议程和主流机制的有益补充。在信息披露方面，CITI指数对标全球报告倡议组织（Global Reporting Initiative，GRI）编制的 GRI 可持续发展报告标准，中国政府提出的绿色制造、减污降碳协同治理等相关政策，以及中国证券监督管理委员会和香港交易及结算所有限公司所发布的上市公司信息披露要求。《关于统筹和加强应对气候变化与生态环境保护相关工作的指导意见》 （生态环境部，2021）《关于构建现代环境治理体系的指导意见》（中共中央办公厅 国务院办公厅，2020）《关于进一步规范城镇（园区）污水处理环境管理的通知 》（生态环境部，2020）《加快建立绿色生产和消费的法律制度和政策导向》（发改委，2017）《中国制造 2025》（国务院，2015）相关政策要求GRI 102： 一般性披露GR I 3 0 2： 能 源G R I 3 0 3： 水 和 污 水GR I 3 05： 排 放GRI 306： 废物处置GRI 307： 环境合规GRI 308： 供应商环境评价GRI中国证券监督管理委员会《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则》香港交易及结算所有限公司《環境、社會及管治報告指引》CSRC、HKEX 绿色供应链协同减污降碳34自 2014 年起，IPE 持续升级 CITI 指数评价指南，连续 8 年开展绿色供应链 CITI 指数动态评价，评价行业和品牌数量逐年提升。2014 年年份评价指南版本评价指南核心变化评价行业数量评价品牌数量20141.0奠定沟通与跟进、合规性与整改行动、延伸绿色供应链、目标设定与数据披露及回收再利用的指标维度814720152.0增加“推动供应商管理排入集中处理设施的废水”的指标 916720163.0首次推出 CITI 指数 Top 30919820174.0增加 “推动透明供应链”和“引导公众开展绿色选择”的指标1426720185.0增加供应商更及时做出披露信息的要求1630620196.0增加“固体废物负责任管理”的指标19*43820207.0增加“物流供应商负责任管理”的指标2058420218.0提升气候治理指标的权重21613（* 自 2019 年起与芜湖生态共同开展针对环保产业的评价）2021 年，为引导品牌企业在供应链管理中落实减污降碳协同增效的战略，IPE 显著提高了气候治理在 CITI 指数 8.0版本中的权重；并在蔚蓝地图网站的品牌详情页增加了玫瑰风图，以展示参评品牌在五个评价维度上的表现，以及与领先品牌的差距，彰显最佳实践，识别改进方向。如右图所示，本期 CITI 指数评价中获得高分的品牌企业能够：CITI 指数分析CITI 指数对标•••••借助环境大数据提升管理效率，确保在华供应链环境合规；以 生 命 周 期 管 控 为 目 标，不 断 向 上 游 高 风 险 、高 能 耗 、高 排放环节延伸管理；借助数字化工具，推动供应链核算披露，形成超越合规要求的持 续改 进； 通过激励措施，带动直接供应商管控自身供应链的环境表现和温室气体排放情况；积极与本土利益方沟通交流，不断提升自身供应链管理的透明度和可信度。2015 年2016 年2017 年2018 年2019 年2020 年扫描二维码或点击链接查看历年 CITI 报告 绿色供应链协同减污降碳562021 年 CITI 评价结果 TOP 50（2021 年 CITI 指数评价完整排名详见附录） 绿色供应链协同减污降碳78欧美品牌较早开展供应链环境管理和气候治理，总体表现领先；日韩多个品牌表现逐步提升；大中华区企业起步较晚，多数企业仍待提升。纺 织 皮 革 和 电 子 电 器 行 业 领 跑，日 化 行 业 紧 随 其 后，汽 车 零 部 件 、食 品 饮 料 及 酒 、汽 车 、房 地 产、纸 业 、环 保 产 业 和 光 伏 领先品牌表现同样抢眼。CITI 卓异品牌行业得分对比区域得分对比继 2019 年和 2020 年后，苹果和戴尔以下列优秀表现，再次荣膺“CITI 卓异品牌”：•••在绿色供应链 CITI 指数评价中排名领先；利用蔚蓝生态链或其他自动化系统，开展高水准的供应链环境和碳管理工作，保证品牌和供应商之间的密切沟通，并在供应链环境和碳管理中与供应商构建更平等的伙伴关系；推动核心供应商通过蔚蓝生态链或其他自动化系统，实时关注自身的环境表现，更主动地承担环境治理和信息披露的主体责任，同时管控自身供应链的环境和气候风险。区域前五名行业前五名 绿色供应链协同减污降碳9102021 年评价发现“十四五”时期，中国生态文明建设进入了一个以降碳为重点战略方向、推动减污降碳协同增效、促进经济社会发展全面绿色转型、实现生态环境质量改善由量变到质变的关键时期，实现减污降碳协同增效成为促进经济社会发展全面绿色转型的总抓手。为应 对 这一 新 的 局面，IPE 在 绿 色供 应 链 CI T I 指 数 8.0版本中将气候治理指标（即指标 4.1）的权重提升至 20%，并在中国环境科学研究院企业气候行动指数研究课题组的技术支持下，将供应链气候行动 SCTI 指数全面升级为企业气候行动 CATI 指数。CATI 指数从治理机制、测算披露、目标与绩效和减排行动四个维度对企业在气候治理方面的行动开展动态评价，总分经折算后计入参评企业 CITI 指数中指标4.1 的得分。与 4.1 类似，指标 4.2 在今年 CITI 指数改版升级后，也更加明确品牌在推动供应商减少资源消耗和污染物排放的过程中，应从测算披露开始，在“摸清家底”的基础上设定目标并追踪绩效进展，持续激励供应商采取减排措施，降低生产过程对环境的影响。数字化推动供应链协同减污降碳本期评价期间，越来越多的品牌开始推动在华供应商协同开展减污降碳工作。其中，68 个在华采购的跨国品牌借助环境大数据追踪供应商的环境表现，在提升管理效率的同时将环境管理延伸至供应链更上游，确保在华供应链环境合规。为协助品牌开展上述工作，IPE于2018 年开发了蔚蓝生态链工具。2021 年，IPE 进一步升级蔚蓝生态链解决方案，助力品牌持续提升供应链环境管理的效率和效能：在这些品牌的推动下，超过 2350 家企业在 2021 年前9 个月通过蔚蓝地图网站向社会公开披露整改信息或环境数据。尽管越来越多的品牌利用数字化的工具管理供应链的环境合规表现，但针对违规问题和整改情况进行披露的供应商数量并未呈现大幅增长。其中很大一部分原因在于，随着各地执法部门加强环境监管，品牌和环保组织持续开展监督，品牌在华供应商的环境合规表现正在逐步提升。2006 年至 2021 年 9月份公开披露整改信息或环境数据的供应商数量朗詩自 2016 年起，持續對供應鏈上游企業進行環境合規檢索， 並將環境合規要求納入「招標文檔」。在「招標文檔」中要求投標企業在第三方環境資訊網站「蔚藍地圖」上提供企業的環境監管信息依據，並督促不合格企業改善。對於供應商環境違規情況，朗詩要求供應商 到「 蔚 藍 地 圖 」網 站 提 交公開說明， 並要求其採取及時整改措施......對於無任何改進舉措的供應商，朗詩將取消其中標資格。—— 朗詩綠色地產 2020 年度 ESG 報告“”丹麦绫致自 2019 年起开始利用 IPE 开发的自动化供应链环境管理工具——蔚蓝生态链，管控供应商的环境风险，并要求所有供应商针对违规问题做出公开披露。—— 丹麦绫致 2020 年可持续发展报告“” 绿色供应链协同减污降碳1112在环境合规的基础上， 25 个国内外品牌推动供应商利用IPE开发的温室气体及污染物排放与转移（Pollutant Release and
