1 / 10 请务必阅读正文后的免责声明 2023年10月13日 远东研究·信用利差 行业利差总体收窄，城投债利差大幅回落 ——2023年第三季度债券市场信用利差分析 2023年第三季度，债券市场信用利差总体呈现普遍收窄趋势。 从产业债角度来看，第三季度，18个行业利差多数下行，仅有房地产、休闲服务和综合行业利差上行，其中房地产行业利差上行最大。第三季度，新建商品房销售需求乏力，房地产投资低迷，加上一些境内地产债违约和展期，市场情绪尚未恢复，房企债券发行规模下降明显，房地产行业中等信用等级（AA级）行业利差走阔明显。 从城投债角度来看，第三季度，各期限各级别城投债利差均明显收窄，其中中低级别城投债利差收窄幅度更大。同时，各期限城投债信用分化情况有所缓解。 摘 要 相关研究报告： 1. 《行业利差多数走阔，低等级城投债利差收窄明显——2023年第二季度债券市场信用利差分析》，2023.7.12 2.《行业利差整体收窄，城投债利差显著下行——2023年第一季度债券市场信用利差分析》，2023.4.18 3.《行业利差整体走阔，城投债利差显著抬升——2022年第四季度债券市场信用利差分析》，2023.1.13 4.《行业利差整体回落，城投债利差显著收窄——2022年第三季度债券市场信用利差分析》，2022.10.14 5.《信用债利差大幅收窄，民营企业信用利差显著走阔——2022年第二季度债券市场信用利差分析》，2022.07.15 作 者：张妍，CFA 邮 箱：research@fecr.com.cn 2 / 10 请务必阅读正文后的免责声明 2023年10月13日 远东研究·信用利差 一、信用利差总体收窄 本文以中债中短期票据收益率减去同期限国债收益率作为债券市场整体信用利差的观察指标来进行分析。 （一）各期限各等级利差普遍收窄 第三季度，1年期各信用等级的利差走势在7-9月基本同步。7月，各信用等级利差小幅上行；8-9月，各信用等级利差震荡下行（图1）。 图1：1年期中债中短期票据利差走势（单位：BP） 资料来源：Wind资讯，远东资信整理 从利差变动幅度来看，和2023年第二季度末相比，2023年第三季度末1年期各等级的信用利差均有大幅下降趋势（表1），其中AAA利差下降21.4BP，降幅最大。1年期国债到期收益率在8、9月份持续上行，导致第三季度1年期国债到期收益率大幅上行29.54BP。而7-8月，1年期中短期票据各信用等级到期收益率持续下降，９月，各信用等级到期收益率又大幅回升，使得1年期中短期票据到期收益率出现整体出现小幅回升。 表1：1年期中债中短期票据信用利差变动（单位：BP） AAA利差变动 AA+利差变动 AA利差变动 AA-利差变动 -21.4 -20.4 -19.4 -17.4 注：利差变动等于2023年第三季度末利差减去2023年第二季度末利差，下同。 资料来源：Wind资讯，远东资信整理 第三季度，3年期各信用等级的利差走势基本一致。7-8月，各信用等级利差持续波动下降；9月，各信用等级利差回升，但回升幅度小于收窄幅度，使得3年期各信用等级的利差整体呈现收窄趋势（图2）。 200220240260280300320340360380400204060801001201401602020-01-022020-02-022020-03-022020-04-022020-05-022020-06-022020-07-022020-08-022020-09-022020-10-022020-11-022020-12-022021-01-022021-02-022021-03-022021-04-022021-05-022021-06-022021-07-022021-08-022021-09-022021-10-022021-11-022021-12-022022-01-022022-02-022022-03-022022-04-022022-05-022022-06-022022-07-022022-08-022022-09-022022-10-022022-11-022022-12-022023-01-022023-02-022023-03-022023-04-022023-05-022023-06-022023-07-022023-08-022023-09-021年AAA利差1年AA+利差1年AA利差1年AA-利差(右轴) 3 / 10 请务必阅读正文后的免责声明 2023年10月13日 远东研究·信用利差 图2：3年期中债中短期票据利差走势（单位：BP） 资料来源：Wind资讯，远东资信整理 从利差变动幅度来看，与2023年第二季度末相比，2023年第三季度末3年期中短期票据各信用级别信用利差收窄明显（表2），其中中低级别（AA和AA-级别）利差收窄幅度较大，分别收窄18.32BP和16.32BP。 表2：3年期中债中短期票据信用利差变动（单位：BP） AAA利差变动 AA+利差变动 AA利差变动 AA-利差变动 -5.3 -7.32 -18.32 -16.32 资料来源：Wind资讯，远东资信整理 第三季度，5年期各信用等级的利差走势基本一致,整体呈现收窄趋势，但收窄幅度小于1年期和3年期品种。各级别利差在7-8月小幅震荡下行；9月各级别利差在上旬出现回升后，到下旬又继续下行。 200250300350400450204060801001201401601802019-01-022019-02-022019-03-022019-04-022019-05-022019-06-022019-07-022019-08-022019-09-022019-10-022019-11-022019-12-022020-01-022020-02-022020-03-022020-04-022020-05-022020-06-022020-07-022020-08-022020-09-022020-10-022020-11-022020-12-022021-01-022021-02-022021-03-022021-04-022021-05-022021-06-022021-07-022021-08-022021-09-022021-10-022021-11-022021-12-022022-01-022022-02-022022-03-022022-04-022022-05-022022-06-022022-07-022022-08-022022-09-022022-10-022022-11-022022-12-022023-01-022023-02-022023-03-022023-04-022023-05-022023-06-022023-07-022023-08-022023-09-023年AAA利差3年AA+利差3年AA利差3年AA-利差(右轴) 4 / 10 请务必阅读正文后的免责声明 2023年10月13日 远东研究·信用利差 图3：5年期中债中短期票据利差走势（单位：BP） 资料来源：Wind资讯，远东资信整理 从利差变动幅度来看，与2023年第二季度末相比，2023年第三季度末5年期中短期票据，各等级利差均收窄（表3）。第三季度，5年期国债到期收益率上升10BP；5年期中短期票据方面，中低等级收益率均有较大幅度下降，AAA和AA+等级收益率小幅上升。 表3：5年期中债中短期票据信用利差变动（单位：BP） AAA利差变动 AA+利差变动 AA利差变动 AA-利差变动 -8.3 -5.32 -12.32 -10.32 资料来源：Wind资讯，远东资信整理 （二）中长期限低等级和高等级之间利差小幅收窄 本文用代表低信用等级的AA-级中短期票据信用利差减去代表高信用等级的AAA级中短期票据信用利差（实际上就是两者收益率的差值），并用这一差值作为衡量高等级和低等级之间利差走势分化的指标。 第三季度，各期AA-利差与AAA级利差的差值走势有所差异（图4），其中，3年期和5年期AA-与AAA级的利差差值下降；1年期AA-与AAA级利差差值小幅上升。 80130180230280330380430480305070901101301501701902102020-01-022020-02-022020-03-022020-04-022020-05-022020-06-022020-07-022020-08-022020-09-022020-10-022020-11-022020-12-022021-01-022021-02-022021-03-022021-04-022021-05-022021-06-022021-07-022021-08-022021-09-022021-10-022021-11-022021-12-022022-01-022022-02-022022-03-022022-04-022022-05-022022-06-022022-07-022022-08-022022-09-022022-10-022022-11-022022-12-022023-01-022023-02-022023-03-022023-04-022023-05-022023-06-022023-07-022023-08-022023-09-025年AAA利差5年AA+利差5年AA利差5年AA-利差(右轴)