您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [华安证券]:信用利差周报:六大行业利差普遍走阔 - 发现报告

信用利差周报:六大行业利差普遍走阔

2023-09-30 颜子琦,林虎 华安证券 秋穆
报告封面

——信用利差周报20230930 主要观点: 报告日期: 2023-09-30 执业证书号:S0010522030002电话:13127532070邮箱:yanzq@hazq.com 对于钢铁普通债,4家主体利差位于20%以下,占比19.05%;12家主体利差介于20%~50%,占比57.14%;5家主体利差介于50%~80%,占比23.81%。全部主体利差较上周上行。 研究助理:林虎 分主体评级来看,AAA/ AA+评级信用利差较上周分别上行2.51bp、上行39.86bp。AAA、AA+评级主体信用利差分别处于历史35.20%、32.60%分位数。 执业证书号:S0010122060038电话:18162614133邮箱:linhu@hazq.com 分企业属性来看,地方国有性质钢铁主体普通债利差本周走阔2.26bp、永续债利差走阔2.51bp;中央国有性质钢铁主体普通债利差本周走阔4.19bp,永续债利差走阔2.43bp。 ⚫煤炭债:2家普通债主体利差下行,占比6.45% 相关报告 对于煤炭普通债,13家主体利差位于20%以下,占比41.94%;16家主体利差介于20%至50%,占比51.61%;2家主体利差位于80%以上,占比6.45%。2家主体利差较上周下行,占比6.45%。 1.《六大行业利差普遍走阔——信用利差周报20230909》2.《六大行业利差普遍收窄——信用利差周报20230916》3.《六大行业利差普遍收窄——信用利差周报20230923》 分主体评级来看,AAA/AA+/AA评级信用利差均较上周上行,分别上行1.35bp、上行3.48bp、上行3.75bp。AAA、AA+、AA评级主体信用利差分别处于历史21.76%、24.85%、11.68%分位数。 分企业属性来看,地方国有性质煤炭主体普通债利差本周走阔1.47bp、永续债利差收窄3.01bp;中央国有性质煤炭主体普通债利差本周走阔3.88bp、永续债利差走阔3.50bp。 ⚫银行债:99家二级债主体利差下行,占比45.41% 二级资本债。6家主体利差位于20%以下,占比2.75%;65家主体利差介于20%~50%,占比29.82%;88家主体利差介于50%~80%,占40.37%;59家主体利差位于80%以上,占比27.06%。99家主体利差较上周下行,占比45.41%。整体来看,218家主体信用利差平均上升1.13bp。 银行永续债。8家主体利差介于0%~20%,占比8.51%;38家主体利差介于20%~50%,占比40.43%;30家主体利差介于50%~80%,占比31.91%;18家主体利差位于80%以上,占比19.15%。30家主体利差较上周下行,占比31.91%。整体来看,94家主体信用利差上行0.70bp。 银行普通债。16家主体利差介于0%~20%,占14.95%;46家主体利差介于20%~50%,占比42.99%;27家主体利差介于50%~80%,占比25.23%; 18家主体利差位于80%以上,占比16.82%。1家主体利差较上周下行,占比0.93%。整体来看,107家主体信用利差平均上行4.57bp。 ⚫公用事业债:3家普通债主体利差下行,占比3.45% 对于公用事业普通债,9家主体利差位于20%以下,占比10.34%;50家主体利差介于20%~50%,占比57.47%;27家主体利差介于50%~80%,占31.03%;1家主体利差位于80%以上,占比1.15%。3家主体利差较上周下行,占比3.45%。 分主体评级来看,AAA/ AA+/AA评级信用利差较上周分别上升3.30bp、上升4.88bp、上升3.90bp。AAA/AA+/AA评级信用利差分别处于历史50.52%、36.55%、49.90%分位数。 分企业属性来看,地方国有性质公用事业主体普通债利差本周走阔3.48p、永续债利差走阔0.68bp;中央国有性质公用事业主体普通债利差本周走阔3.52bp、永续债利差走阔2.13bp。 ⚫建筑建材债:2家普通债主体利差下行,占比10.00% 对于建筑建材普通债,3家主体利差小于20%,占比15.00%;14家主体利差介于20%~50%,占比70.00%;3家主体利差介于50%~80%,占比15.00%。2主体利差较上周下行,占比10.00%。 分主体评级来,AAA/AA+/AA评级主体信用利差较上周分别上升1.51bp、上升4.86bp、上升5.55bp。AAA、AA+、AA评级信用利差分别处于历史42.73%、32.32%、62.40%分位数。 分企业属性来看,地方国有性质建筑建材主体普通债利本周走阔3.91bp、永续债利差收窄0.63bp;中央国有性质建筑建材主体普通债利差本周走阔3.67bp、永续债利差走阔1.57bp。 ⚫地产债:4家普通债主体利差下行,占比9.76% 对于地产普通债,4家主体利差位于20%以下,占比9.76%;7家主体利差介于20%~50%,占比17.07%;16家主体利差介于50%~80%,占比39.02%;14家主体利差位于80%以上,占比34.15%。4家主体利差较上周下行,占比9.76%。 ⚫风险提示:数据提取与处理产生的误差。 正文目录 1六大行业利差普遍走阔.............................................................................................................................................5 1.1钢铁债:全部普通债主体利差上行...................................................................................................................51.2煤炭债:2家普通债主体利差下行,占比6.45%..............................................................................................71.3银行债:99家二级债主体利差下行,占比45.41%..........................................................................................91.4公用事业债:3家普通债主体利差下行,占比3.45%.....................................................................................131.5建筑建材债:2家普通债主体利差下行,占比10.00%...................................................................................151.6地产债:4家普通债主体利差下行,占比9.76%............................................................................................18 图表目录 图表1钢铁企业永续债信用利差均值及利差分位数(单位:BP,%)...........................................................................5图表2钢铁永续债信用利差:分主体评级(单位:%)..................................................................................................5图表3钢铁永续债利差历史分位数:分主体评级(单位:%)......................................................................................5图表4钢铁企业普通债信用利差均值及利差分位数(单位:BP,%)...........................................................................6图表5钢铁普通债信用利差:分主体评级(单位:%)..................................................................................................6图表6钢铁普通债利差历史分位数:分主体评级(单位:%)......................................................................................6图表7钢铁债信用利差均值及利差分位数:分企业属性(单位:BP,%)....................................................................7图表8煤炭企业永续债信用利差及历史分位数(单位:BP,%)..................................................................................7图表9煤炭永续债信用利差:分主体评级(单位:%).................................................................................................8图表10煤炭永续债信用利差分位数:分主体评级(单位:%)....................................................................................8图表11煤炭企业普通债信用利差及历史分位数(单位:BP,%)................................................................................8图表12煤炭普通债信用利差:分主体评级(单位:%)...............................................................................................9图表13煤炭普通债信用利差分位数:分主体评级(单位:%)....................................................................................9图表14煤炭债信用利差均值及利差分位数:分企业属性(单位:BP,%)..................................................................9图表15二级资本债信用利差及历史分位数(单位:BP,%).....................................................................................10图表16银行永续债信用利差及历史分位数(单位:亿元,BP,%)..........................................................................10图表17银行普通债信用利差及历史分位数(单位:亿元,BP,%)...................................................................