您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[信达证券]:金工专题报告:分域选股系列之一:多维度提炼机构调研信息 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

金工专题报告:分域选股系列之一:多维度提炼机构调研信息

2023-04-12于明明信达证券港***
金工专题报告:分域选股系列之一:多维度提炼机构调研信息

请阅读最后一页免责声明及信息披露 http://www.cindasc.com 1 多维度提炼机构调研信息 —— 分域选股系列之一 [Table_ReportTime] 2023年4月12日 [Table_FirstAuthor] 于明明 金融工程与金融产品首席分析师 执业编号:S1500521070001 联系电话:+86 18616021459 邮 箱:yumingming@cindasc.com 请阅读最后一页免责声明及信息披露 http://www.cindasc.com 2 证券研究报告 金工研究 [Table_ReportType] 金工专题报告 [Table_Author] 于明明 金融工程与金融产品 首席分析师 执业编号:S1500521070001 联系电话:+86 18616021459 邮 箱: yumingming@cindasc.com [Table_Title] 分域选股系列之一:多维度提炼机构调研信息 [Table_ReportDate] 2023年4月12日 [Table_Summary] ➢ 什么是分域选股?分域选股是将股票通过某种先验机制在截面和时序划分为若干子域,再在每个子域内应用差异化因子或叠加次级子域的策略构建思路。有别于传统多因子体系相对笼统的处理手段,分域选股是一种系统化的非线性多因子解决方案,可以有效实现域与因子、域与域的交互,全方位提升传统多因子体系的深度与广度。 ➢ 机构调研数据观察:“行之力则知愈进”。本文对机构调研明细的数据质量和特征进行了全面考察。(1) 披露机制差异下,深交所、上交所科创板覆盖度高,上交所主板、北交所覆盖度较低。(2) 2021年机构抱团解体后,小市值风格再度强势,机构调研视线存在分散迹象,对相对冷门标的的调研热情明显上升。2021年以来,被调研个股数量陡增。(3) 由于存在“披露期”、“静默期”转换再叠加假期效应,机构调研明细在月历上分布存在明显差异:5、9、11月调研次数普遍较多,2、10月调研次数较少。(4) 调研活动参与机构以券商、基金、私募为主,长期存在多元化趋势。 ➢ 机构调研事件研究:精选高质量域。本文在事件框架下探索调研因子收益能力,发现:(1) 在中证全指成份股中,机构调研持有20、40、60、120个交易日的事件超额收益依次为0.85%、1.65%、2.34%、4.31%,可覆盖约2000只个股。(2) 沪深300域内调研事件超额收益整体明显逊于中小市值域。(3) 机构调研事件在多数年份、多数行业超额稳健。(4) 基金调研信息价值较高,长、短期超额兼优,持有基金公司调研样本20、40、60、120个交易日的事件超额收益依次为1.44%、2.66%、3.37%、5.45%。 ➢ 哪些因子适合与机构调研域叠加?从事件框架到因子框架,调研域展现了相对优质的Beta属性,选股超额突出。为进一步挖掘调研域内的结构性机会,本文测试了主题型基金选股因子、分析师预测系列因子/域和传统基本面、量价信息等在调研域的表现,并探索了金股域、调研域的结合方法,形成了一系列容量适中、逻辑清楚、历史表现优异的主动量化组合。  调研域×绩优主题型基金:绩优主题型基金选股因子实现了对调研域的有效精简。2019年以来,3个月调研域内主题型基金选股因子多头收益率年化约25.89%,同期样本池收益率年化约24.00%。  调研域×分析师预测:测试 (1) 分析师一致预测归母净利润相较4周前变化率、(2) 分析师盈利上调组合、(3) 标准化分析师预期调整因子在调研域的表现。建立机构映射后的调研域×盈利上调组合多头组收益率年化约14.95%,相对基准中证全指的超额收益率年化约14.13%,且除2017年以外每年均可战胜基准。 请阅读最后一页免责声明及信息披露 http://www.cindasc.com 3 信达证券股份有限公司 CINDA SECURITIES CO.,LTD 北京市西城区闹市口大街9号院1号楼 邮编:100031  券商金股×调研域:券商深度考察金股效果突出,1个月窗口下多头组合年化收益率可达约25.25%,同期深交所全部金股年化收益率仅13.85%。  调研域×其他因子:传统基本面、量价因子在调研域仍有较高适配度。2015年以来,机构热度、估值、成长、反转因子多头收益率年化约12.32%、12.10%、18.42%、14.37%。 ➢ 调研明星50组合推荐。调研明星50组合收益率年化约22.79%,相对中证全指的超额收益率年化约21.30%。从Brinson归因结果来看,以中证全指、调研域为基准,该组合均存在长期稳健超额,贡献可观的选股收益。 ➢ 风险因素:结论基于历史数据统计、建模和测算,受市场不确定性影响可能存在失效风险。 请阅读最后一页免责声明及信息披露 http://www.cindasc.com 4 目 录 分域选股系列之一:多维度提炼机构调研信息 ............................................................................... 6 1. 机构调研数据观察:“行之力则知愈进” ..................................................................................... 7 1.1 覆盖度、及时性决定了调研域可用性 ................................................................................ 8 1.2 结构画像:近年小市值风格关注度上升 .......................................................................... 10 1.3 小结:机构调研数据特征总览.......................................................................................... 13 2. 机构调研事件研究:精选高质量域 ............................................................................................. 13 2.1 调研事件超额收益稳健 ..................................................................................................... 13 2.2 调研事件在多数行业有效,基金调研超额突出 .............................................................. 15 2.3 小结:进一步挖掘基金、券商调研 .................................................................................. 16 3. 在机构调研域内深挖有效因子 ..................................................................................................... 17 3.1 事件框架到因子框架:超额主要来源于选股 .................................................................. 17 3.2 调研域×绩优主题型基金:跟随专家视线........................................................................ 19 3.3 调研域×分析师预测:遴选左侧调研 ............................................................................... 20 3.4 券商金股×调研域:深度考察金股效果突出 .................................................................... 25 3.5 调研域×其他因子:传统基本面、量价因子在调研域仍有较高适配度 ........................ 27 3.6 调研明星50组合构建 ........................................................................................................ 30 4. 总结与展望 .................................................................................................................................... 33 附录1:复合因子在调研域的分年表现 .......................................................................................... 34 风险因素 ............................................................................................................................................ 34 表 目 录 表1:沪深交易所机构调研信息披露相关最新细则 ........................................................................ 8 表2:机构调研在不同宽基域的事件超额收益 .............................................................................. 13 表3:全指域内机构调研的分年事件超额收益 .............................................................................. 14 表4:机构调研在不同行业的事件超额收益 .................................................................................. 15 表5:机构调研事件超额表现 (按调研活动分类) .......................................................................... 15 表6:机构调研事件超额表现 (按参与机构分类) .......................................................................... 16 表7:调研域(朴素等权)、调研域(行业中性)收益统计 .......................