您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[安信证券]:9月城投债发行监管跟踪:借新还旧债占比仍高,终止发行处于低位 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

9月城投债发行监管跟踪:借新还旧债占比仍高,终止发行处于低位

2022-10-17安信证券十***
9月城投债发行监管跟踪:借新还旧债占比仍高,终止发行处于低位

1 摘要 2022年城投债发行监管延续2021年以来的收紧趋势。本文梳理2022年9月城投发债资金用途和项目终止情况,侧面观察城投债发行监管的最新变化。■“借新还旧”城投债发行占比仍处于高位。2022年9月,“只用于债券借新还旧”的城投债发行数量占比相比8月小幅回落1.5pct,为44.9%,但仍明显高于1月的27.1%。“可用于项目建设或补流”的城投债发行数量占比相比8月小幅回升1.3pct,为12.1%,该占比今年以来基本维持10%左右的低位波动。■银行间比交易所对于发债用途限制更小。2022年9月,交易所“只用于债券借新还旧”的城投债发行数量占比为50.9%,高于银行间的41.4%。而交易所“可用于项目建设或补流”的城投债发行数量占比仅8.1%,明显低于银行间的15.1%。今年交易所城投债发行监管的收紧力度明显高于银行间。1-9月,交易所“只用于债券借新还旧”的城投债发行数量占比为46.1%,相比去年同期大幅上升22.3pct;而银行间则是从19.1%上升至33.9%,抬升14.8pct。■区域和平台层级相比于评级对城投发债用途的影响更加明显。(1)从区域来看,9月贵州、天津、四川、湖南、河南发行的城投债中50%及以上用于债券借新还旧,未观察到用于项目建设或补流的债券发行。河北、福建、安徽等省份用于项目建设或补流的债券发行占比相对更高。(2)从平台层级来看,9月省级、地市、区县发行城投债中只用于借新还旧占比依次升高,分别为35.5%、43.0%、47.9%,可用于项目建设或补流的占比依次降低,分别为21.6%、21.2%、20.4%。(3)从评级来看,2022年6月以来,不同评级平台发行的“借新还旧债券”占比保持较为接近的水平,9月AA平台略高。■高债务率区域城投平台发债用途受限更明显。1-9月西宁、遵义城投发债用途只观察到偿还到期债券,巴中、柳州、绵阳、贵阳等只偿还到期债券的城投债发行数量占比也相对较高,均在60%以上,这些城市较多债务率偏高。■9月城投债项目终止数量处于低位。2022年9月有4支城投债被终止审查,相比8月小幅抬升,但总体处于年内较低水平。■风险提示:部分私募债未披露募集资金用途;募集资金用途数据来源wind,可能存在信息提取偏差;数据统计口径和处理偏差;信用风险超预期等。 正文 “借新还旧”城投债发行占比仍处高位2022年9月,“只用于债券借新还旧”的城投债发行数量占比相比8月小幅回落1.5pct,为44.9%,但仍明显高于1月的27.1%。 “可用于偿还有息债务但不用于项目建设和补流”的城投债发行数量占比相比8月基本持平,为43.0%,该占比今年以来波动不大。“可用于项目建设或补流”的城投债发行数量占比相比8月份小幅回升1.3pct,为12.1%,该占比今年以来基本维持10%左右的低位波动。(注:部分私募债未披露募集资金用途)。 2 银行间相比交易所对于发债用途限制更小2022年9月,交易所“只用于债券借新还旧”的城投债发行数量占比为50.9%,高于银行间的41.4%。而交易所“可用于项目建设或补流”的城投债发行数量占比仅8.1%,明显低于银行间的15.1%。今年交易所城投债发行监管的收紧力度明显高于银行间。1-9月 ,交易所“只用于债券借新还旧”的城投债发行数量占比为46.1%,相比去年同期大幅上升22.3pct;而银行间则是从19.1%上升至33.9%,抬升14.8pct。对于“可用于项目建设或补流”的城投债占比,交易所1-9月为8.4%,相比去年同期大幅下降25.4pct;而银行间则与去年同期基本持平,为13.6%。 3区域和平台层级相比评级对发债用途影响更为明显(1)从区域来看,9月贵州、天津、四川、湖南、河南发行的城投债中50%及以上用于债券借新还旧,未观察到用于项目建设或补流的债券发行。河北、福建、安徽等省份用于项目建设或补流的债券发行占比相对更高。(2)从平台层级来看,9月省级、地市、区县发行城投债中只用于借新还旧占比依次升高,分别为35.5%、43.0%、47.9%,可用于项目建设或补流的比例依次降低,分别为21.6%、21.2%、20.4%。(3)从评级来看,2022年6月以来,不同评级平台发行的“借新还旧债券”占比保持较为接近的水平,9月AA平台“借新还旧债券”占比(50.0%),略高于AAA和AA+平台。 45高债务率区域城投发债用途受限更明显由于部分城市2022年9月发债数量尚不多,本部分合并统计2022年1-9月各地级市城投发债用途占比,为排除异常值影响,我们只统计发债数量在5只及以上的地级市。1- 9月西宁、遵义城投发债用途只观察到偿还到期债券,巴中、柳州、绵阳、贵阳等“借新还旧”城投债发行占比也相对较高,均在60%以上,这些城市较多债务率偏高。 9月城投债项目终止数量仍处低位2022年9月有4支城投债被终止审查,相比8月小幅抬升,但总体处于年内较低水平。 相关推荐【安信固收】城投研究合集