AI智能总结
投资建议:预测2021/2022/2023年营收175.17/212.10/225.30亿元,同比增长5.0%/21.1%/6.2%;净利润分别为-2.92/3.18/3.85亿元,EPS分别为-0.48/0.52/0.63元/股。给予2022年30xPE,对应目标市值为95.4亿元人民币,目标价为15.6元,给予“增持”评级。 山东地区生鲜超市龙头,省内外稳健扩张。家家悦是山东省内尤其是胶东地区的零售龙头,通过优质供应链和精选SKU建立较高壁垒,有望实现年化15%左右门店扩张(目前公司在山东省内门店数量约占90%)。我国超市行业规模大(社零总额44万亿+)、 集中度低(CR5=27%),区域分布特征明显,龙头公司仍有很大空间。 社区团购退潮,边际冲击放缓。随着监管趋严,社区团购增速放缓(预计2022年增速降至55%),超市行业将迎来边际改善。零售、尤其是生鲜零售本质是供应链竞争,传统商超具备显著优势。公司具备成熟高效的供应链体系,包括源头直采、集中生产加工和一体化物流,自有品牌占比高,有利于提高毛利率,把控产品质量。 试水仓储会员店。仓储会员店将迎来高速发展阶段,国内超市龙头纷纷试水。从国外发展经验看,仓储会员店高周转低利润,很好的满足中产家庭大量采购需求。 风险提示:疫情反复,行业竞争加剧;异地拓展进展缓慢。 1.家家悦:以生鲜为特色的山东超市龙头 1.1.起步胶东,全供应链与多业态的综合零售商 家家悦是山东地区生鲜超市龙头。家家悦前身为威海市副食品公司,1995年从传统批发企业向现代化连锁零售企业转型,2016年在上交所主板上市。家家悦以经营生鲜为特色,以区域一体化物流为支撑,已成为全供应链、多业态的综合性零售渠道商。截至2021年,公司直营连锁门店超过959处,网络覆盖山东省、北京、河北、安徽、江苏等6个省份,会员总数超过1101万。 图1:家家悦是全供应链、多业态的综合性零售渠道商 家家悦以综合超市业态为主,商品主打生鲜特色。家家悦作为山东生鲜超市龙头,在全国超市行业率先增上生鲜食品经营,首次推出超市+基地的农超对接模式,2020年生鲜收入占比高达43%;逐步探索大卖场、综合超市、百货店、便利店、专业店等多种业态,覆盖广泛客群,其中大卖场和综合超市收入占比最高,综合超市门店数量最多。 图2:家家悦以大卖场和综合超市业态为主 图3:家家悦品类以生鲜和食品化洗为主 公司不断深化“山东广度、胶东深度”的区域密集型门店布局策略,连锁版图持续扩张。在发展初期,家家悦率先布局胶东地区(烟台、威海等地),按照“以城市为中心,各县镇为点,沿公路成线,区域成网”的发展原则,形成区域密集型门店网络,而后向山东西部、南部拓展,布局山东大部分地区。上市后通过并购整合加速全国性战略布局,进入河北、安徽、内蒙古等省外地区。 图4:公司业务聚焦山东地区 图5:公司门店主要分布在山东烟威地区 家家悦控股集团是公司控股股东,直接持有公司59.64%的股份,并通过100%控股的子公司威海信悦投资管理有限公司间接持有公司7.82%的股份。王培桓持有家家悦控股集团44.56%的股份,是家家悦集团的董事长和总经理。 图6:家家悦控股集团是控股股东 1.2.区域密集享高毛利,ROE领跑同行 2020年以来公司营收增速大幅放缓,净利润增速为负。2020年,公司营业总收入166.78亿元,同比增长9.27%;2021Q3营业总收入为132.02亿元,同比增长3.35%。2020年归母净利润4.28亿元,同比减少6.54%,2021Q3归母净利润1.92亿元,同比减少50.61%。根据公司公告,业绩下滑主要归结于:1)疫情及市场消费影响,同店销售下降;2)新租赁准则影响净利润;3)2020年以来新增门店前期培育期间毛利率相对较低,且门店营运成本较高。 图7:2020年以来公司营收增速大幅放缓 图8:2020年以来公司净利润增速为负 公司毛利率呈平稳上升趋势。商超毛利率与经营模式、品类结构等均相关,分品类来看,毛利率方面百货>食品化洗>生鲜。2020年家家悦生鲜占比为44%,与永辉超市的45%相近,远超行业平均水平,由于生鲜毛利率相对偏低,家家悦毛利率处于行业中游水平(2020年和2021Q3分别为23.5%和23.8%),但仍大幅高于永辉超市(2020年和2021Q3分别为21.4%和18.7%)。就生鲜品类看,家家悦和三江购物的生鲜毛利率高于永辉超市和人人乐,背后是更强的供应链能力,包括源头直采比例高、自有品牌占比高等,从而降低成本、提高毛利率。 图9:家家悦毛利率处于行业中游 图10:毛利率:百货>食品化洗>生鲜 图11:家家悦和永辉超市生鲜占比较高 图12:家家悦和三江购物的生鲜毛利率高于永辉和人人乐 家家悦期间费用率处于行业较低水平,但近年来有所上升。2021Q3,家家悦销售费用率和管理费用率分别为18.4%和2.0%,与永辉超市接近。 一方面,疫情负面影响营业收入,而租金、员工等费用支出较高;另一方面,2020年以来新增大量门店,营运费用较高。由此公司净利率呈下降趋势,2020年和2021Q3净利率分别为2.4%和1.1%,但仍领先于永辉超市。 图13:家家悦期间费用率提高 图14:家家悦净利率下降 家家悦ROE领先同行。2020年,家家悦ROE为14.1%。相比同行,家家悦的资产负债率和总资产周转率均较高;与业务结构最相近的永辉超市相比,两者的资产负债率和总资产周转率都较为接近,ROE的差异主要来自净利率。 图15:家家悦ROE优于同行 图16:家家悦资产负债率较高 图17:家家悦总资产周转率高于同行 图18:家家悦存货周转率处于行业中上游 2.大行业小公司,本质是供应链竞争 2.1.超市行业空间广阔,区域分布特征明显 社会消费品零售总额呈增长趋势。随着经济的发展和居民收入水平的提高,除2020年疫情影响外,我国的社会消费品零售总额整体保持增长趋势,2021年我国社零总额超过44万亿元,由此给我国超市行业带来巨大的市场空间。在居民消费结构中,食品烟酒消费占比较高,也是超市的主要品类。截至2020年,我国超市数量达到24323个,超市市场规模超过4.5万亿元。 图19:中国社零总额持续增长 图20:食品烟酒消费占比高 图21:中国超市市场规模大但增速放缓 图22:中国超市数量减少 山东省社会消费品零售总额位居全国前列。在各省社零总额排名中,山东省位居前列,2020年,山东省以2.92万亿社零总额位居全国第三,仅次于广东省和江苏省,具备较大消费潜力。尤其是胶东地区(烟台、威海、青岛等)和济南是山东省经济最发达的地区,GDP、人均可支配收入、社零总额都在全省排名靠前。 图23:山东社零总额持续增长 图24:2020年山东社零总额位居全国第三 我国超市行业集中度低,区域分布特征明显。我国超市主要分布在华东地区,门店范围覆盖最广,其次为华中地区,西部和东北地区的平均规模和覆盖区域都较小。区域性的龙头超市较多,包括家家悦、三江购物、红旗连锁等,高鑫零售和永辉超市等全国范围覆盖的超市数量较少,市占率偏低。相比英法等国家,我国超市行业集中度低,仍有提升空间。 图25:我国超市行业集中度低 图26:我国连锁超市分布不均衡 2.2.社区团购退潮,超市行业边际改善 生鲜是超市高频引流品类。生鲜包括水产品、肉禽蛋、鲜菜、奶类、鲜瓜果等,是老百姓一日三餐的标配。根据艾瑞咨询,我国生鲜零售市场规模已超过5万亿元。农贸市场是我国传统的生鲜销售渠道,由农副产品生产者直接向消费者供应,能够保持商品鲜度,满足城镇居民的“菜篮子”需求。随着“农改超”的推进,超市也逐渐成为我国居民日常生鲜食品消费采购的主要渠道。由于生鲜属于高频刚需购买品类,有利于为超市引流。而生鲜因非标化,损耗高、物流仓储成本高等,一直以来相对其他商品线上化进程更为缓慢。 图27:生鲜市场规模超过5万亿元 图28:生鲜是高频引流品类 图29:农贸市场是生鲜传统零售渠道 图30:生鲜线上化程度较低 生鲜对供应链能力要求高,区域密度高的传统商超具备优势。生鲜产品具有鲜活易腐、不耐贮运、生产季节性强、消费弹性系数小等特点,生鲜供应链环节多、链条长、耗损大。与此同时,我国区域生鲜供给能力不均衡,山东与河南是我国最大的生鲜产区,全国呈现“东密西疏”的供给趋势。供给的不均衡也使得生鲜的流通价值大大提高,对于零售商的供应链能力要求较高。区域密度高的传统商超,具备密度更高的仓储物流网络,尤其当接近生鲜供应量大的产区,则具备低成本直采的优势。 图31:生鲜供应链流通环节多 图32:主要生鲜总加价率在100%以上,蔬果类总体耗损率最高 社区团购新模式虽对传统生鲜零售渠道结构产生冲击,但在监管浪潮下拐点已现。近年来生鲜销售的新模式包括社区团购、前置仓、店仓一体等,其中社区团购对于传统商超的冲击最大。社区团购以社区为中心,由团购平台提供产品供应链物流及售后支持,社区团长通过社群通知群成员过来自提或送货上门,即通过“预售、自提和次日达”实现低价和效率。相对于客单价较高、以一二线城市为主要市场、年轻群体为主要客群的前置仓模式,社区团购以低价取胜、以二三四五线城市为主要市场,更容易受到对价格敏感的中老年人的青睐,抢夺超市原有客群。 表1:社区团购等新模式冲击传统生鲜零售渠道结构 随着监管趋严,社区团购粗放式扩张的阶段已经结束,商超将迎来边际改善。2020年12月22日,市场监管总局联合商务部召开规范社区团购秩序行政指导会,指出社区团购存在的低价倾销扰乱市场秩序等突出问题,要求互联网企业严格遵守“九个不得”;2021年3月,市场监管总局对橙心优选、美团买菜、多多买菜等五家社区团购企业作出行政处罚等。国家市场监管总局持续强化反垄断和防止资本无序扩张,引导社区团购向精细化运营发展。 不同主体竞争环境的公平性增强。随着国家平台经济反垄断、防止资本无序扩张等政策出台,对社区团购和传统零售商在社保、法律等方面的约束开始趋同,竞争环境的公平性凸显,有利于社区团购和传统零售在同一起跑线上竞争,不断提升供应链效率,促进行业发展。在此背景下,超市将迎来边际改善,并凭借原有供应链优势,不断优化,与线上销售模式长期共存。 表2:社区团购业务收缩玩家退出 图33:社区团购资本退潮 2.3.全渠道数字化,线上模式多元化 线上零售市场迅速增长,零售企业全渠道发展。从消费者角度来讲,数字化可以为其带来更个性化的体验;从商户的角度来讲,在传统消费渠道式微及移动渠道兴盛的背景下,线上吸引流量到线下变现成为更有效的获客方式,数据的积累和分析使之与顾客之间的互动更加精准有效,转化率和复购率随之提高,此外数字化将大幅提高线下门店的运营效率,提高供应链、销售等管理水平。 图34:线上零售市场持续增长 零售业发展围绕“人”、“货”、“场”逐步推进全场景数字化。零售数字化1.0阶段聚焦零售企业内部的流程优化和管理效率的提升,在数据处理方面实现规模化,实现场和货的信息化和可视化;零售数字化2.0阶段,平台电商出现,从货的数字化延伸到人的线上数字化。目前进入零售数字化3.0阶段,以人为核心,以线下渠道为抓手,推进人货场全渠道的数字化管理。 图35:零售数字化3.0以人为核心全渠道数字化管理 疫情加速实体零售商户线上渠道布局。疫情挑战下,更多线下商家出于自救目的开始重视线上运营。根据微盟研究院联合发布的《2020智慧零售研究报告》,84%的线下实体零售商户开通了线上渠道,仅有16%的线下实体店无任何线上渠道全国各地的零售商、品牌商们,正在通过转型线上,减轻门店停业带来的损失。 线上销售模式多样化。实体超市线上销售模式包括到家业务、社区团购和直播等,其中,根据中国连锁经营协会数据,2020年超市百强中开展到家业务的企业已占65.1%。 图36:超市百强到家业务占比不断提升 3.区域密集与全供应链筑护城河 3.1.区域密集布局,多业态发展 “区域密集