AI智能总结
行业观点 汽车音响迎来升级,单车价值量10倍成长:音响系统消费者易感知,新能源车内卷增配,把音响作为卖点。扬声器数量从传统燃油车的4-6个,增加到12-22个,同时增加独立功放、低音炮、头枕音响等产品,音响系统的单车价值量从100-150元提升至1500元左右(12个扬声器+功放+低音炮+AVAS),价值量10倍增长。 消费电子声学复盘:声学价值量成长9倍,歌尔4年收入10倍增长。我们通过复盘消费电子声学赛道的升级发现:(1)在智能手机快速渗透的09-13年,市值最大、股价涨幅最大、业绩增长最快的是声学赛道的歌尔股份,其4年时间收入从11亿做到100亿元。(2)歌尔股份业绩高增长的原因:智能手机和苹果手机复合50%以上的增长;声学赛道价值量9倍成长;国产替代,份额逐步提升。 汽车声学赛道:软硬件解耦+国产替代,优质国产白牌商份额加速提升。我们通过分析车载音响竞争者,发现:(1)车载音响供应商中,白牌厂商优于品牌厂商。主要是:品牌厂商研发、营销费用高,且出货量不大,比较容易亏损;品牌音响具有较强消费黏性,市占率天花板明显,只能通过并购不断扩大份额;(2)车载音响行业国产替代加速。新的电子电气架构实现软硬件分离,白牌音响通过较好的性价比侵蚀品牌音响的份额;白牌音响属于典型的制造业,盈利稳定,且国产供应商具备较强的优势,优秀的企业市占率可以不断提升。 声学KnowHow+车规+客户壁垒较高,不惧新进入者。我们通过分析潜在的竞争者(汽车电子和消费电子公司)等,发现:(1)消费电子公司2010年之前就开始进入车载音响领域,但目前看收入规模很小,如漫步者2006年进入汽车领域,2020年收入仅2000万左右,且多为后装市场;(2)车载音响进入壁垒较高,前装市场尤其高,主要是:车规级壁垒、客户开拓壁垒。(3)功放从产品属性上虽然偏汽车电子,但功放前十大品牌基本都是音响公司,很少有汽车电子和消费电子公司;功放产品需要精通扬声器的性能特征和音频处理技术,有较强的技术壁垒。 投资建议 上声电子:汽车声学赛道中的优秀龙头。公司本身质地优秀,深耕车载扬声器30多年,全球市占率12%。功放、低音炮等产品放量,带动单车配套价值量从200元左右(只提供扬声器)提升至1000-2000元左右。并且公司在新势力中份额较高,进入了绝大多数新势力的供应体系(如特斯拉、蔚来、理想、威马、零跑、华为等)和传统车企(如比亚迪等),将享受产品量价齐升带来的较大收入弹性。 风险提示 原材料价格持续维持高位的风险;新能源车及传统汽车销量不及预期的风险;芯片缓解进程低于预期的风险;主机厂将功放集成的风险 一、汽车音响迎来升级,单车价值量10倍成长 1.1新能源车内卷增配,汽车音响升级 汽车音响系统构成:扬声器、功放、AVAS等。一套完整的音响系统由主机、扬声器(包括低频、中频、高频、全频、低音炮等)、功放(连接主机和扬声器,将音频信号进行选择和预处理,实现音频信号放大并提升音质)、AVAS(汽车声学警报系统,电动车上用来警示行人)等。 图表1:汽车音箱系统构成 图表2:汽车音响接线图 1.2新能源车内卷增配,把音响作为卖点,扬声器数量增加3-5倍 新能源车内卷增配,把音响作为卖点,扬声器数量增加3-5倍。智能电动化大浪潮下,新势力普遍在配臵方面寻求差异化的卖点吸引消费者,音响系统作为消费者易感知的配臵,成为新势力车型的重要卖点之一(典型的如蔚来、华为等)。从扬声器搭载数量上更容易感受到音响系统的升级:以燃油车为例,畅销车型丰田卡罗拉配臵4-6个扬声器,高端车型如奔驰S级配臵15个扬声器并可选配31个扬声器(7.67万元)。而新势力推出的车型扬声器配臵数量普遍在8-12个,部分车型扬声器数量达20个以上(如特斯拉ModelX、蔚来ET7/ET5、问界M5等);从而带动传统势力推出的新车型扬声器数量也明显增长,部分车型标配扬声器数量在12个左右。 图表3:蔚来ET7将音响作为重要宣传点之一 图表4:问界M5将音响系统作为重要宣传点之一 图表5:新势力和传统势力推出的新车型扬声器数量增加(个) 音响配臵升级,增加独立功放、低音炮、头枕音响等产品。新能源车扬声器升级仅是表观指标,随着对音质的提升和扬声器数量的提升,需要新增功放、低音炮等配臵才能达到比较好的音效,此外还有头枕音响(如长安UNI-K)等高级配臵。过去中低配臵的车型,功放集成于主机内;主机厂对音质要求提升,需要配备独立的功放。功放分为数字功放和模拟功放,数字功放相较于传统模拟功放具有稳定性高、抗干扰能力强、失真小、噪音低、动态范围大等特点。数字功放系统中内臵DSP处理器,对整车声场、相位、均衡及声像等方面进行调整,提升声音输出品质,配合声学信号处理算法,数字功放产品可实现更多的拓展功能,是提升音质必备的配臵。 图表6:哈曼卡顿的功放 1.3单车价值量从150元到1500元,10倍增长 单车价值量从150元到1500元,10倍增长。随着音响系统升级,音响系统的单车价值量从原有4-6个扬声器配臵的100-150元提升至1500元左右(12个扬声器+功放+低音炮+AVAS),价值量10倍增长。 图表7:音响系统从100-150元提升至1500左右 二、面对汽车音响行业,市场最关注的问题:音响升级速度会有多快? 如何看待功放产品新的竞争者如汽车电子、消费电子公司? 我们通过复盘消费电子声学赛道的升级发现:(1)在智能手机快速渗透的09-13年,市值最大、股价涨幅最大、业绩增长最快的是声学赛道的歌尔股份,其4年时间收入从11亿做到100亿元。(2)歌尔股份业绩高增长的原因:智能手机和苹果手机复合50%以上的增长;声学赛道价值量9倍成长;国产替代,份额逐步提升。跟当前汽车音响行业的逻辑非常类似。(3)虽然在消费电子行业声学赛道相对较早升级减缓(相比摄像头领域),但当前汽车音响领域处于升级的初期阶段(当前单车平均仅4-6个扬声器,价值量100-200元),价值量升级空间广阔(可展望1000-2000元),跟09年左右的消费电子声学赛道的升级类似。 我们通过分析车载音响竞争者,发现:(1)车载音响供应商中,白牌厂商优于品牌厂商。主要是:品牌厂商研发、营销费用高,且出货量不大,比较容易亏损;品牌音响具有较强消费黏性,市占率天花板明显,只能通过并购不断扩大份额;(2)车载音响行业国产替代加速。新的电子电气架构实现软硬件分离,白牌音响通过较好的性价比侵蚀品牌音响的份额;白牌音响属于典型的制造业,盈利稳定,且国产供应商具备较强的优势,优秀的企业市占率可以不断提升。 我们通过分析潜在的竞争者(汽车电子和消费电子公司)等,发现:(1)消费电子公司2010年之前就开始进入车载音响领域,但目前看收入规模很小,如漫步者2006年进入汽车领域,2020年收入仅2000万左右,且多为后装市场; (2)车载音响进入壁垒较高,前装市场尤其高,主要是:车规级壁垒、客户开拓壁垒。(3)功放从产品属性上虽然偏汽车电子,但功放前十大品牌基本都是音响公司,很少有汽车电子和消费电子公司;功放产品需要精通扬声器的性能特征和音频处理技术。 我们梳理特斯拉音响系统,发现:(1)音响系统会配套电子电气架构进行升级,特斯拉早在2012年就采用独立功放的方案,并采用软硬分离的解决方案,扬声器、功放、调音分别采用不同的供应商;(2)特斯拉最新一代MCU3中,功放和音频处理被集成到域控制器中,其他厂家是否跟随有待观察。 2.1消费电子声学复盘:声学价值量成长9倍,大牛股歌尔4年收入10倍增长 2.1.1 09-13年歌尔股份股价上涨5倍,市值领先 09-13年市值最大和涨幅最大的消费电子公司是声学赛道的歌尔股份。 2009-2013年,声学赛道的两家公司歌尔股份和瑞声科技表现最为突出,主要体现在:(1)2013年末在消费电子领域市值最大,且与第三第四名市值差距较大;(2)2009年底到2013年底,歌尔股份和瑞声科技的涨幅较大,涨幅分别为569%和224%。 图表8:消费电子市值变迁(亿元) 图表9:声学赛道的歌尔股份、瑞声科技市值靠前(市值,亿元) 2.1.2业绩高增长,4年时间收入从11亿元做到100亿元 股价涨幅背后是业绩高增长。09-13年,歌尔股份收入从11亿元增长到100亿元,复合增速73%;归母净利润从1亿元提升至13亿元,复合增速90%。09-13年,瑞声科技收入从22亿元增长到82亿元,复合增速38%;归母净利润从6亿元提升至26亿元,复合增速43%。 图表10:声学公司09-13年收入高增长(亿元) 图表11:声学公司09-13年净利润高增长(亿元) 2.1.3声学器件升级,价值量9倍成长,叠加智能手机高增速&国产替代 业绩高增长原因:数量提升+产品升级,声学器件价值量9倍成长。声光电属于消费者感知比较明显的领域,声学也是智能手机率先升级的赛道,升级的思路是体积更小、性能更好、音质更好(如HiFi立体声)。 麦克风:从传统的ECM升级为MEMS麦克风,并且MEMS麦克风的数量从1个提升到4个; 扬声器:从单个Speaker升级为Speaker box; 受话器:从单个Receiver升级成Receiver module甚至Receiver box。 图表12:手机麦克风数量和质量的升级(个) 图表13:iPhone声学器件的价值提升9倍(元) 图表14:MEMS麦克风相比EMC麦克风优势明显 业绩高增长原因:智能手机出货量快速增长。09-13年,全球智能手机渗透率快速提升,从2009年的14%提升到56%,全球智能手机出货量复合增速为55%,iPhone手机出货量复合增速为57%。 图表15:09-13年智能手机渗透率快速提升(百万台) 图表16:09-13年智能手机和iPhone出货量快速增长 业绩高增长原因:零部件的国产化。由于外资的零部件公司较难满足苹果对于供应链降本、快速迭代、产能配套的较高要求,国产零部件公司在这些方面的优势凸显出来,持续替代外资零部件公司的份额。以MEMS麦克风为例,外资龙头供应商楼氏电子的份额从2011年的67%下降至2020年的32%,而歌尔股份的份额从2011年的3%提升至2020年的33%。从四家声学公司的收入也可以观察到,国内供应商歌尔和瑞声收入快速增长,并超越美律、楼氏等外资供应商。 图表17:MEMS麦克风逐步实现国产替代 图表18:国内声学公司收入快速增长(亿元) 对比智能手机渗透曲线,新能源车渗透率还处于初期阶段。智能手机渗透率2007年突破10%,此后渗透率快速提升;我们预计2022年全球新能源车销量超过1000万辆,渗透率将突破10%大关,目前新能源车渗透率还处于初期阶段,同样音响系统的升级也尚处于初级阶段,未来提升空间较大。 图表19:新能源车渗透率还处于初期阶段 三、汽车声学赛道:软硬件解耦+国产替代,优质国产白牌商份额加速提升 3.1品牌商:盈利欠佳,需要不断收购提升市占率 汽车音响主要分为两大类:品牌音响和白牌音响,其中品牌音响的典型代表为:哈曼卡顿、丹拿、B&O、B&W宝华伟健、BOSE等;白牌音响主要客户为车企(直接给车企供音响,没有品牌Logo)和品牌音响(为品牌音响提供扬声器等产品,贴品牌商的Logo),典型代表为上声电子、普瑞姆、丰达电机、吉林航盛等。 图表20:车载音响主要厂家经营情况 汽车音响品牌商盈利欠佳。以披露财务数据的汽车音响公司作为分析的基础,哈曼收入规模较大(2015-2016年收入规模在60-70亿元之间),其营业利润率为7%-10%(2015-2016年数据),相对较好。但丹拿、B&O等收入规模较小的公司盈利能力欠佳,B&O收入规模在20-30亿元左右(2016-2020年),2016-2019年营业利润率在-5%和5%之间,2020年营业利润率下滑至-15%;丹拿(2014年被歌尔股份收购)2016-2019年收入规模在3-4亿左右,处于严重亏损状态