您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[商道纵横]:互联网与软件服务行业ESG报告操作手册(2021年版) - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

互联网与软件服务行业ESG报告操作手册(2021年版)

信息技术2022-01-07商道纵横赵***
互联网与软件服务行业ESG报告操作手册(2021年版)

互联网与软件服务行业《环境、社会与公司治理报告》操作手册(2021 年版) 导读 商道纵横自2016年起每年发布《环境、社会及公司治理(ESG)报告操作手册》及行业ESG手册。2021年针对行业ESG研究进行升级,通过对ESG信息披露透明度评价与ESG实质性议题表现分析,指导在中国上市的公司实现高质量ESG管理。 企业ESG信息披露的披露方式多样,除单独发布ESG报告外,还包含以年报中独立章节披露及以年报中重大事项方式进行披露等。各种披露ESG信息的方式在本操作手册中统一概括为“ESG信息披露”。此外,本操作手册中“ESG报告”一词特指独立刊发的报告(包括不同命名方式,如社会责任报告、可持续发展报告)或在上市公司年报中以单独章节发布的ESG报告。 行业手册2021年度升级要点  将“报告质量评价”升级为“ESG报告透明度评价”,更新为六个维度10项评分指标;  “ESG绩效评价”升级为对各行业“实质性议题”的定性管理与定量绩效开展综合评估;  对热点议题“应对气候变化”开展全行业分析。 本手册主要内容概览  第一章对于本手册研究对象的选取范畴与选取原则进行说明。  第二章提供本行业ESG信息披露情况透视图表,供上市公司全面了解行业ESG信息披露整体情况。  第三章从信息可得性、完整性、平衡性、实质性、量化可比性、可靠性,六个维度共10项评分指标,综合分析ESG信息披露透明度,为上市公司提升ESG报告的编写和提高信息披露质量提供指导。  第四章识别出本行业ESG实质性议题,从目标方针、行动措施、争议事件三个维度分析本行业各企业在实质性议题的管理表现;同时,对应对气候变化的关键绩效表现进行分析,并提供行业优秀、中位、落后绩效参照值,供上市公司识别自身ESG表现在同业中所处水平和ESG管理薄弱环节,行业优秀绩效值为上市公司提供ESG绩效目标制定的重要参考。 互联网与软件服务行业《环境、社会与管治报告》操作手册(2021年版) 1 目录 导读 ........................................................................................................................................................ 1 目录 ........................................................................................................................................................ 1 1. 样本公司说明............................................................................................................................... 1 2. 互联网与软件服务行业2020年ESG信息披露现状综观 ................................................... 3 3. 互联网与软件服务行业ESG信息披露透明度评价 .............................................................. 5 4. 互联网与软件服务行业ESG绩效表现评价 ......................................................................... 10 关于商道纵横 ...................................................................................................................................... 29 附录1:互联网与软件服务行业样本公司基本信息 .................................................................... 31 附录2: ESG信息披露透明度评价方法更新说明 ...................................................................... 33 附录3: TCFD气候变化相关信息披露框架 ................................................................................ 35 附录4:互联网与软件服务行业ESG量化绩效指标计算方法.................................................. 36 附录5:互联网与软件服务行业的实质性议题重要性相关政策 ............................................... 37 工具:互联网与软件服务行业ESG定量绩效披露表 ................................................................. 39 环境报告 ............................................................................................................................. 40 社会报告 ............................................................................................................................. 45 互联网与软件服务行业《环境、社会与管治报告》操作手册(2021年版) 1 1. 样本公司说明 行业范畴 本手册对“互联网与软件服务行业”的界定,对应以下《全球行业分类标准(2016版)》(GICS 2016)中的软件与信息服务行业,见下表所示。 信息科技(45) 软件服务(4510) 信息技术服务(451020) 软件(451030) 技术硬件与设备(4520) 电子设备、仪器和元件(452030) 通信设备(452010) 电脑与外围设备(452020) 半导体产品与设备(4530) 半导体产品与设备(453010) 样本公司选取 行业手册基于A股、H股全覆盖的原则,选取“25+25”家样本公司进行分析,包括: ⚫ 行业内港股市值前25名的公司; ⚫ 行业内A股市值前25名的公司; ⚫ 行业内港股、A股上市公司中道琼斯可持续发展指数、恒生可持续发展指数公司。 21家, 57%6家, 16%10家, 27%16家, 43%报告发布情况H 股A股上交所上市A股深交所上市H股A股上交所深交所 互联网与软件服务行业《环境、社会与管治报告》操作手册(2021年版) 2 我们认为,上市公司的ESG信息披露应当集中在其ESG报告中,便于投资者与其他利益相关方及时、准确地获取所需信息。秉持上述“One ESG report”的理念,本手册中对“发布报告”的界定不包含载于年报重大事项中的披露,仅包含: ● 独立刊发的ESG报告或企业社会责任(以下简称“CSR”); ● 年报中以独立章节披露的ESG或CSR报告。 本手册中质量评分和绩效评分,仅针对上述“发布报告”的上市公司。我们鼓励上市公司以独立刊发的ESG或CSR报告披露公司ESG管理情况。 互联网与软件服务行业《环境、社会与管治报告》操作手册(2021年版) 3 2. 互联网与软件服务行业2020年ESG信息披露现状综观 “ESG信息披露”和“ESG报告”,ESG信息披露是涵盖了以重大事项等方式进行披露的,ESG报告则单指发布的报告(单独或独立章节)。 相较于2020年,互联网与软件服务行业ESG信息情况有明显的下滑。  从报告发布情况来看,2019年,50家样本企业中,H股报告发布率和A股报告发布率均为100%。2020年,50家样本企业中有13家未发布ESG报告,发布率仅有74%,报告披露情况总体低于去年。  从报告形式来看,独立刊发ESG报告的企业占比较去年同期保持稳定,略有下降,有70%的企业独立刊发ESG报告,略低于2020年的72%。  从报告篇幅来看,篇幅为40页以上的企业占比35%,比2020年的40%略有下降。 2021年互联网与软件服务行业报告基本情况 50家样本企业中共有37家发布了ESG报告。 H股企业报告发布率为84%,占发布样本的57%;A股企业报告发布率为64%,占发布样本的43%。 前50家样本中发布报告的37家企业中,独立刊发形式占比最多(26家),为总体70%;剩余11家采用与年报合并刊发的形式,占比30%。 16家21家0510152025A股H股报告发布情况26家, 52%11家, 22%13家, 26%报告发布形式独立刊发与年报合并刊发未发布 互联网与软件服务行业《环境、社会与管治报告》操作手册(2021年版) 4 发布报告的37家样本企业中,发布的报告篇幅大部分集中在20-100页,其中11-20页有9家,21-40页的有13家,40-100页的有11家。除此以外,发布篇幅在100页以上的有2家,最长达到了119页。 发布报告的37家样本企业中,22家企业以港交所《环境、社会及管治报告指引》作为编制依据,占总体22%。参照GRI Standards (2016) 的企业为10家。 除此以外,深圳A股上市企业普遍参考深交所《上市公司社会责任指引》和《深圳证券交易所上市公司规范运作指引》,共计11家。上交所上市企业通常参考GRI Standards (2016)和上交所披露和报告标准。 发布报告的37家样本企业中,有15家企业对气候变化议题进行了回应(占总体33%);其中13家披露了气候变化对公司的影响和应对措施。 1家, 2%9家, 18%13家, 26%12家, 24%2家, 4%13家, 26%报告篇幅1011~2021-4041-100100+未发布221047121121160102030港交所《环境、社会及管治报...GRI Standards(2016)深交所《上市公司社会责任指...《深圳证券交易所上市公司规...上交所《公司履行社会责任的...上交所《上市公司环境信息披...《中小企业板信息披露业务备...ISO26000CASS-CSR4.0或CASS-CSR3.0国资委《关于中央企业履行社...GB/T 36000-2015其他报告编制依据15家, 30%13家, 26%0%20%40%60%80%100%对气候变化议题进行回应披露气候变化对公司的影响(包括风险)与应对措施气候变化议题披露情况 互联网与软件服务行业《环境、社会与管治报告》操作手册(2021年版) 5 3. 互联网与软件服务行业ESG信息披露透明度评价 我们基于GRI《可持续发展报告标准》、联交所《ESG报告指引》提出的报告原则,升级去年行业手册的“报告质量评价”为“ESG报告透明度指数”,从6个维度:信息可得性、完整性、平衡性、实质性、量化可比性、可靠性,共10项评分指标,综合分析ESG报告透明度1。 ESG信息披露透明度评价标准及行业整体情况 本手册在去年基础上进一步提升透明度指数评价标准,并细化评分要求。根据最新评分标准,对37家互联网与软件服务行业样本企业发布的ESG报告透明度指数进行评分,并计算得出不同指标的平均得分及行业整体情况,见下表: 表1 互联网与软件服务行业信息披