一、新能源参与电力交易的机遇
- 交易规模与绿色价值变现空间快速扩大
2024年全国新能源市场化交易电量近1万亿千瓦时,同比增长38%,占全部新能源发电的55%;同期全国电力市场绿电交易电量达2349.5亿千瓦时,同比增长237.9%,绿证核发、交易规模也实现数十倍级的增长,新能源的绿色属性价值有了明确的市场化兑现通道 【1】 。
- 多元入市模式适配不同地区发展需求
各地可结合自身资源禀赋选择适配的新能源入市模式,既可以通过核定保障性收购电量托底收益,也可以引导新能源自愿参与市场,部分条件成熟的区域还可推动新能源全面参与交易,灵活的模式设计能兼顾新能源消纳保障和市场化改革推进的双重目标 【3】 。
- 市场体系逐步完善拓展参与空间
当前电力市场主体已经从传统的火电、电网企业拓展到分布式新能源电站、储能运营商、虚拟电厂服务商等多元主体,交易品类也从传统中长期电能量交易延伸到现货、辅助服务、绿电绿证、需求响应等多元品类,新能源多主体联合参与市场已经成为行业发展的明确趋势 【6】 。
- 收益稳定化的市场化工具逐步落地
PPA购电协议、政府授权差价合约(CfD)等市场化工具的探索应用,可以锁定新能源项目10-15年甚至更长周期的收益,将过去的政策保价平稳过渡为市场化保价,能够充分打消投资者的收益顾虑,为新能源装机规模持续增长提供支撑 【8】 。
二、新能源参与电力交易面临的挑战
- 适配新能源特性的政策机制仍有短板
短期交易品种难以匹配新能源出力快速变化的特点,实时平衡市场的容量储备机制灵活性不足;节点电价体系没有充分考虑新能源场站的空间分布特性,跨区输电通道利用率和新能源消纳需求存在时空错配;调节性资源参与市场的经济激励不足,系统爬坡能力与备用容量难以适配高比例新能源的接入需求 【1】 。
- 收益下行与收益不确定性问题突出
新能源入市后普遍面临度电收益下降的情况,光伏装机集中的省份问题尤为明显:多地将午间光伏出力高峰时段设为分时电价平段甚至谷段,现货市场甚至出现过零电价、负电价的情况,叠加新能源低边际成本的特性持续拉低电能量市场均价,直接影响项目收益水平,2024年二季度部分地区户用光伏增量市场已经出现投资受影响的迹象 【2】 【5】 【9】 。
- 市场公平性与转型路径清晰度不足
不同时期投建的新能源项目投资水平、度电成本差异较大,统一的市场参与规则容易造成“起跑线”不一致的不公平竞争;各地保障收购电量和市场电量的划分标准每年都在动态调整,2030年实现新能源全面入市的过渡路径尚未完全明晰 【7】 。
- 配套成本与系统负担压力上升
新能源渗透率超过10%后,为平抑其波动性、保障系统稳定运行的相关系统成本会快速上升,北方新能源富集但灵活调节机组占比偏低的地区负担尤为突出;部分地区要求新能源场站强制配储,但场内储能实际利用率不足10%,既没有对消纳形成明显贡献,还额外推高了场站的建设运营成本,甚至带来一定的设备质量安全隐患 【8】 。
- 区域市场规则协同性不足
我国不同省份的电力市场在框架设计、交易规则、平台建设标准上差异较大,存在一定交易壁垒,部分地区还存在行政不当干预市场的情况,跨省跨区交易容易出现成交困难的问题,不利于新能源资源在更大范围优化配置 【12】 。
【1】 参考资料[1]
【2】 参考资料[2]
【3】 参考资料[3]
【5】 参考资料[5]
【6】 参考资料[6]
【7】 参考资料[7]
【8】 参考资料[8]
【9】 参考资料[9]
【12】 参考资料[12]