普华永道机遇之都6

北京柏林布宜诺斯艾利斯芝加哥迪拜香港伊斯坦布尔雅加达约翰内斯堡吉隆坡伦敦洛杉矶马德里墨西哥城米兰莫斯科孟买内罗毕纽约巴黎里约热内卢旧金山圣保罗首尔上海新加坡斯德哥尔摩悉尼东京多伦多机遇之都6 《机遇之都6》分析了30座城市的发展轨迹，它们都是金融、商业和文化的中心城市。本期报告以这些城市当前的境况为立足点，探索如何在最大程度上促进城市功能的发挥。今年，我们还将在另一份报告《机遇之都6：作为城市居民的我们》中探讨城市人口结构，并全方位审视左右城市发展的城市化进程和人口结构变化大趋势。封面图片：上海城市规划展示馆 概述 |1把脉全球30座经济和文化枢纽城市第六期《机遇之都》报告是对始于2007年的系列城市调研工作的延续，旨在帮助世界各大城市了解在城市化迅猛发展的背景下，哪些政策和措施对于市民和经济发展最为适用。今年，我们再度选取了30个城市，它们充满活力、机遇和希望，每天吸引着新的人群融入城市生活当中，也让城市化成为当今时代最强大的大趋势之一。本期报告较往期增加的城市包括雅加达、内罗毕和里约热内卢，而迪拜再次回归，同时也取代了阿布扎比成为中东的金融和商业的一个中心。我们沿用了上期报告所采用的方法：《机遇之都6》认真筛选了具有针对性、一致性、透明性的广泛数据，它们反映了各大城市社会和经济的重要特征。最终分数并非为了评判城市，而旨在为企业、政府和社区改善城市生活指明方向。就评分而言，伦敦以较大优势获得了第一名，而此前 在《 机 遇 之都5》中，伦敦与纽约分数几乎相同。这座英国首都城市在技术成熟度、经济影响力和门户城市这三个维度中力拔头筹，巩固了其作为全球经济繁荣中心的地位。纽约紧随其后，与上期调研结果一样，虽未能在任何维度排名中名列榜首，但得分十分均衡。新加坡在本期报告中进步明显。这一城邦国家上升了4个名次，位居第三，并在交通和基础设施以及宜商环境这两个其颇具优势的维度中荣获第一。多伦多仍位列前五，排名第四，而旧金山则超越了巴黎和斯德哥尔摩，晋升至第五名。除此之外，城市生活并非一成不变， 《机遇之都》报告亦是如此。和往年多数情况一样，我们修改并完善了多个数据变量。例如，为了体现最典型的城市出行，公共交通成本此次衡量的是从城市最边缘到中心商业区的出行价格，而非城市最远边界之间的交通成本。更为值得一提的是，我们调研了普华永道专业人士在此30个城市的生活体验。我们收到了1.5万名专业人士的反馈—平均占每个办事处约20%的员工—他们评价了这30个城市的通勤难易程度，并分享了他们的外派偏好。（与本报告一同发布的还包括一篇有关这些发现的全面分析以及一篇各大城市人口结构的深入研究—《机遇之都6：作 为 城 市 居 民 的 我 们 》。）本期报告沿用了上期报告中的10个维度，但是我们将其划分为三大类，以反映城市生活的平衡性。改变世界的工具衡量的是智力资本、技术成熟度以及城市作为全球枢纽应有的开放度。生活质量评价的是城市有形的和无形的特征，这些特征构成了城市内在及外在的气质，包括交通运输到医院以及文化活力等。经济影响力显示了城市作为商业和金融中心的表现。与以往的报告一样，我们力图体现城市的精神面貌，在无法以数据衡量的方面，我们采用了访谈以及专题报道。这些内容清晰地展现出洋溢在城市中的创造力。创造力的表现形式多种多样，如技术和艺术创新、文物保护以及对多元化和变化的包容，甚至在对传统就业结构造成威胁的智能机器的兴起中都有所体现。我们在撰写《机遇之都6》时并没有与纽约合作组织进行合作，这在本调查开展以来尚属首次。纽约合作组织一直是一个值得信赖的、敬业的合作伙伴，并将继续为我们提供宝贵意见，普华永道对其表示由衷的感谢。总 而 言 之 ，《 机 遇 之 都6》将秉承这项研究于9.11事件后启动之初所奉行的宗旨，即以强烈的求知欲和严谨的努力，探索提升城市生活最为有效的方式，以谋求共同福祉的实现。Bob Moritz 普华永道美国主席、首席合伙人 2 |机遇之都6 |普华永道概述 概述 |3《机遇之都6》揭示了塑造成功都市和活力社区的广泛要素今 年 ，我 们 将10个维度划分成三大类，以反映城市获得良好平衡性所需具备的基本要素：前瞻性的工具，例如教育和技术；生活质量，即健康、幸福和可持续的城市生活；以及实现上述目标的经济能力。然而，指标维度的重组并未减少我们对30个城市基于59个 数 据 变 量 的 分 析 角 度 。 以 下 是《 机遇之都6》中最有意思的一些发现。伦敦以明显优势夺魁，纽约和新加坡紧随其后虽然这是伦敦首次在排名中登顶，但在上期报告中，伦敦上升势头明显，仅以微弱劣势（不到千分之一）屈居纽约之后。今年，伦敦以明显优势胜出，并且也是唯一一个在三个维度中位居首位的城市。另一方面，虽然纽约未能在任一维度上夺得头筹，但它在多数维度保持出色表现。另一实力强劲的角逐者是新加坡，它位居纽约之后，出 人 意 料 地 勇 夺 第 三（ 较 之 前 上 升了 四个名次），并在两个维度中荣获第一。总的来说，上期报告排名前十的城市中，有九个城市仍稳居本期报告前十，只是名次有所变化。悉尼表现令人惊艳，但斯德哥尔摩实力不容小觑悉尼是唯一一个无缘上期报告前十强、而跻身本期报告前十强的城市。它在衡量生活质量方面、即：“可持续性 和 自 然 环 境 ”、“ 人 口 结 构 和 宜 居 性 ”两个维度中排名第一。斯德哥尔摩也在衡量生活质量的两个维度位居魁首（其中一项与悉尼并列第一），总体排名仅次于巴黎，位居第七。另外两座以优越生活质量闻名的城市是多伦多和旧金山，分别排名第四和第五，可谓实至名归。没有十全十美的城市，但是位居前列的城市在诸多方面都有良好表现本期报告与上期报告最为一致的发现是 我 们曾在《 机 遇 之都5》中提及的“社会和经济实力的良性循环”。“优越生活质量要素......辅以强劲的商业和完善的基础设施”，这种组合相当于优势与资产的叠加，将打造并维持颇具活力、拥有高品质生活的城市。在今年的前十强中，悉尼是唯一一个在至少半数维度中名落前十强的城市（在10个维度中，悉尼仅在4个维度中跻身前十）。多数城市在大部分维度位居前十，这证明了它们最大限度地满足了关乎城市生活质量所需的广泛要素，并且积极关注城市政策和组织方方面面的细节。有城市才有市民，反之亦然 另一个重大发现在于，只要是城市，其规模大小无关紧要。在每个维度中，排名前十的既有大城市，也有小城市，比例通常较为均衡。即便在经济影响力和门户城市这两项通常与大型（更 “知名”的）城市挂钩的指标当中，多个相对较小的城市也位列前茅。更重要的是，在生活质量所包含的4个维度当中，排名前十的多数为较小型 城市。 伦敦 4 |机遇之都6 |普华永道智力资本和创新技术成熟度交通和基础设施20018614819019520419215818117416218217216112198751179611710694727368615535303098107917396751051007186749384107605762584440522833442823193532141129513911889114111998091107741041151121051039190941019843115708783877931门户城市17213715398109143961511199311310515112514814113193156137978894681117651575834人口结构和宜居性1411191331231361281261331421191359896671011088091708577637965595965253564成本769369105102597378811179512084831039464405357671086175515842757966宜商环境1731942191821671421581971461671341721511601241001569897727712610851797971667062经济影响力11811495909210777918278647888847773768111510586605347596158735036可持续性和自然环境798971106112116121631219611696696191375584634696715782616470574274健康、安全和治安112110112130113108132861301121281001059891531034259325251583537333025157916131186伦敦纽约新加坡多伦多旧金山巴黎斯德哥尔摩香港悉尼芝加哥柏林洛杉矶东京首尔马德里迪拜吉隆坡米兰北京上海莫斯科墨西哥城约翰内斯堡布宜诺斯艾利斯伊斯坦布尔圣保罗里约热内卢孟买雅加达内罗毕2120191817151412109754321222324252627282930得分1,2901,2351,2301,2151,2111,1961,1911,1561,1531,1331,1281,1181,0861,0431,015913885880813808781747698664645598547523496439城市排名最后一点发现至关重要，因为它还展现了城市和市民之间的关系。在拥有一定的经济能力之后，城市的居民对市政府的要求会越来越高。事实上，古往今来，经济成功通常被看作是城市生活提升的基石，它有助于城市基础设施的开发，包括学校、医院、警察局、道路、公交、地铁、图书馆、公园以及环境的可持续发展。虽然简单的人口统计状况的改变，例如人口密度的提升和人口增长，能够将城镇变为城市，但是，具有自觉性的市民以及投身城市建设的那份自豪感才是城市改善其居民生活质量的动力源泉。知道怎么用法语说智力资本吗？巴黎今年在智力资本和创新维度上摘得魁首，而最值得一提的并非是其名次，毕竟与伦敦相比，它仅以不到2%的总分优势胜出。最大的看点在于得分低于巴黎的城市。让我们再看看排名前十的城市 ：其中七个都是英语城市，而第八个城市斯德哥尔摩，英语几乎成为了第二语言（在很多技术领域通常是第一语言）。唯一一个在智力调查和研究中不以英语为母语的城市是东京，排名第十。在当今这个英语全球化的年代，这一成绩意义重大，因为它有力地驳斥了非英语母语人士在智力或技术方面缺乏竞争力的观点。它同时也激励了柏林以及首尔这些在前十边缘徘徊的城市，对于上海、北京、圣保罗或里约热内卢来说更是如此。很明显，这一结果彰显了教育和创新本身的价值，而且这种价值并不取决于人们在从事这些活动时所说的语言，而在于，就像这一章节所要表达的，教育和创新是改变世界最为重要的工具。立足本土，连接世界......技术所能够让发达城市和发展中城市（以及东方和西方）同台竞技，这点在技术成熟度维度得以佐证，首尔和伦敦在这一维度中并列第一。与前面提到的指标相比，这一指标中前十强城市的地缘和文化分布更为广泛，而这也证实了技术对传统经济影响力和竞争力模式的颠覆特性。......但是，时刻保持与外界的连接门户城市维度说明了这样一个事实，在时间的长河中，最为成功的城市往往都具有坚韧不拔、坚持不懈的性格，无论面临什么样的经济、社会、政治或环境状况，顺境或逆境，它们都能毫不气馁。这些城市得以发展繁荣的最重要的一个原因在于它们总向世界敞开大门。伦敦在该维度中排名第一，它是名符其实的全球贸易和商业城市典范。然而，看看前十强中的其他9个城市，人们便会立刻发现，其中6个是港口城市，而且多数还是著名的港口。其中巴黎位于知名的商业水域。排名前十的城市中只有北京和马德里在内陆，但这两座城市都有河流流经（ 而 且 北 京 有 多 条 河 流 ）。 概述 |5每座城市的分数（从1,290到439）是各个变量得分的总和。各城市第1到第30名按总分数排名获得。每项维度最高得分参见14 -15页的地图，了解各维度的总体对比情况。高每项维度最高得分中低智力资本和创新技术成熟度交通和基础设施20018614819019520419215818117416218217216112198751179