Brattle专家评估PJM提出的与发电合用的大负荷输电服务

核心观点： PJM 应该对新的输电服务进行改革，以促进大型负载与发电资源的共址，从而提高效率、加快电力供应速度并降低成本。

关键数据和研究结论：

• 非固定合同需求输电服务 (NFCDS)： 目前 PJM 限制 NFCDS 仅在共址发电厂停机时可用，这限制了其效益。建议 NFCDS 应在需要且可用时提供，即无论共址发电厂是否停机。
• 过渡网络集成输电服务 (Interim NITS)： PJM 提议在 Interim NITS 客户的负载完全削减至零时，这会导致不必要的削减，并使 Interim NITS 商业上不可行。建议仅将削减义务限制在净零电网撤出水平，并确保共址新发电厂在没有任何净电网撤出的情况下不会因资源充足性事件而削减负载。
• 处罚： PJM 提议对未能遵守削减规定的 NFCDS 或 Interim NITS 客户处以严格责任，这与其对发电厂处罚不成比例。建议根据事件的影响区分不同类型的处罚，例如资源充足性事件和输电安全事件。
• 研究： PJM 应提供有关共址资源研究设计的更多详细信息，包括如何在研究中对每个组件进行建模。建议将负载研究为可调度的，以实现最大速度到电力效益。
• 储能： 建议将储能充电研究与负载研究区分开来，并允许共址负载和储能资源提名联合撤出限制。
• 实施时间表： PJM 可以比提议的更快实施所有三项服务，特别是对于与新发电厂共址的新负载。
• 补救措施方案 (RAS)： PJM 可以更广泛地依赖 RAS 来增加现有输电网的利用率。

总体而言，这些修改将显著扩大 PJM 中共址负载和发电资源的商业机会，并与美国能源部和美国联邦能源监管委员会 (FERC) 的优先事项保持一致，即加快新大型负载的电力供应，同时提高和扩大 PJM 能源市场的效率效益，使其对新的负载和发电更具吸引力，并减少整合新负载所需的输电升级和互联时间表。