1.6T产品Q3放量不及预期主要受物料短缺(mSAP PCB、MLCC)及硅光良率问题影响,硅光方案耦合损耗高,直至2026年9月底才解决。原计划硅光版本占比超50%,但Q3硅光出货量仅十几万至二十万只,EML方案占主导。
800G产品Q3出货量约240万只,硅光版本占比极低(十几万至二十万只),EML方案占绝大部分。代工业务成本压力增大,天孚通信代工费用上涨,公司考虑寻找新代工厂。天孚通信当前供应约四五十万只,无锡工厂供应其余部分。硅光产品推出将使800G平均售价下降15-20美元,毛利率略低但可接受,主要挑战是硅光芯片良率问题。
公司自研EML芯片进展顺利,3英寸产线单通道100G/200GEML成熟,6英寸产线良率仍在爬坡。法拉第旋光片生产遇阻,源于产线从4英寸转向5英寸不顺利,核心技术人员流失导致技术转化受阻。为保障供应链,公司已开始寻找外部供应商。
谷歌OCS项目处于量产前可靠性验证阶段(PVT),预计2027年Q2开始量产,2027年Q1是关键分水岭。谷歌客户对液晶方案兴趣浓厚,主要瓶颈在可靠性,预计近期无法解决,英伟达计划2027年Q1送样,Oracle已有小批量出货。2027年OCS出货主要面向谷歌,需求量约35,000-40,000台,其中MEMS方案占60%-70%。
波导方案面临端口扩展和插损挑战,难以满足谷歌大端口数需求(如TPUV9需320端口),市场主流仍将是MEMS、液晶和压电方案。波导方案未来前景不明,预计2028年才能推出128端口产品。
英伟达对技术路线无偏好,计划测试多家供应商OCS产品,端口数为160端口。MEMS和液晶技术适配NVIDIA OCS架构面临厚度限制(2U),需重新设计,预计2026年底-2027年Q1送样。
VCSEL技术在“慢而宽”架构中受关注,优势在于成本、高密度、低功耗和耐温性,适用于短距离传输(30米内)。扩展至32通道以上面临耦合问题,需定制特种光纤。VCSELNPO方案成本更低、稳定性更高,但传输距离受限(10米内),主要面向机柜内互联。
未来数据中心光互联架构将分层:机柜内采用VCSEL,机柜间采用CW光源CPO,更远距离使用FR或OCS。Lumentum和公司开发波分复用CW光源,应用于FR4 CPO产品。
VCSELNPO研发处于内部阶段,客户观望,对其可行性无明确反馈。OIO技术非常早期,无明确客户项目。公司资源重点聚焦NPO(3.2T/6.4T),6.4T项目资源倾斜更多。
NPO内置/外置光源方案争议核心是技术与供应链考量。外置方案维护便利但插损大,内置方案无需保偏器件但散热和故障率挑战大。客户预计2027年Q2后明确方案,保偏光纤放量节奏预计2028年。
CPO必须采用外置光源,因功率要求高且共封装导致故障成本高。公司NPO策略倾向于提供完整模组而非单独销售组件。CPO ELS模组和DFAU预计2027年Q1小批量、Q2批量出货,DFAU市场份额主要由天孚通信、旭创和康宁占据。
2027年ELS模组出货量预计仅为此前指引一半,主要瓶颈是高功率CW激光器良率问题。ELS模组未来可能外包代工,Lumentum等厂商不擅长模组制造。NVIDIA将天孚通信纳入CPO供应链,Lumentum不外包给天孚通信是出于竞争和供应链分散考虑。
近期CPO备货协议属正常现象,供应商为锁定产能。CPO进度未延迟,预计2027年Q2开始出货,第三季度量巨大。Marvell DSP问题已解决,产能紧张导致1.6T光模块市场恢复推迟至2027年Q1-Q2。DSP供应紧缺将推高成本,主要通过减少年降方式传导。
DFAU市场难以撼动天孚通信份额,因其盈利能力远高于行业水平。2027年800G光模块价格预计稳定在300-310美元,1.6T光模块出货量预计500-600万支。
DCI业务国内需求增长显著,主要突破腾讯、阿里等客户。EDFA业务约80%供给Ciena,明年业务额有望翻倍。EDFA产能计划翻倍,但收入增长预计不到100%,因国内竞争激烈需降价。
美国FCC拟对光模块设置65%美国含量要求,对公司现有业务影响有限,主要针对中国光芯片供应商。若执行,将加速美国厂商扩产,长期看可能导致供应链向美国集中。
公司和Lumentum等美国公司在华采用租赁厂房策略,规避地缘政治风险,但也导致与地方政府互不信任。中国在供应链和生产效率方面优势明显。
未来增长点关注OCS和DFAU。OCS进展不顺,2027年出货贡献有限。DFAU市场潜力巨大,预计2028年需求约960-1280万只,若公司占30%市场份额,对应约600万美元收入。