AI制药研报指出,AI技术降低了提出假说的成本,价值集中在验证环节和可交易的资产上。AI原生药企I期成功率约80%-90%,显著高于行业历史水平,但II期成功率约40%,与历史水平相近。海外定价已切换到产出,2026年交易额与首付同步放大。中国优势在验证层与资本层,模型层由科技公司承担。湿实验供应商最先兑现AI带来的订单增长。验证层先于平台层兑现,中国A/H相关公司中,验证与数据基础设施层先于平台层兑现。
AI制药赛道正从讲平台走向交资产、交报表,模型公司开始为验证付费。验证环节获得跨国药企与模型生态等新买方,监管规则覆盖研发到安全监测全周期。中国湿实验、数据与资本通道具有优势,但模型层依赖科技公司。AI扩大了假说空间,但新机制离可干预靶点有四级证据距离。验证需求从体外到体内逐级外溢,湿实验订单量与价将改变。替代动物试验的新方法如器官芯片、类器官与计算模型正被推动。
本报告重点分析了AI制药的假说、验证与资产价值再分配,全球进展、三轮行情与中国A/H相关公司全景。报告复盘了三轮行情,指出第一轮主题行情持续性弱,第二轮授权兑现行情需有收入兑现,第三轮验证订单行情模型公司成为重要买方。报告还分析了四种商业模式,包括平台合作、软件订阅、自有资产授权、湿实验与数据服务,并指出估值分化明显。中国A/H全景分析中,验证与数据基础设施层先于平台层兑现。
当前AI制药市场呈现价值向验证与可交易资产转移的趋势。AI原生药企I期成功率高于传统,但II期成功率回归历史水平。海外定价已切换到产出,2026年交易额与首付同步放大。中国湿实验供应商如Twist与金斯瑞生物科技已率先兑现AI带来的订单增长。监管规则逐步落地,覆盖研发到安全监测全周期。中国优势在湿实验、数据与资本通道,模型层由智谱、MiniMax等科技公司承担。
本报告提示了AI制药的几项风险:政策风险包括医保控费、集采与价格治理、审评审批与目录调整节奏变化。研发风险包括AI设计分子疗效不达预期、靶点因果证据不足、技术路线快速迭代。销售风险包括实验与数据服务放量不及预期、同业价格竞争、药企自建实验室替代。商业化兑现风险包括BD里程碑与销售分成无法达成、首付形成高基数、自动化产能爬坡与交付不及预期。此外还有地缘与汇率风险、数据口径风险、市场波动风险和研究局限风险。