这份研报从科技视角深入分析了物理AI产业链,重点关注数采环节。报告指出数采设备本质等同于人形机器人或端侧算力,而数据服务才是真正的现金牛。数采行业由设备和服务构成,对具身智能的重要性等同于数据对AI应用的重要性。行业天花板由服务和平台支撑,设备先行作为基础设施。报告还强调物理AI本质是“一厂大模型”的迭代,从大语言模型到世界大模型。T链重点关注传感器预期差,O全产业链机会刚开始,国内主要参与者包括ZJ、ZP、Minimax、阿里等。
数采赛道的发展趋势呈现设备与服务的协同演进。设备作为基础设施先行,为人形机器人等具身智能提供基础算力支持。数据服务则是真正的现金牛,随着数据资产化、规模化合成蒸馏、规模化精炼治理等核心壁垒的突破,服务和平台的价值将进一步提升,毛利率有望达到50%以上。物理AI正从大语言模型向世界大模型迭代,数采对人形机器人的重要性类比数据服务对大模型/Agent落地的重要性。国内数采产业链机会刚开始,传感器、设备和服务环节均有较大发展空间。
研报重点分析了数采环节的设备与服务。在设备方面,报告详细解析了UMI、EGO、真机等不同采集设备的部件用量及核心企业,如UMI路线的鹿明和灵圣、EGO路线的千寻和奥比、真机遥操的诺亦腾和帕西尼。在服务方面,报告强调数采服务环节毛利更高(50%+),是觅蜂核心高毛利业务,并分析了采集、标注、清洗等环节的价值量切分,其中清洗环节占比约40%。报告还梳理了数采核心壁垒环节及全产业链相关标的。
当前数采市场呈现设备先行、服务价值凸显的特点。数采设备作为人形机器人等具身智能的基础设施已逐步落地,但行业天花板主要由服务和平台支撑。数采行业由设备和服务构成,设备对具身智能的重要性等同于数据对AI应用的重要性。国内数采产业链机会刚开始,传感器、设备和服务环节均有较大发展空间。数采服务环节毛利更高(50%+),是觅蜂核心高毛利业务,采集、标注、清洗等环节的价值量切分显示清洗环节占比约40%。国内主要参与者包括ZJ、ZP、Minimax、阿里等。
研报提示数采行业存在一定风险。首先,传感器预期差可能影响市场接受度,部分传感器性能或成本未达预期可能制约产业链发展。其次,数采服务环节的核心壁垒较高,数据资产化、规模化合成蒸馏、规模化精炼治理等环节的技术门槛和竞争压力不容忽视。此外,数采设备作为基础设施的先导性投入较大,若市场需求不及预期可能造成资源浪费。最后,国内数采产业链机会刚开始,市场竞争格局尚不明确,未来可能面临整合或价格战风险。