具身智能(物理AI)的核心痛点是智能化泛化能力不足,本质是缺乏高质量、足够量级的训练数据,数据是该环节最大卡脖子领域。具身数据与传统大模型数据存在显著差异,需具备多模态、时空高对齐对称性、覆盖长尾场景、质量优先的特征。
数据产业链分为上游数采设备、中游数采服务商、下游垂类本体三个环节。当前处于产业发展初期,市场空间随数据量级提升持续扩张。上游设备如深度相机、MEMS陀螺仪等,中游提供数据采集、标注、清洗服务,下游是应用场景的本体企业,如机器人、自动驾驶等。
主流采集路线包括遥操、Eggo(第一人称)、仿真合成、Umi(异构轻量化)。遥操物理真实性最高但成本高、效率低,用于模型后训练;Eggo部署门槛低但需应对数据清洗挑战,可形成众包模式;仿真合成可快速扩展、覆盖长尾场景,但存在「Sim to Real(仿真到真实)」鸿沟;Umi兼顾质量与成本,有望成主流方向。
国内数采设备龙头蜜蜂科技今年规划1000万小时数据采集,对应1万套设备;若远期需10亿至百亿小时数据,设备需求或达百万台量级,对应设备市场百亿至千亿级规模。视频数据均价100-1000元/小时,达到GPT-3.0级突破需至少1000万小时高质量数据,对应视频数据市场百亿级规模;远期数据量级或达千亿至万亿级。海外头部企业如Figure C轮融10亿美元,资本开支大幅提升。
具身智能技术落地进度或不及预期,数据采集技术路线存在不确定性。数据合规、隐私保护等政策风险可能影响产业扩张。市场对数据产业链的关注度已提升,需警惕估值波动风险。此外,数据采集过程中可能面临成本高昂、效率低下、数据质量难以保证等问题,需持续关注技术突破和政策变化。