转债急跌的节奏和结构特征
- 调整节奏:转债经历了两轮下跌。第一轮(8月5日至9月11日)主要由自身估值压缩驱动,领先权益下跌;第二轮(9月21日至10月15日)随权益下跌。本轮中长窗口跌幅居2018年以来前列,抛压持续时间长。
- 跌幅构成:约七成跌幅来自估值压缩,压缩程度处于历史极端。估值压缩后,转债对正股的敏感度降至0.2-0.5。
- 历史表现:历史上同等跌速之后,转债60日均取得正收益,但二次探底概率不小。本轮跌速更接近二次探底阶段,但不意味着转债会随正股再次大幅下跌。
- 结构特征:
- 价格分层:越靠近债底越抗跌。150元以上转债市值占比仅17%,却贡献了中证转债45%的跌幅;130元以下市值占比为61%,跌幅贡献为27%。
- 个券归因:高价券随正股下跌,次新券向同平价曲线回归。平价130元以上转债下跌主要受正股拖累;平价70-110元转债估值压缩更明显。次新券和偏贵券则向同平价曲线回归。
负债端观察和估值变化
- 资金面:
- 底仓品种和ETF重仓券未见集中抛售,市场呈现缩量下跌特征。
- 压力主要集中在主动产品的高弹性仓位和新上市转债。新券压力更多来自获配者卖出。
- 承接资金偏弱,四季度仍需关注固收+产品的赎回压力。
- 估值水位:
- 价格位置:价格中位数已有效跌破130元,能否收复是修复力度的参照。
- 溢价水平:高平价端回落最充分,但整体仍不便宜。10月16日百元溢价率回升至33.0%,处于相近价格水平下的历史最高值。
- 存量收缩是估值中枢抬升的重要背景。估值进一步压缩的空间相对有限。
策略思路和转债选择
- 策略判断:转债抗跌能力恢复,左侧布局价值提升。估值压力释放后,转债对权益的跟随弹性有望下降,适合作为权益左侧布局的低弹性工具。
- 信号:权益能否企稳(上证指数站回3741点、成交额回到1.8万亿元以上、融资余额止降),承接能否回归(私募等逆势资金回补、转债成交回升)。
- 配置思路:
- 低价券(120元以下、接近债底):优先选择作底仓,如转2、晶能、晶澳、天23转债。
- 中价券(130-150元):兼顾跟涨能力与期权价值。
- 高价券(150元以上):用于弹性配置,宜早不宜追,优先选择不赎回承诺期内、价格低于同平价曲线的品种,如大中转债;回避临近强赎条件或承诺期将满的转债,如华懋、皓元,以及仍偏贵的次新券。
风险提示
权益市场超预期下跌、监管政策及条款和发行安排出现超预期变化。