-
营收与盈利状况:近一年(2025-09-23至2026-09-23)光威复材呈现“增收不增利”格局。2025年营收28.60亿元(+16.72%),但归母净利润6.03亿元(-18.59%);2026年Q1归母净利1.21亿元(-21.58%),2026H1归母净利1.99亿元(-26.21%)。机构普遍下调盈利预测,华泰、东吴2026年预测均收敛于约7.5亿元,但维持正面评级。主要增长动力来自风电碳梁(2025年收入9.43亿元、+75.84%),高毛利碳纤维及织物收入仅+0.3%。
-
军品业务:未见明确恢复证据。2025年碳纤维及织物(含拓展纤维板块)收入14.6亿元、同比仅+0.3%,毛利率同比-6pct至53%。装备用碳纤维呈结构性分化:传统型号需求减少、新型号需求大幅增加并成为装备业务主力产品。军品定价采用审价定价,报告期内价格保持稳定。多家机构将“军用需求不及预期”列为首要风险,但该表述属风险提示而非已发生事实。关键数据缺失:所有返回段落均未提供军品订单金额、合同负债、存货及军品分项收入数据,无法验证“订单逐步恢复”假设。
-
民品与装备业务:碳梁高增但放缓。风电碳梁是核心增长引擎:2025年收入9.43亿元(+75.84%),毛利率28.79%(+2.43pct),销量/产量同比+82.88%/+58.89%。主因新客户批产放量。2026年上半年能源新材料板块收入4.21亿元(+14.01%),增速明显放缓。包头项目一期产能4,000吨,上半年生产约1,700吨、产能利用率约85%,下游为气瓶、风电及工业应用;但内蒙古光威2025年净亏损1.76亿元。装备类业务出现新型号需求大幅增加的结构性变化。存在分歧:公司2026年3月称碳梁盈利能力预期不会产生较大变化,8月调研改称未来毛利率可能稳中略降,同一主体前后表述有变化。体育休闲及压力容器细分数据缺失。
-
盈利能力:增收不增利,多重因素挤压。2025年销售毛利率39.80%(-5.75pct)、净利率20.96%(-7.05pct);2026Q1毛利率38.22%(-9.28pct)。归因存在口径分歧:中信建投强调产品结构变化(高毛利碳纤维下滑、低毛利碳梁占比提升),国联民生强调原材料涨价,公司调研纪要称2025Q4综合毛利率偏低主要是业务结构原因。成本端,碳梁成本约90%取决于原材料价格,丙烯腈截至2026年4月17日达11,350元/吨、较年初+50%;公司认为涨价源于突发战争而非供需格局变化。利润下滑还包括产品降价、汇兑损失、坏账计提及研发费用+27.10%。2025年碳纤维业务产能利用率约70%。
-
产能与新产品:高端化推进,包头爬坡。T800级碳纤维千吨线已完成等同性验证;T1100级实现百吨级工程化批量制备并通过高端领域应用验证、开始小批量供货;T1200级关键性能指标2024年达标。GW300碳纤维与内饰预浸料获商飞批准,切入大飞机国产化配套。低空经济轻型飞机复材结构件项目开工奠基,但公司自述对当前业绩影响有限。包头一期产能利用率已达约85%,较2025年明显改善,但华泰认为产能利用不足仍拖累业绩、预计2026年逐步减亏,减亏时点与幅度存在不确定性。资料缺口:资本开支金额、在建工程余额、T1100/T1200收入贡献均未披露。
-
机构盈利预测与估值:整体下修。近一年机构预测以下修为主,与“随军品恢复而上修”假设相反。华泰2026年4月1日年报点评上调目标价,但4月24日一季报点评下调2026-28年盈利预测至7.5/9.2/10.1亿元,目标价降至40.50元,维持增持;东吴2026年8月26日将2026-27年预测下调至7.5/8.7亿元,维持买入。两家对2026年预测收敛于约7.5亿元,但估值倍数口径差异大(华泰45倍26年PE vs 东吴约26倍),可能源于发布时点股价不同。目标价与PE均为机构发布时点预测观点。