2025国际大都市科技创新能力评价报告

国际大都市科技创新能力评价报告

研究方法

本报告采用包含科创集聚力、科创卓越力、科创成长力和科创影响力4个一级指标的指标体系，通过41个数据点对50个国际大都市的科技创新能力进行评价。指标体系综合考虑了创新产出、投入、机构、人才、技术卓越度、学术卓越度、成长潜力、国际声望、合作能力和社会影响力等方面。

研究结论

综合排名

• 北京、波士顿-剑桥、纽约、旧金山-圣何塞和上海位列前五。
• 中美城市在科技创新中各有优势，美国城市在创新集聚力、卓越力和影响力方面表现突出，中国城市创新成长力表现亮眼。
• 中国城市科技创新卓越力快速提升，科创影响力有较大幅度改善。

上海科技创新能力评价

• 上海科技创新综合能力排名第五，呈稳步上升趋势。
• 上海在科创聚集力、科创成长力和科创影响力方面表现出色。
• 上海科创集聚力表现出色，SCI论文量、创投额全球领先，私募投资骤降。
• 上海科创卓越力快速提升，初步摆脱落后局面。
• 上海科创成长力表现出色，但独角兽企业数和估值成长排名下滑明显。
• 上海科技影响力表现出色，科技媒体曝光度显著提升。

十大科创城市

• 锚定之城：上海、北京、波士顿-剑桥、纽约、旧金山-圣何塞、伦敦。
  • 上海：政策体系、金融支持、开放枢纽是其科创发展的关键因素。前沿动向包括集成电路、生物医药、量子城市空间智能等。
  • 北京：国家战略力量、顶尖人才、大国外交是其科创发展的关键因素。前沿动向包括北斗导航与位置服务、区块链、零碳密码等。
  • 波士顿-剑桥：生命科学、区位优势、政府监管是其科创发展的关键因素。前沿动向包括攀登全球创新高地、药谷竞争等。
  • 纽约：产业转型、人才结构、科创生态是其科创发展的关键因素。前沿动向包括全球AI应用之都、科技企业的孵化场、生命科学日益崛起等。
  • 旧金山-圣何塞：科技生态系统、技术浪潮、重点科技产业集群是其科创发展的关键因素。前沿动向包括AI创新引擎、清洁能源技术、自动驾驶技术等。
  • 伦敦：多元产业生态、顶尖人才与研究、创新敏捷治理是其科创发展的关键因素。前沿动向包括兼顾AI应用和治理、生物技术产业跃迁、量子技术发展等。
• 扰动之城：杭州、圣地亚哥、新加坡、首尔。
  • 杭州：基础研究、风投促进、数字经济是其科创发展的关键因素。前沿动向包括智能计算、AI+精准医疗、具身智能等。
  • 圣地亚哥：军民融合、生命科学、科研力量是其科创发展的关键因素。前沿动向包括基因组学、蓝色生物技术、6G与智能物联网等。
  • 新加坡：顶层设计、跨国公司、深科技企业孵化生态是其科创发展的关键因素。前沿动向包括半导体产业、AI全球引力场、量子科技等。
  • 首尔：政策助推、风投涌入、科研投入与人才破局是其科创发展的关键因素。前沿动向包括亚太AI人才枢纽、全韩半导体研发枢纽、机器人应用新高地等。