本研报主要分析了非银行业保险红利配置的原因、空间测算以及投资观点。报告指出,偿付管理新规新增净投资收益覆盖率指标,加上长端利率下行导致险企净投资收益率下降,使得险企需要通过高股息资产稳定收益。同时,高股息资产低波动且可放入其他综合收益(OCI)平滑利润波动、对冲科技板块波动。静态测算未来三年需配置1万亿出头的红利资产,但受权益上限、综合投资收益平衡约束,实际配置额约七八千亿到1万亿出头,且险企会择时配置。报告还分析了非银行业的红利策略分类与标的,包括租赁行业、保险类及新型宏与红利标的,并对非银行业投资观点进行了阐述。
非银行业保险红利配置的赛道发展趋势主要围绕险企对高股息资产的配置需求展开。随着偿付管理新规的实施和长端利率的下行,险企的净投资收益率面临下降压力,因此需要通过配置高股息资产来稳定收益。高股息资产具有低波动性,能够帮助险企平滑利润波动,并对冲科技板块的波动风险。未来,险企可能会继续加大对高股息资产的配置力度,尤其是银行、公用事业、交运、大消费类稳定红利资产,以及部分保险标的。同时,险企在配置时会考虑权益上限和综合投资收益平衡,择时进行配置。
报告重点分析了非银红利策略分类与标的,主要包括三类:利与红利、宏与红利以及新型宏与红利。利与红利策略主要关注利润与DPS稳定增长的标的,如租赁行业的江苏金融租赁、远东宏信、中国船舶租赁等,这些标的受益于油运景气度,利润稳定或有增长。宏与红利策略主要关注高股息、利润波动大但DPS可稳定的标的,如保险类的平安、太保、中国财险、人保等,其DPS与营运利润或盈利挂钩,港股股息率超5%,仍有配置空间。新型宏与红利策略主要关注港股下审信贷标的,如一心、盛业等,这些标的利润增速较快,分红率高,但需关注流动性、信用担忧。
当前市场对非银行业保险红利资产的整体判断是,险企对高股息资产的配置需求增加,但配置时会考虑权益上限和综合投资收益平衡。高股息资产具有低波动性,能够帮助险企平滑利润波动,并对冲科技板块的波动风险。未来,险企可能会继续加大对高股息资产的配置力度,尤其是银行、公用事业、交运、大消费类稳定红利资产,以及部分保险标的。但具体配置规模和时机会根据市场情况和险企自身需求进行调整。目前市场上,租赁及高股息保险标的被认为是震荡市下长期资金配置的两到三年级机会。
投资非银行业保险红利资产需注意以下风险:首先,险企的配置行为会受到偿付管理新规的影响,需要关注新规对险企投资策略的调整。其次,高股息资产的估值可能存在泡沫,需警惕估值过高带来的风险。此外,部分标的如港股下审信贷标的,存在流动性、信用担忧,需关注其基本面变化和港股流动性情况。最后,市场情绪和宏观经济的波动也会影响高股息资产的收益表现,需密切关注市场动态。投资时需分散配置,避免过度集中风险。