准市场化下的经济冲击和收入两极分化：来自朝鲜的证据

这份研报探讨了在市场活动发展而市场制度尚未完全建立的经济体中，负面宏观经济冲击如何重塑收入分配。以北韩为例，考察了2014-2015年间的恶劣经济状况是否与收入两极分化加剧有关。研究发现，冲击后时期（2015-2019年）样本中的收入两极化显著增加，主要是由低收入群体的相对比例上升驱动的。

在缺乏完善的制度化的市场支持机构（如公平竞争政策、税收和社会保障体系）的准市场化经济体中，不利冲击可能引发非对称的分配调整。主要表现为低收入和市场依赖型家庭更容易受到冲击的影响，而能够获得资本、人脉或寻租机会的家庭则可能处于更好的位置来抵御冲击。这种冲击不仅表现为差距扩大，还表现为收入分配低端的结构性加剧。

报告利用2011年至2020年朝鲜逃亡者重复横截面调查数据，分析发现，与冲击前时期（2011-2014年）相比，冲击后时期（2015-2019年）样本中的收入两极化显著增加。关键在于，这种增加主要是由低收入群体的相对比例上升驱动的，而非由顶端分配的收益所驱动。一系列稳健性检验表明，这些发现并非完全由样本选择驱动。

当前准市场化经济体缺乏有效的市场调节机制，导致低收入和市场依赖型家庭更容易受到经济冲击的影响。同时，部分家庭可能因拥有资本、人脉或寻租机会而受益，从而加剧收入分配的结构性问题。这种非对称的分配调整使得收入差距不仅扩大，还表现为低端收入群体的结构性加剧。

这份研报的风险提示在于，研究基于朝鲜这一极端但信息丰富的环境，其结果可能不完全适用于所有准市场化经济体。此外，由于数据来源的特殊性（朝鲜逃亡者调查），可能存在样本选择偏差。研究结果表明，不利冲击可能引发非对称的分配调整，但并未涉及具体政策建议或投资建议，需谨慎解读。