数据库工作小组:频谱管理 中期报告 2014年3月28日 宪章 Question: 如何使用数据库驱动共享方法来包含和保护敏感及政府机密行动,特别是那种力求实现实时响应的方法? 更新 2013年12月9日会议之前,工作组(WG)已生成内部文件,其中包括关于频谱接入系统(SAS)/动态数据库可能的工作方式概述,包括时间方面的考虑以及所需共享信息类型的看法。由于我们认为有必要与国防部(DoD)进行进一步沟通以探讨相关问题,因此这些文件尚未提炼成建议,也尚未与整个CSMAC共享。 • 在12月9日的会议上,工作组提交了阶段性进展报告,并请求与国防部合作开展案例研究,重点关注3.5GHz频段的海上“SPY”雷达。 • 工作组(WG)自成立以来一直致力于与国家电信和信息管理局(NTIA)及国防部(DoD)就案例研究中将解决哪些问题进行信息交流。然而,工作组被告知国防部没有资源参与。 • 部队近期向工作组提出了一系列问题,涉及安全系统在处理敏感信息方面的运作方式。工作组目前尚未有时间来处理这些问题。 国防部问题清单 • 用户对数据库有何访问权限?• 如何对数据(主要是船舶位置信息)进行模糊化处理以平衡各方目标?这对行业有何影响?• 假设雷达特性、船舶运动和位置驱动协调分析结果,可通过哪些方法获取船舶位置信息?例如军方报告、信标、商业监控等?• 常规军方行动是否能在SAS系统中与异常情况区别处理?例如,是否可对常驻海军舰船进行飞行作业的港口使用排除区,而对其他船舶出现可能性较低的区域采用不同方法。 • SAS中的政府信息是如何受到保护的?• 谁实际上持有政府信息? • 协调使用需要哪种类型的信息?• 商业SAS和商业设备(CBSD和终端用户设备)会收集、聚合和分发哪些数据?• 需要的最少信息量是多少? • 数据库的具体细节是什么?• 谁控制数据库?• 数据库中有哪些安全层? 下一步 • WG理解国防部目前无法支持案例研究。WG将在没有案例研究的情况下继续推进工作。 • WG将尽其所能解答国防部的问题。 • WG将基于初期工作和对国防部问题的答复,制定最终建议。 • WG 希望在大约一个月内最终确定。