国际主流银保合作模式
银行保险(Bancassurance)是银行与保险公司通过业务协同与资源整合,依托银行渠道向客户提供保险产品及配套服务的跨界金融经营模式。该模式最早诞生于欧洲,其兴起与当时欧洲金融监管放松、税收制度调整及立法体系变革的宏观背景直接相关。从全球实践来看,银行保险主要分为四类合作模式:
- 协议代理模式:银行与保险公司签订代理销售协议,合作框架可采用“一对多”的开放式安排,银行以兼业代理人身份依托自身营业网点开展保险产品销售,是银保合作中最基础的业务形态。
- 战略联盟模式:银行与保险公司达成长期战略合作共识,合作边界从网点代销延伸至联合产品研发、客户售后服务、运营系统共建等全链路环节,形成业务双向渗透、资源优势互补、利益互惠共享的协同发展格局。
- 资本合作模式:以股权为核心纽带的深度融合形态,主要包含合资公司模式和交叉持股模式。合资公司模式指银行与保险公司共同出资设立独立的法人主体,专营银保相关业务;交叉持股模式指银行或保险公司通过股权认购成为对方股东,通过资本纽带将双方绑定为利益共同体。
- 金融集团模式:以金融控股集团为组织载体,将银行、保险乃至其他多元金融业务纳入同一集团体系内开展混业经营,形成银保业务相互赋能、协同推进的发展格局。
银保是海外寿险市场的重要销售渠道
在全球寿险市场中,银保渠道是主要增长渠道。2012-2019年,全球寿险银保渠道保费复合年均增速达3.7%,高出其他渠道3.2%的增长。全球寿险银保渠道保费规模整体保持稳健增长态势,但各区域在发展节奏与增长贡献度上呈现显著分化。其中,亚洲与欧洲市场是全球银保保费增长的核心驱动力,2012-2019年二者合计贡献约79%的增量规模。
海外成熟市场银保渠道发展分化
- 欧洲:作为银保业务发源地,欧洲银保多通过“银行控股”或“合资公司”形式深度绑定“银”、“保”两方,获得了全球最高的银保渠道渗透率。2019年近半数银保渠道渗透率超过50%,其中意大利、德国和法国等西、南欧市场主要受益于较为有利的监管环境和递延税收政策等因素,贡献了欧洲整体超85%的保费规模。
- 日本:日本寿险主要销售渠道为营销员渠道,但随着监管逐渐放开金融分业管制,日本寿险银保渠道占比缓慢提升。1988-2024年,日本银保渠道占比从1.3%缓慢增长到4.7%,核心源于监管政策的渐进式松绑、银行端的转型需求和人口老龄化催生的适配银保渠道的产品需求。
- 美国:银保渠道的保费占比相对较低,长期在5%-7%的区间内运行。其重要性正在逐步上升,但受历史渠道格局、双层监管与功能监管制度框架、产品适配性较窄等因素约束,银保份额难以突破规模天花板。
关键数据
- 全球寿险银保渠道保费复合年均增速:3.7%(2012-2019)
- 亚洲与欧洲2012-2019年银保保费增量贡献度:约79%
- 欧洲主要国家2019年寿险银保渠道渗透率:近半数超过50%
- 意大利、德国、法国2019年银保渠道渗透率:均超过50%
- 日本银保渠道占比(1988-2024):从1.3%缓慢增长到4.7%
- 美国银保渠道占比(长期):5%-7%
- 香港银保渠道新单保费占比(2025年):35.5%
研究结论
银保渠道在全球寿险市场中扮演着重要角色,尤其在亚洲和欧洲市场发展迅速。欧洲凭借有利的监管环境和递延税收政策,实现了银保渠道的深度渗透。日本银保渠道占比缓慢上升,主要得益于监管政策的逐步放开、银行转型需求和老龄化社会的产品需求。美国银保渠道发展相对滞后,受制于成熟的代理人体系、高合规成本和产品适配性限制。未来,银保渠道的发展将取决于监管政策、银行与保险公司的合作深度以及产品创新等因素。