这份研报主要分析了AI应用反弹的原因和持续性。报告指出,AI应用反弹力度超过硬件,主要原因是资金再平衡和AI应用叙事变化。算力短期逻辑存在瑕疵,需求短期看不清,资金流向AI应用领域。同时,AI应用叙事转向更便宜、性价比更高的模型,低价开源模型能力快速接近闭源顶尖模型,行业knowhow和客户关系价值重新回归,AI应用厂商价值有望重估。报告还分析了AI应用标的未来将分化,转型成功、能跑出来的应用厂商具备真正投资价值,但AI应用大的β反转时间可能更晚。
AI应用赛道未来发展趋势是分化。报告认为,AI应用标的未来将分化,转型成功、能跑出来的应用厂商具备真正投资价值。当前真正证明自己的应用标的不多,AI应用大的β反转时间可能更晚(26Q4-27Q1概率更大)。但部分已用加速增长的营收证明自己的标的已具备中期投资价值,是短期反弹的重点关注标的。此外,AI应用厂商需要适应更便宜的模型和开源模型,行业knowhow和客户关系价值将重新回归。
研报重点分析了AI应用反弹的原因、持续性以及投资建议。报告指出,AI应用反弹的原因包括资金再平衡和AI应用叙事变化。资金流向AI应用领域是因为算力短期逻辑存在瑕疵,需求短期看不清,除Coding外,下一个爆发场景不明。AI应用叙事变化则体现在企业转向更便宜、性价比更高的模型,低价开源模型能力快速接近闭源顶尖模型。报告还提出了投资建议,包括AI应用、AI infra、模型和算租等领域的投资标的。
当前AI应用市场现状是反弹力度超过硬件,但未来将分化。报告指出,短期AI产业链利空出尽,硬件波动率下降,AI应用反弹力度超过硬件。但AI应用标的未来将分化,转型成功、能跑出来的应用厂商具备真正投资价值。当前真正证明自己的应用标的不多,AI应用大的β反转时间可能更晚(26Q4-27Q1概率更大)。部分已用加速增长的营收证明自己的标的已具备中期投资价值,是短期反弹的重点关注标的。
研报中提示AI应用大的β反转时间可能更晚(26Q4-27Q1概率更大),当前真正证明自己的应用标的不多。此外,AI应用厂商需要适应更便宜的模型和开源模型,这可能带来技术风险和竞争压力。同时,算力短期逻辑存在瑕疵,需求短期看不清,这也可能影响AI应用的发展。投资者需要注意这些风险,谨慎进行投资决策。