1/很牛逼,海外社区反馈也很好。把开源能力继续往前沿推,也把中美前沿模型差距继续缩小。
2/前端设计表现惊艳。
3/关于价格:
tokens的价格本身不便宜,按照任务完成度/每智能的价格来看,和海外模型是在同一条分布线上的。
2.8T大模型,思考久,不便宜,是模型规模vs能力vs性价比的一个取舍。
4/关于国内:
现在模型分化,各个能力都有自己的专长,没看到赢家通吃。
比如编程(价值量最大的部分),考虑到速度,稳定性,性价比的话,原先的竞争格局其实没有太多的改变。
5/关于国外:
和上面分析的角度类似,对竞争格局不会有马上出来的质变。价值量最高的编程领域,没看到太多变化。
海外模型厂的紧迫性/发布速度应该也会上来了。
海外模型层的ROI会受到一定程度上的质疑,但是未必会拓展到基建层的ROI上面。比如云厂,托管开源模型赚的钱,可能比托管闭源模型更好。利润从闭源模型往外流出来。
1/很牛逼,海外社区反馈也很好。把开源能力继续往前沿推,也把中美前沿模型差距继续缩小。
2/前端设计表现惊艳。
3/关于价格:
tokens的价格本身不便宜,按照任务完成度/每智能的价格来看,和海外模型是在同一条分布线上的。
2.8T大模型,思考久,不便宜,是模型规模vs能力vs性价比的一个取舍。
4/关于国内:
现在模型分化,各个能力都有自己的专长,没看到赢家通吃。
比如编程(价值量最大的部分),考虑到速度,稳定性,性价比的话,原先的竞争格局其实没有太多的改变。
5/关于国外:
和上面分析的角度类似,对竞争格局不会有马上出来的质变。价值量最高的编程领域,没看到太多变化。
海外模型厂的紧迫性/发布速度应该也会上来了。
海外模型层的ROI会受到一定程度上的质疑,但是未必会拓展到基建层的ROI上面。比如云厂,托管开源模型赚的钱,可能比托管闭源模型更好。利润从闭源模型往外流出来。