K3发布后 一些海外投资人的反应

1.“Moonshot的估值仅为315亿美元，而Anthropic和OpenAI估值则各自超过1万亿美元…… 数千亿美元的资本支出和支出承诺与美国前沿实验室紧密相连。如果开源权重、更廉价、具有竞争力的模型导致美国前沿实验室的定价能力显著压缩，这将对其近期做出的巨额支出承诺产生何种影响？而这又将对那些即将接收、受益或部署这些资本支出的公司产生何种二级影响？” 说实话可能影响Anthropic这种定价，最近都在重置额度，已经是压力体现了。但对CSP的资本开支是正向，我们之前讨论过未来开支分2方面，一是前沿Lab闭源模型，二是CSP去承载的开源模型。微软亚马逊会非常欢迎Kimi并为之分配更多算力。 2.“一个疑问：为什么中国实验室在计算资源如此匮乏的情况下，依然可以推出如此出色的模型，而谷歌却困难重重？” 刚刚Gemini被报道延期了，这肯定不是算力的问题，谷歌手握的算力超过所有其他人。之前有过经典评论：稀缺导致创新，creativity loves constraints，可能是对上述问题最好的回答。因为四处受限，一定倒逼出架构上的不断创新 3.“参考之前高盛发表的中国LLM，到底谁的资本开支不合理？” 如果说 “找阻力最小的方向”，那可能还是中国这边加速的可能性更大