-
液冷泵价值量与技术路线分析
- 液冷泵是CDU系统中的核心部件,价值量占比30%-40%,为第一大成本项,仅次于冷板,是衡量市场容量和产能弹性的关键指标。
- 三类技术路线:
- 机械泵:技术成熟、价格低,但需定期更换密封件,可靠性差,逐步被淘汰(如南方泵业)。
- 屏蔽泵:主流方案(渗透率70%-80%),稳定性高,但存在能耗损失和噪音,寿命约5-6年。
- 电子泵:新兴方案(渗透率20%),寿命达10万小时(约11-12年),免维护,精准控流,但价格高(自主品牌5-6万元/套,外资品牌超10万元/套)。
- 电子泵需求增量来自存量数据中心替换和新增数据中心配套,新数据中心电子泵渗透率已超50%。
-
液冷泵竞争格局与成长逻辑
- 竞争格局:机械泵和屏蔽泵市场由格兰富、威乐双寡头垄断(合计份额近50%),国产厂商(如大元、飞龙)快速布局。电子泵领域,国产厂商(如飞龙、大元)积极追赶,未来有望超越外资品牌。
- 成长逻辑:
- 下游需求扩容(新增与存量改造)。
- 国产品牌份额提升(预计全球市占率超格兰富、威乐)。
- 产品迭代升级(机械泵→屏蔽泵→电子泵)。
-
液冷泵大功率产能情况
- 外资厂商:格兰富(全球产能8-10万台,中国不足2万台,无扩产计划)、威乐(全球产能7-8万台,中国常州工厂扩产有限)。
- 国内厂商:飞龙、大元等扩产意愿强,2028-2029年产能或超格兰富、威乐总和,并布局海外基地(如飞龙泰国产线)。
-
液冷泵行业投资价值分析
- 国产厂商优势:交付周期短(1-3周 vs 外资2-6个月),价格低(5-6万元/套 vs 外资超10万元/套),已获国内外订单。
- 业绩与盈利:业绩爆发节奏清晰(去年落地、今年爆发、明年加速),净利率可达小几十个百分点,下半年盈利弹性逐步兑现。
- 估值溢价逻辑:下游需求爆发、产品升级、国产替代加速。