使用碳信用时透明度为王

核心观点与关键数据

碳信用使用信息披露是公司报告中的重要环节，有助于利益相关者评估公司的净环境影响、转型规划和风险敞口。目前披露率已高于普遍认知，且随着新披露标准和/或法规的推动，透明度将进一步提升。然而，不同司法管辖区的规则差异增加了复杂性，并给投资者带来额外决策难度。

MSCI碳市场分析显示，85%的碳信用注销可归因于使用它们的公司。2023年的披露率因公司报告周期延迟而较低，但预计将回升至近年90%以上的水平。不过，仅约一半市场披露了所使用碳信用项目的名称（和/或唯一ID），而披露的详细信息程度超过公司自身排放、员工国家/地区分布、税收甚至收入等多个报告领域。

透明度推动因素

1. 注册机构要求：为符合自愿碳市场核心碳原则（CCPs）的资格，注册机构必须要求账户持有人识别碳信用注销代表的实体，这可能推动更高的披露率。
2. 公司报告标准：碳信用使用曾是TCFD披露框架的空白点，但现已成为大多数新披露标准（监管和自愿）的组成部分。ISSB建议的披露规则正被多个司法管辖区采纳，例如英国的转型计划任务组框架。
3. 投资者披露要求：欧盟的CSRD和拟议的SFDR更新要求公司和投资者披露供应链和投资组合中使用的碳信用，包括投资组合层面的汇总信息。

披露挑战与建议

不同司法管辖区在披露要求、术语和细节上存在差异，增加了报告负担，并使投资者难以整合信息。披露内容通常包括碳信用数量、类型、地点、标准、认证和/或完整性。然而，具体要求（如当前使用与计划使用、项目类型与位置）存在差异。

良好的披露实践应包括：

• 公开披露当前报告期使用的具体碳信用及相关细节。
• 披露未来可能需要的碳信用数量和类型，包括购销协议和第三方质量标准。
• 投资者应开始整合、理解和披露其投资组合公司碳信用使用数据。

研究结论

尽管存在复杂性，碳信用使用信息披露正变得越来越重要和透明。随着监管和自愿标准的统一，披露水平预计将进一步提高，为利益相关者提供更可靠的评估依据。投资者和公司需积极应对披露要求，确保信息的准确性和一致性。