00:00:00 的一些这个呃误区解读,以及我们怎么远期去看Meta这两个公司呢,其实都是我覆盖了核心标的。那我们先从腾讯开始来讲吧,就腾讯的当前,我们也先讲一下客户的反馈。就是一方面的话,其实整体这一次混元3出来之后呢,大家确实是看到有环比的一个改善的情况,在AI排位层面。但是因为中国其实目前是给so塔,比方说像质谱这种更高的一个估值情况,所以目前呢,如果考虑到腾讯的一个kex层面啊,可能对利润的影响,尤其是27年啊,有可能会是存在一个比较。 00:00:36 低的预期的状态,或者说可能存在一个卖方consensus需要一致预期下调这样的情况,所以最近来问询腾讯的客户呢,我们觉得还是看到相对比较犹豫不决,或者说想等preview,比方说这个这周五或者下周我们就开启preview了嘛。那还有这个业绩的时候可能会有一个比较浓重的观望的心态。 00:00:56 这边是我嗯,近期这个在各地路演的时候收到一个比较核心的反馈的情况,那preview的话我们到时候也会嗯周五就是周五下午开启,或者下周一开启之后的话,跟大家第一时间进行更新。嗯大家到时候直接看我的这个微信的更新段子就可以。 00:01:15 那这边其实嗯我们看到这个混元3这里啊,我们呃核心的一个结论说确实是小版本参数呢,昨天我们也做了将近有6个小时左右的一个测评,效果是比我们预期的要好的。就是小参数版本呢,目前做的比较好的主要是DeepSeek它的这个V4啊flash系列啊。相对小参数还有这个M2.7,但是嗯是在今年更久一点这样的模型的一个状态了。目前就是说小参数版本因为竞争不强,它确实成为了这个一线梯队。那如果跟大参数进行对比呢,实际上我们如果从AI办公的角度来看啊,它确实已经做得相对是比较好的一个状态了。 00:01:57 我们这次评分呢,其实基本上都是让这个嗯Claude opus啊抱歉Claude这个fiber5来做这 个测评的,给出了一个分数,所以相对也是比较公正,就去除了我们客观性啊,去除了我们主观性这样的一个考量。那AI办公确实我们看下来就是整体嗯,不管是搭一个简易的模型,或者说做一个简易的这个复盘的PPT标图来看的话,相对是可以做一些比较基础的金融性的工作的。嗯,当然整体上我们看下来呢,就距离GLM5.2呢,我们测评下来还是有比较大的差距的,这个5.1的话相对是比较接近的那。 00:02:37 5.1呢其实是GLM在今年2月份发布的,因为大模型现在这个比较卷的公司,差不多是两个月就可以进行一次隔代,所以整体来看呢,5.1跟5.2也算是一个比较大的代际性的升级了。这边我们看起来呢,主要是等混元,比方说下一个版本大一点的参数版本呢,大概率是在今年9月到10月会有比较大的一个更新,嗯,目前的版本是只有大概不到300billion这样的一个参数情况下,一个大版本应该是大几百billion这样的一个参数状态。我们到时候也可以再看一看,是不是有更好的一个呃AI排序方阵的一个提升。 00:03:13 那这边其实我们看下来目前啊,就如果说有短板的话,一个是我们测评下来就是说超长文档的解析,它是相对比较偏弱的。就是在腾讯这边的话,比方说嗯它只有大概200K的这样一个读取窗口,而其他家的话相对好一点的话有1million这样的一个状态了。那整体看下来的话,这边超长文档在大参数版本的话应该会是有比较好的一个更新的。 00:03:36 嗯,然后在相对就是说办公Agent层面呢,我们看下来嗯,基本上已经是比较接近GLM5.2,就是说嗯能够排到第一方阵在第二第三这样的一个打分情况下,其他相对弱一点的话,我们觉得主要是在AR coding层面。 00:03:52 嗯,我们当时也做了一个就是测评,就是说在一个呃大概我们的这个嗯编程项目中的话,埋下了有20个雷里头是有错误的,需要去进行这个挖掘,并且这个把错误解解决。嗯,我们现在先做下投屏吧,我们先看一下办公A这边儿,嗯那个我先结束一下共享。下那个呃,瑞杰,麻烦你把屏幕共享一下,给大家看一下我们这边测评出来的打分的结果。OK,我这边结束了,遇见你可以共享了。 00:04:29 对,就这边是呃,我们要求他对这个谷歌网易然后包括亚马逊进行一个呃复盘。当然最后我们收到一个结果,就是各家做的还是相对比较简单的一个复盘情况呢,能够标出高点和低点核心的心理原因,嗯,相对做的比较好的主要是GLM5.2和混元3。那我们可以往下再看一看,就是你把work body打开吧,就各家这个截图的情况,嗯,说实话就是相对做的比较简陋啊。 00:04:58 我们可以先看看GLM的情况,嗯。对这边是亚马逊,对于它这个呃高点和低点的时候非常简要的一些文字性的点评,当然这边我们是没有进行第二轮更改的,就是它直接出来这个结果效果还是相对不错的。嗯,后续的话其实我们也可以让文字就补全一点,比方说更加详细一点。 00:05:26 嗯,那个瑞杰麻烦你再切到这个是GM5.2,然后麻烦你再切到网易,就是我们那个呃混元三处的一个结果,对。火焰三刚开始出来的个结果呢,它其实只有标高低点。然后我们又加了一个人要求,就是让他在大概10分钟内左右的时间,重新补了一下网易为什么有这样的一个高低点出现,可能你的字儿得大一点。 00:05:50 对这边就大概是有一个呃整体比较简单的一个复盘的情况,我们觉得是符合一些基本性要求的,作为AI办公产品的一个雏形。当然这边我们想强调的是,就是说我们全部是用work bodydy的harness在跑的。就是我们所有的就是底层基座模型Agent这边底层的话,我们是有在换技础模型的,但整个harness我们是用的work bodydy,呃,因为workbuddy的话,其实如果我们用海外啊,整体目前来看的话相对情况会更好一点,它其实是可以接Claude Code的。如果没有海外版,嗯,我们再换一个吧,换一个相对跑得不太好的瑞姐。 00:06:33 这边是DeepSeek跑出来。对,这边有一些错误代码啊之类的,就是刚开始出来这样的一个情况,可能还是存在一些问题的,这边是网易的一个复盘情况。 00:07:01 然后这边是谷歌的一个整体情况,就在多模态层面的话,其实我们如果对比下来就AI办 公啊,嗯,确实就是DeepSeek和GLM的话,就是相对会在全模态层面嗯偏弱一些。整体上的话,就是啊全模态做的比较好的话是另外几家。嗯,这边我们觉得就是后续的话还是需要模型再进行一些更改,或者说在训练数据层面层面进行这个嗯进行一些这个追加投入的。 00:07:31 然后瑞杰麻烦你再给大家看一下我们编程的情况吧。编程这边主要是boxugs的一个嗯就是发现以及修复。那其实从boxs的层面啊就是一个ERP系统的这个修复服务。我们发现就是除了GLM2这个5.2之外的话,大家基本上都没有达到特别好的一个状态。5.2我们可以看它整体的这个命中数,在20个box里头是有这个做到将近16~18个左右的,效果是非常不错。其他几家啊就5.1啊,然后包括到混元3这边差不多在第二梯队基本没有太大一个差别,就也就差一到2个这样的一个情况。嗯,整体来说的话,因为混三是相对比较小参数的嘛, 00:08:13 跟它同级别的话是V4flash,两个就基本上是不分上下这样的一个情况, 00:08:18 然后在其他的一些测评中呢,呃,麻烦你关一下屏幕吧,瑞姐,我把其他的测评给大家看一下。奥运合作来多促一下便宜。 00:08:35 对在其他的测评中呢,就整体上我们看下来,呃这个数学维度的话,基本上几家都是相对没有大问题的,就证明题的话是可以做对的,只是逻辑思维方面的话,可能这个其他几家就像DeepSeek V4Pro和这个5.2的话,是相对比较领先这样的一个情况。对, 00:08:56 所以最后我们再总结下来,就是混元在小参数层面的话,确实就是比竞品嗯DeepSeek,然后包括早先一点的宽和这个M2.5的话会领先一些。然后在AI办公层面的话,那确实就是以小参数这个版本能够跑赢大参数,相对比较领先这样一个状态的话,我们觉得还是非常优异的一个情况的。因为其实AI办公我们也可以看到它跟AI编程的角度还有点不一样,就是它其实对于这个模型的一种逻辑性能力相对会偏弱一点,要求就底层的基木啊这一些,包括tokens的起量相对会偏弱一些,要求各个层面。但是就是说对全模态这种素质 性的要求呢会相。相对高一些, 00:09:36 整体来看的话,这是我们的一个嗯混元层面的一个核心结论。 00:09:40 我再给大家看一下,就个work buddy当前的一个状态吧。就我们也去了峰会,就是呃work bud这一次武汉峰会其实还有很多内容介绍的,我们也做了一些纪要。就私嗯一会儿的话,大家可以私信我就要一下这个嗯,武汉就是上周的那个work bud的这个峰会上的好几篇纪要情况,那嗯,当时也说了就是全端的呃work.Bud的这个月活用户呢已经达到了2000万这样一个状态,还是相对比较超我们预期的。 00:10:09 嗯,就整体上在闭门峰会上,我们觉得分享的一些内容还是比较有意思的。嗯,其实从我们当前的这个办公A证市场来看啊,我们也做了一个粗略的框算,就是全球市场呢,其实白领薪资呢,如果剔除了it就是这个层次的话,其实有将近23万亿美金左右。那如果是大概30%左右的paperwork是可以由AI替代的,然后再加上一个工种变迁成本的节。 00:10:36 降的话,嗯或者说效率的提升,那其实到30年,我们预估整个AI办公市场是可以达到两万亿到4万亿美元,这样一个成本资金,可以通过AI结降这样的一个趋势。那在国内的话,这个空间我们估计是大概两到4万亿人民币左右。如果看C端落地的场景呢,就中国白领人数呢差不多是在1.3亿左右。嗯,这个付费率早期如果放5%左右的话,实际上我们觉得5%~10%的话,我们觉得还是可以看到5~10亿左右的一个付费空间的。 00:11:09 那实际上就是说对于我们很多客户来说,可能他们担心就是说嗯办公Agent会不会早期做的相对比较轻亮。但其实从我们的角度来看的话,办公Agent它其实是一个重要的入口。 00:11:21 就比方说嗯,除了这个it互联网行业以外的话,我们很多消费领域或者说金融领域,它其实是有很多数据性这个需要进行分析的。比方说我们投缘的数据分析银行的反洗钱或者说消费,它每一个门店其实经理都希望对他这个数据进行一个分析,进行更加精细化的运营的管理,对吧? 00:11:42 现在其实很不就是也很难这个做好,比方说成本端啊,或者说是嗯产品端设计这样的一个情况是需要看客户的实际需求的。那这种情况下的话,其实嗯,我们有很多比方说腾讯跟阿里云,他们有很多数据的客户沉淀在这个数据库里头。他如果能够运用办公Agent把里面的这个核心数据调动出来,进行比较好的每日的数据分析,而不是我需要用数据这个核心工程师或者data scientist.去调取这种比较复杂情况,只有高层才能看到的层面去做这种情况的话,其实我们看到会有一个比较好的, 00:12:16 就是未来更详细的一个数据订阅带来了这个延伸的场景。比方说,我不仅仅是办公C端的订阅,我更多是办公嗯这个数据的数据的这样的一个API I的分析的需求。 00:12:29 这个场景延伸下去,我们看到是有更好的一个变化的,包括就是说在通用就如果说要取代我们B端的一些工作层面啊。比方说现在相对比较呃dirty的一些work,像通用文档数据分析,包括这个呃中后台的部分工作,以及这个法务法规层面都可以做得比较好。 00:12:49 那包括就是说嗯OpenAI最近也发了一个paper叫the next era of knowledge work,它其实讲了一下知识工作者周度的这个任务渗透率,我们这边可以看下来,是有将近70%左右的一个情况是知识性产出结果的,然后包括像代码实现啊一些研究调研都是比较高。 00:13:09 可以AI去渗透的一个情况,那如果我们看海外就是怎么样wo