Ravelin 的研报调查了 1504 位在线销售产品的商家,探讨了自主式商业和欺诈的广泛情况,包括自主式 AI 购物的机遇和风险。
核心观点:
- 商家对自主式商业的未来持乐观态度,但只有不到三分之一的商家感觉自己为自主式商业做好了准备。
- 欺诈者将利用自主式商业,商家需要采取措施来应对这一趋势。
- 自主式商业协议的整合已经开始,但速度可能超过安全性。
- 责任问题在自主式商业中仍然是一个重大问题,需要明确定义。
- 消费者对自主式商业的态度普遍积极,但超过一半的人担心欺诈问题。
关键数据:
- 75% 的商家已经开始整合自主式商业协议。
- 70% 的商家正在构建或计划在六个月内启动自定义购物代理项目。
- 53% 的消费者将欺诈列为使用自主式商业时的主要担忧。
- 47% 的商家估计,AI 促成的攻击占总欺诈损失的 6-15%。
研究结论:
- 自主式商业是一个新兴市场,具有巨大的增长潜力。
- 欺诈检测需要适应自主式商业的新环境。
- 商家需要采取措施来建立信任并防止欺诈。
- 数据是关键,商家需要收集和分析有关自主式商业交易的数据。
建议:
- 确定和验证 AI 代理。
- 评估代理背后的用户。
- 提高身份代理的使用。
- 管理与自主式商业相关的责任。
- 关注数据收集和分析。
自主式商业的四个步骤:
- 自定义购物代理:商家构建的 AI 协调器,用于自主管理特定的端到端电子商务工作流程。
- 自主式商业协议:建立标准化的、可验证的接口来管理自主式商业交互。
- 代理行为:代理的行为和与商家的互动方式。
- 责任:在自主式商业交易中确定责任归属。
自主式商业欺诈的类型:
- 账户接管攻击(ATO)
- 卡测试
- 假账户
- 网络钓鱼
- 退货和退款欺诈
自主式商业欺诈检测的关键问题:
- 代理是好的还是坏的?
- 用户是好的还是坏的?
- 代理的行为是什么?
- 交易中哪些数据可用?
行动建议:
- 识别 AI 代理。
- 验证 AI 代理。
- 将 AI 代理纳入欺诈检测策略。
- 评估代理背后的用户。
- 提高身份代理的使用。
- 管理与自主式商业相关的责任。
- 关注数据收集和分析。