本文探讨了生产网络在价格稳定性中的作用。作者认为,传统的以消费者价格指数(CPI)为代表的“价格水平”概念无法准确反映通货膨胀的动态,而应采用“价格体系”的概念,关注生产过程中各个阶段的相对价格变化。文章借鉴了 Weber 等人的研究成果,利用投入产出模型模拟特定部门的价格冲击,并分析其对相对价格的影响。研究发现,通货膨胀主要源于上游原材料和共同生产投入成本的增加,这些成本最终嵌入商品的成本结构中。文章重点分析了四个系统重要性部门:“石油和煤炭产品”、“初级金属”、“化学产品”和“批发贸易”。结果表明,能源价格,尤其是石油和天然气价格,是通货膨胀的最主要驱动因素。此外,初级金属部门也应被视为具有系统重要性的部门。基于以上分析,作者提出三点政策建议:首先,建立结构性弹性以应对通货膨胀至关重要;其次,利用战略资源缓冲库存可以缓解生产网络成本冲击的影响;第三,向环境可持续经济转型可以实现长期价格稳定。文章强调,通货膨胀结果与经济的结构性特征密切相关,因此需要采取超越传统货币政策的需求管理方法,通过财政政策等手段构建结构性弹性,以应对生产网络中的成本冲击。