OECD 国家在 2024 年面临地缘政治紧张、技能短缺和经济不确定性等挑战，但劳动生产率仍实现了增长，增幅为 1.2%，是 2023 年的两倍。这表明人工智能 (AI) 可能发挥了提升生产率的作用，抵消了部分负面因素。然而，多因素生产率 (MFP) 增长持续低迷，在 21 个有 2024 年数据的 OECD 国家中，平均 MFP 增长率下降至 -0.3%。与 2010-2019 年相比，2023-24 年 GDP 增长更多依赖于劳动投入的增加，而非效率提升。
劳动生产率增长在不同国家之间存在显著差异。美国劳动生产率增长 2.2%，连续第二年增长，而欧盟劳动生产率仅增长 0.2%。这导致跨大西洋生产率差距进一步扩大。在 2024 年，欧盟国家的劳动生产率仅为美国水平的四分之三。波兰、保加利亚和丹麦是 OECD 中表现最好的国家，其中丹麦的制造业生产率有所提高，主要受制药业推动。
初步数据和 OECD 预测估计表明，大多数 OECD 国家在 2025 年的劳动生产率将保持增长，欧盟的生产率增长将显著加速。信息和通信服务以及专业服务在 2024 年平均 MFP 增长方面表现最强，这可能是 AI 采用率较高的原因。
行业层面的生产率差异也很大。2024 年，采矿和农业部门的生产率增长差异最大。制造业生产率在几个欧洲经济体中减弱，部分原因是汽车生产和能源密集型产业的劳动生产率下降，以及企业保留工人以应对生产水平低迷的劳动力囤积现象。自 2000 年以来，MFP 增长在不同 OECD 国家之间的差异变得更加明显，尤其是在数字密集型行业，这可能反映了先进技术在国家之间的扩散不均衡。
企业规模的生产率差距也很大。2024 年，OECD 和候选加入国中，中小企业 (SME) 的劳动生产率仅为大型企业的 65%。自 2013 年以来，大多数国家 (32 个中的 20 个) 和大多数行业的规模-生产率差距有所扩大。然而，在同一规模等级的企业之间存在很大差异，据 OECD MultiProd 项目证据，约 95% 的行业生产率差异发生在同一规模等级内。
环境调整的多因素生产率 (EAMFP) 指标强调了将环境因素纳入生产率指标的重要性。标准 MFP 指标忽略了温室气体和空气污染物排放以及自然资本消耗造成的环境压力。据 Cárdenas Rodríguez 等人 (2023) 的最新估计，1996-2018 年间，EAMFP 解释了 38 个 OECD 国家约一半的污染调整 GDP 增长。尽管近年来取得了重大进展，但 EAMFP 指标仍面临重要的方法论和数据挑战。
