核心结论
2021年以来,中国企业部门经历了前所未有的结构性压力,居民部门去杠杆的同时,非金融企业在加杠杆。信贷脉冲对基本面的领先关系虽仍存在,但企业部门资产负债表出现了恶化,这与历史上2012-2015年传统行业产能过剩、PPI通缩的阶段,以及2018年中美贸易摩擦与金融去杠杆阶段类似。
微观主体生存难度提高的表现
- 信贷环境宽松但资金沉淀:M1-M2剪刀差长期为负,企业资金沉淀为定期存款,信贷增量也并未形成新增产能。
- 融资需求转变:四类战略现金流(销售劳务、战略投资、股债融资、偿债分红)在2021年后波动逐步被熨平,企业推动融资需求从“发展性融资”转向“生存性融资”。
- 现金流恶化:非金融企业现金流自2021年出现明显恶化,反映需求的经营现金流净额和销售收入增长疲弱。ROE、毛利率、工业企业利润率趋势性下滑,价格下行压力下企业盈利“以价换量”。
- 去库存但应收账款拉长:过去几年企业加快了去库存,但是应收账款回收账期在拉长,资金回笼难度较高,说明去库并非源于需求回暖,而是依靠降价和放宽信用换取的“被动出清”。
企业资产负债表改善
- 金融状况改善:M1-M2剪刀差自2024Q3起持续收窄,代表企业资金活性回暖。2025Q2起三大现金流同比增量全部转正,企业经营现金流复苏的同时,筹资现金流净流出开始收敛。
- 资本开支回正:净融资规模与资本开支增速均在今年一季度转正,前者反映新增融资开始覆盖旧债,企业不再是纯粹的“净还款人”;后者反映企业扩张意愿复苏,代表资产负债表出现修复。
需求仍是软肋
- 销售劳务CF修复依赖债务出清:销售劳务CF反映需求不足,2022-2024年销售劳务CFTTM从约20%的增速下滑至0%,随着部分债务展期或偿还,销售劳务CFTTM同步修复,但仍然是一个弱修复的阶段。
- 应收账款压力减轻但未明显反转:企业资金回流难度加大,应收账款天数持续拉长,可能隐含的经济意义是去库存是靠降价、放账期换来的,企业并没有真正回笼现金。
研究结论
中国企业已基本走出债务压力最大的阶段(2022–2024年),正从“债务滚动维持期”迈入“现金流修复期”,并有望在2026–2027年开启新一轮CAPEX周期。宏观层面,M1-M2剪刀差自2024Q3起持续收窄,代表企业资金活性回暖。目前缺乏足够的信号验证需求端的上行,这也意味着持续性的现金流修复仍需时间验证。但若需求端不再显著恶化、PPI同比逐步回升,名义经济修复有望带动企业收入端回暖,企业资产负债表也将从“借新还旧”的存量逻辑走向扩张逻辑。