Sharad Sriwastawa，Rakuten Mobile 首席执行官兼首席技术官，以及 Rakuten Symphony 总裁，在访谈中强调了网络主权作为电信业下一个前沿的重要性。
Open RAN 的构建与优势
Rakuten Mobile 通过四大支柱构建其网络：硬件和软件的完全解耦、所有工作负载的全面虚拟化和云化、AI 和自动化、以及 DevSecOps 安全嵌入。Open RAN 超越软件虚拟化，实现硬件和软件栈的完全解耦，转向软件定义架构，从而提供更高的灵活性并降低 Capex 和 Opex，将成本优势传递给客户。
网络主权的定义与意义
网络主权意味着运营商拥有基础设施、控制网络内部运行内容、并根据地域需求制定软件路线图。其核心是摆脱供应商的许可式创新模式，实现自主技术投资。政府正从数据主权转向基础设施和软件主权，地缘政治压力也推动各国限制或移除高风险供应商，这促使运营商重新思考网络建设。
Open RAN 与主权选择
Open RAN 是技术选择，也是主权选择。它使主权在经济上可行且运营上可负担，为运营商提供控制自身命运的路径，同时保持财务可持续性。Open RAN 通过解耦硬件和软件，解决单一故障点和快速响应能力不足的问题，而封闭系统则更脆弱。
云原生与主权的协同作用
云原生（Kubernetes、微服务、容器化工作负载）与 Open RAN 相辅相成。云原生提供快速变更、运营便利和更高安全性的优势，其透明性使安全测试和算法嵌入更高效。Rakuten 的云原生网络经验表明，云原生架构通过自愈能力、运营便利性和安全性，进一步强化主权。
Open RAN 的行业影响
Open RAN 正加速普及，Rakuten 与 1&1 在德国的部署是欧洲首个基于 Open RAN 标准的完全虚拟化移动网络，Boost Mobile 在美国的部署也验证了其可行性。技术问题已基本解决，但商业动机仍需加强。未来绿色field运营商将优先选择 Open RAN，其架构支持从 4G 到 6G 的无缝迁移。
AI 对电信业的影响与主权依赖
AI 在电信业的应用分为网络运营和 AI 原生产品。网络运营方面，AI 可通过自动化降低 Capex 和 Opex，但受限于传统基础设施的架构限制。AI 原生产品在 BSS/OSS 领域逐渐成熟，运营商正通过合作开发领域特定的 AI 模型。主权视角下，AI 驱动的安全工具在透明系统中效果更佳。
主权实践与国家战略
主权实践要求运营商构建基于多个小型设施的弹性网络，通过自动化实现无缝容灾，并采用简单易操作的架构以本地人才维护。国家追求主权的目标是建立透明、无黑箱的网络，确保基础设施的可用性和可控性。
开放性与安全性的关系
开放系统并非天生不安全，关键在于运营商的掌控能力。透明系统提供可见性，便于实施更高效的安全措施，而封闭系统因缺乏透明度，一旦出现漏洞难以应对。AI 驱动的安全工具在透明系统中表现更优，因此建议运营商采用云原生、透明化、自主可控的架构。
对 CTO/CIO 的建议
- 区域合作：主权建设需区域运营商协同，标准化技术并共同拥有，但需时间积累行业技能。
- 基础设施责任：主权不仅是技术，还包括基础设施的可靠性，运营商需承担维护责任。
- 弹性设计：通过云原生架构实现弹性，避免重复建设冗余数据中心，以成本可控的方式保障容灾能力。
