核心观点与关键数据
- 市场机遇未被充分挖掘:近零排放钢和水泥的部署因多重障碍受限,至2050年净零排放情景下,2035年这两种材料的潜在市场规模可达近1.2万亿美元,但当前项目落地率低,全球确认投资不足200亿美元。
- 行业转型缓慢:近45%的钢铁高炉和70%的水泥设施已接近或超过使用寿命,而实现净零排放所需的技术尚未完全成熟,近零排放材料推广面临成本(溢价50-150%)、政策支持不足、市场认知度低等多重障碍。
- 现有政策与自愿需求不足:当前碳定价等政策力度不够,无法形成近零排放生产的稳固商业案例;自愿性私人部门需求同样不足以吸引投资,近零排放材料市场仅占2035年总需求的2%。
政策建议与措施选项
- 目标政策必要性:为推动近零排放材料市场规模化,需采取针对性需求侧和供给侧措施,为企业和项目提供市场确定性和价格保障。
- 政策工具箱:
- 经济与财政工具(激励):通过补贴、税收抵免、贷款等激励企业生产和采购近零排放材料,尤其适用于高风险、高成本的前期部署。需注意资金来源、政策时效性和精准性。
- 监管机制:设定强制性标准(如最低含量要求、产品碳强度上限)或生产配额,为市场发展提供长期确定性,但需平衡成本和行政复杂性。
- 信息措施:提供材料碳绩效信息(如标准、标签),通过自愿选择促进减排,成本相对较低但效果有限。
- 赋能与规划:协调基础设施建设(如绿氢、碳捕集)、简化审批流程、推动公私合作,加速技术部署。
- 碳定价作用:作为基础性政策工具,碳定价能反映减排外部成本,缩小传统与近零排放材料的价格差距,但短期内难以通过提高碳价完全弥补成本差异。
实施路径
- 无单一最优方案:行业脱碳需综合运用多种政策工具,形成政策框架,具体策略需根据国情和行业特点定制。
- 关键实施步骤:建立近零排放材料定义和标准体系;广泛征求利益相关方意见;加强国际合作,协调政策目标,避免碳泄漏。