引言部分指出,半导体行业寡头在AI需求下表现出“克制”,这与2008-2009年金融危机和2022-2023年半导体周期中的惨痛经历有关,但当前寡头格局(台积电、ASML、三星、SK海力士等)已形成垄断,其“克制”更多是垄断利润的体现。
物理约束方面,AI算力上游面临多重交付瓶颈:ASML EUV光刻机2025年仅交付个位数,计划2027-2028年达20台/年,而新建先进制程工厂需10-20台;台积电CoWoS先进封装2026年产能不足100万片,其中英伟达独占约60万片,扩产受硅中介层尺寸、关键设备(Disco、TEL)和良率爬坡(12-18个月)限制,无法满足下游需求。
需求与产能的矛盾体现在寡头定价权稳固:台积电获得预付款,HBM厂商通过长协转移库存风险,均按“客户已下的有约束订单”建产能,避免周期重演,但将风险转嫁给客户。云厂商同质化竞争使其议价权旁落,且预期AI是十年趋势,不抢来不及,而供应商则认为短期需求存在波动,不可持续。
市场过激迹象表现为:台积电前瞻P/E逼近历史高位,ASML估值超30倍,市场已将AI长线确定性中的短线周期抹平,将寡头视为成长股。结论是,未来两年AI算力半导体制造瓶颈将在2026年下半年至2027年中缓解,但寡头通过结构性纪律和定价权已将周期性公司变为成长股。