深圳市前海排排网基金销售有限责任公司 再获验证的CTA策略:既能配置,也能择时 排排网财富产品研究中心 2026年4月20日 2026年一季度,私募行业整体走出较好表现,但月末的伊以冲突不免引发了股票市场剧烈回撤,主观及量化多头策略回吐约8%的收益。但值得关注的是,主观CTA和量化CTA分别位列一季度收益排名的前两位。在股票策略集体承压、市场宽幅波动的环境下,CTA策略再次展现出独特的"危机Alpha"属性。 这引出一个核心问题:CTA的价值仅仅体现在危机时刻吗?在常态市场下,CTA是否同样值得长期配置?更重要的是,CTA策略是否存在可识别的择时信号,帮助投资者在合适的时机加大配置? 一、配置价值:从被动持有看CTA的长期回报 商品资产是CTA策略的核心投资标的。以国内最具代表性的南华商品指数为参照,以2016年3月31日作为近十年起始日的话,截至2026年3月31日,南华商品指数累计上涨221.82%,年化收益率12.33%,收益表现可以媲美国内外优秀的主观多头基金经理,但问题是代价太大:同期最大回撤达-22.04%,年化波动率16.24%,夏普比率仅0.73,风险收益比并不理想。 不过,同样是商品标的,CTA策略的表现则截然不同。根据私募排排网数据,量化CTA与主观CTA策略指数的近十年年化收益率为9.34%和8.71%,年化波动率为5.16%和4.68%,夏普比率为1.81和1.86。这就是CTA作为“主动管理商品”的核心价值:通过多空双向交易、趋势跟踪和品种轮动,CTA不仅有机会捕捉商品上涨的收益,还有望在商品下跌时通过做空获利,进而平滑净值曲线。 将CTA放入更大的资产版图来看,其独特性更加凸显,在近十年的策略运作期间,其与量化多头和主观多头的相关性在0.25左右,与纯债策略的相关性在0.17左右,几乎是独立的收益来源,非常适合加入长期的投资组合中。 图1:敞口型排排网私募策略近十年收益率相关度比较 二、择时信号:什么时候该加仓CTA 如果CTA的长期配置价值毋庸置疑,那么是否存在信号帮助我们判断何时应该积极加仓、何时应该适度收缩?答案是肯定的。 CTA策略的盈利逻辑可拆分为两层:宏观趋势逻辑(库存周期驱动商品价格趋势)和微观量价逻辑。库存周期平均3至5年循环,经历“被动去库存→主动补库存→被动补库存→主动去库存”四个阶段。历史经验表明,商品价格接力共振阶段可能是CTA趋势策略充分发挥作用的时期,主动补库存的周期证明需求驱动商品价格上涨,对此比较敏感的国际品种如铜会率先上涨,都是比较明显的宏观信号。 至于微观,西部证券的研究给出一个简单有效的量化信号:当南华商品指数20日年化波动率达到均值加1倍标准差就是CTA较为适宜的配置行情,从近十年指标来说,则是南华商品指数20日年化波动率触及20.6%的时刻。我们发现近几年的重大行情中该指标多次生效,例如2020年疫情、2021年限电、2022年俄乌战争、2024年924行情、2025年中美对等关税以及今年以来的有色及贵金属行情。 图2:近十年南华商品指数与滚动20日波动率走势 三、配置建议与风险提示 CTA策略的配置价值源于其与股债资产的低相关性,任何时候持有都能改善组合夏普;而择时价值则源于波动率信号——高波是CTA的朋友。当前全球波动率中枢抬升、商品市场接力共振,CTA或正处于配置与择时的"双击"窗口。不过,虽然CTA策略在高波趋势行情中表现突出,但在政策管控导致行情急速反转时也可能出现波动上行的回撤(如2021年商品价格管控期);另外,管理人的策略迭代能力和风控机制是长期收益的核心推动力,投资人也应当注意CTA策略的内部分化,在当前商品趋势度有所回落的阶段,短周期、截面策略或阶段性可能占优于长周期、趋势策略。 风险提示: 本文信息来源于公开资料或对投资经理的访谈,不代表本平台观点,私募数据(如有)来源于基金管理人、基金托管人或外部数据库,相关数据仅为排排网财富研究之用,不代表对数据来源真实性、准确性、完整性的实质性判断和保证,不构成任何宣传推介及投资建议,请投资者谨慎参考。 投资有风险,本文涉及基金的过往业绩不预示其未来表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证,我司未以明示、暗示或其他任何方式承诺或预测产品未来收益。投资者应谨慎注意各项风险,认真阅读基金合同、基金产品资料概要等销售文件,充分认识产品的风险收益特征,并根据自身情况作出投资决策,对投资决策自负盈亏。 版权声明: 深圳市前海排排网基金销售有限责任公司 未经许可,任何个人或机构不得进行任何形式的修改或将其用于商业用途。转载、引用、翻译、二次创作(包括但不限于以影音等其他形式展现作品内容)或以任何商业目的进行使用的,必须取得我司许可并注明作品来源,同时载明内容域名出处。