您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [开源证券]:投资策略专题:冲突“二阶导”出现,左侧布局机会已现曙光 - 发现报告

投资策略专题:冲突“二阶导”出现,左侧布局机会已现曙光

2026-04-06 开源证券 丁叮叮叮
报告封面

冲突“二阶导”出现,左侧布局机会已现曙光 策略研究团队 ——投资策略专题 韦冀星(分析师)weijixing@kysec.cn证书编号:S0790524030002 下一个信号——波动率收敛 我们在3.2报告《美以伊冲突最大的预期差——时长和霍尔木兹海峡》当中明确提出,市场对于美以伊冲突的快速解决或许过于乐观:“冲突时长和霍尔木兹海峡,可能是当前美以伊冲突比较明显的预期差”。 无论是冲突时长还是霍尔木兹海峡方面的预期差,最直接的影响在于原油价格,而原油价格及其供给进一步呈长链条影响全球各类要素,因此原油价格成为了当前全球资产价格趋势的核心观测点。 如何判断右侧信号?冲突下配置的最佳观测指标:OVX和VIX 在地缘政治冲突引发的市场动荡中,跳出单一的“事件驱动”逻辑,转向定量化的波动率框架和跨资产指标,是机构投资者进行应对的核心。如何有效观测波动率,我们引入两个波动率指标,OVX(原油ETF波动率指数)和VIX(恐慌指数)。当OVX快速上升而VIX反应相对滞后时,说明风险仍集中在能源端,尚未完全传导至全球宏观信用风险或盈利预期。一旦两者同步共振向上,往往意味着地缘风险已触发了流动性危机或全球经济衰退预期。当前风险仍集中在能源供应风险,尚未完全传导至全球宏观信用风险或盈利预期。对比历史VIX读数,目前读数低于2025年4月中美贸易冲突下的VIX数值。 相关研究报告 《开源金股,4月推荐—投资策略专题》-2026.3.29 冲突的“二阶导”变化,左侧的机会已现,但尚不是右侧确认 (1)最新变化是,不仅是冲突双方都开始释放“留出口”的信号,冲突之外的国家也出现了更积极的行动:①冲突双方当前的表态和接洽情况更接近“以打促谈”的“政治博弈”阶段;②霍尔木兹海峡也出现了边际的流量变化;③国际社会近期则更强调外交施压、经济与政治协调,以推动恢复霍尔木兹海峡通航。(2)这意味着,战争演绎的“二阶导”已经开始出现变化。当然,这还不是右侧确认。但从配置上看,左侧信号已经出现,可以比前期适度积极一些。但仍需强调:左侧信号是相对收益博弈的重要时点,但右侧信号才是绝对收益最佳入场时间。短期看,前期受损最严重的科技品种往往最受益;长期看,真正值得重视的,仍然是ΔG成长。如果后续油价和相关波动率继续回落,市场风险偏好有望进一步修复,那么成长仍会是修复弹性最大的方向之一。 《冲突下配置的最佳观测指标:OVX和VIX—投资策略专题》-2026.3.29 《机构关注度环比回升:医药生物、建筑材料 、通信—投资策略点评》-2026.3.24 投资思路——左侧布局时机已到,ΔG科技+高股息把握机会 针对接下来的操作,我们认为:冲突没有结束,但最坏定价阶段可能正在过去;左侧可以开始尝试进攻布局,但不宜过度激进,而科技成长仍是最值得重视的方向。配置思路: (1)成长仍然是本轮最强主线,但投资思路要发生变化:ΔG+利润再分配。重点关注:电力资本(电力设备、能源金属)、算力资本(存储、半导体、机器人、液冷)、平台应用(港股互联网)、创新药; (2)我们强调2026年高股息优于2025年,关注考虑了ΔG的高股息:煤炭、保险、传媒、石化、交运; (3)地产价格潜在触底后的“期权”品种:资产负债表企稳带动的可选消费、服务性消费复苏(高端商业物业、户外体育、旅游、酒店、餐饮等)。 风险提示:宏观政策超预期变动;地缘政治恶化风险;产业政策发生变化风险。 目录 1、下一个信号——波动率收敛....................................................................................................................................................32、右侧信号的判断标准:两个波动率:OVX和VIX...............................................................................................................43、冲突的“二阶导”已现,左侧可进攻,但尚不是右侧确认.................................................................................................74、投资思路:左侧布局时机已到,ΔG科技+高股息把握机会...............................................................................................85、风险提示....................................................................................................................................................................................9 图表目录 图1:美以伊冲突开始,油价与其他主要资产价格走势相背....................................................................................................3图2:美以伊冲突以来,OVX大幅上涨,但VIX相对滞后(%)..........................................................................................5图3:目前,VIX数值低于2025年4月中美贸易冲突下的VIX数值.....................................................................................5图4:复盘过去,存在三段时期OVX显著超过VIX,能源供应风险超出经济衰退风险,均发生在能源价格大跌时期(美元/桶)...............................................................................................................................................................................................6图5:根据OVX和VIX进行划分,不同象限对应不同的投资方向........................................................................................6 1、下一个信号——波动率收敛 我们在3.2报告《美以伊冲突最大的预期差——时长和霍尔木兹海峡》当中明确提出,市场对于美以伊冲突的快速解决或许过于乐观:“冲突时长和霍尔木兹海峡,可能是当前美以伊冲突比较明显的预期差”。 无论是冲突时长还是霍尔木兹海峡方面的预期差,最直接的影响在于原油价格,而原油价格及其供给进一步呈长链条影响全球各类要素,因此原油价格成为了当前全球资产价格趋势的核心观测点。从美以伊冲突开始,原油价格与其他主要资产价格走势相背,呈现“原油独涨,其他集体下跌”的罕见现象。 数据来源:Wind、开源证券研究所 当前原油价格虽快速上移,但波动率很高,对各类品种的影响到底是长期/短期,有利/损害,下一个最重要的信号,实际上并不来自于“原油价格”本身最后落下的位置,而是原油价格的波动率何时收敛,对各类品种的影响才能更确定和落地,这是投资者决策的最核心的右侧信号。 (1)波动率高期间的应对:我们在3.2报告《美以伊冲突最大的预期差——时长和霍尔木兹海峡》当中明确提出,作为冲突后预期差应对的投资策略:守正出奇,聚焦“三层级”配置—— ①“确定性品种”:航运(油运/干散货)、黄金、能源上游(石油、煤炭、煤化工)、化工品(甲醇、尿素); ②根据后续发展应对的“趋势品种”:国防军工(军工AI、无人机、导弹防御)、网络安全、出口制造业替代; ③宏观视角下的“非共识”配置:农林牧渔(对冲通胀风险)、波动率策略(不轻易卖空波动率)。 (2)波动率回落后的应对:波动率回归后的中长期思路—— ①AI科技:ΔG+利润再分配:电力资本(电力设备)、算力资本(算力、存储、半导体、机器人)、平台应用(AI4S); ②涨价逻辑下的顺周期:有色金属(能源金属、小金属)、化工石化、保险、建材; ③2026主题大年:AI+(AI4S)、具身智能、核聚变能、量子科技、脑机接口; ④2026年高股息的配置价值提升:考虑ΔG的高股息:煤炭、非银、传媒、石化、交运。 2、右侧信号的判断标准:两个波动率:OVX和VIX 在地缘政治冲突引发的市场动荡中,跳出单一的“事件驱动”逻辑,转向定量化的波动率框架和跨资产指标,是机构投资者进行防御性配置或左侧布局的核心。目前,市场饱受地缘消息的扰动,相较利好传闻,市场似乎对利空传闻的反应更迅速和激烈,呈现出了一定的“非对称性”和“非理性”,也反应出了市场在地缘动荡时刻更加关注潜在的风险。面对纷扰过多的环境和市场下,投研工作的复杂程度上升,这一切可归结于市场缺乏一个核心、可量化、得到市场认可的主要抓手。 当前的“美以伊不确定性”建议通过“波幅收敛”来验证入场时机,而非“事件出清”。自从冲突开始,美以伊局势走向呈现动态化、波动的特征,超出市场预期,似乎不存在统一的某个节点用以判断冲突升级,那冲突结束的信号似乎也难以用某一事件的出现节点去判断。因此,针对想寻找入场时机的投资者,如果以“事件出清”去判断地缘局势拐点,存在错过最佳入场时机的可能。正如本次冲突的市场和激烈程度超出市场预期,往后看,地缘局势的实际拐点大概率同样超出市场认知。 如何有效观测波动率,我们引入两个波动率指标,OVX和VIX。OVX,原油ETF波动率指数,衡量市场对未来一个月原油波动率的预期,代表的是能源供应风险;VIX,芝加哥期权交易所波动率指数,俗称恐慌指数,衡量的是未来一个月标普500指数波动率的预期,代表的是经济衰退风险。目前市场担忧能源供给风险是否将传导至经济,导致经济等系统性风险,我们可以从OVX和VIX的走势进行衡量和把握。 当OVX快速上升而VIX反应相对滞后时,说明风险仍集中在能源端,尚未完全传导至全球宏观信用风险或盈利预期。一旦两者同步共振向上,往往意味着地缘风险已触发了流动性危机或全球经济衰退预期。当前风险仍集中在能源供应风险,尚未完全传导至全球宏观信用风险或盈利预期。 复盘过去,存在三段时期OVX显著超过VIX,能源供应风险超出经济衰退风险,均发生在能源价格大跌时期。2007年至今,OVX显著超过VIX的时期包括,2014.11-2015.2、2015.12-2016.2、2020.1-2020.4,均处于WTI原油价格大幅下跌时期。对比历史VIX读数,目前读数低于2025年4月中美贸易冲突下的VIX数值。 数据来源:Wind、开源证券研究所 数据来源:Wind、开源证券研究所 在右侧信号明确出现前,我们给出典型的应对框架【波动率四象限】: 面对高度不确定性的地缘局势以及现如今的市场环境,“波动”和“脆弱”是目前投资遇到困难,我们提出以波动率为分析框架核心,建议通过“波幅收敛”来验证入场时机,而非“事件出清”;重点观察OVX和VIX,二者分别代表市场所面临的能源供应风险和经济衰退风险;投资建议上,以应对为主,具备“对冲”理念,把握“波动率四象限”: 资料来源:开源证券研究所 【波动率四象限】下的行业配置建议: (1)OVX高